（吉隆坡27日讯）宪法律师阿查哈指出，伊斯兰党寻求修改1965年回教法庭（刑事权限），固然不是回刑法法案，却是为了实施回教刑事法铺路。

他说，伊党主席拿督斯里哈迪阿旺提呈的私人法案的确不是回刑法法案，不过，通过修改回教法庭的刑事权限，将赋权回教法庭实施乱石掷死及断肢的刑罚。

“所以，私人法案的最终目标是扩大回教法庭的权限，法案通过后，就可顺理成章地推行回刑法。

“目前，回教法庭能够对罪犯施以的最高刑罚为监禁3年、罚款5000令吉及鞭打6下。”

阿查哈也对哈迪阿旺的私人法案获得提前辩论发表个人看法，他说也许跟来临两场补选有关。

他指补选落在6月18日，下一次国会召开是10月17日。

他说，哈迪阿旺在所提呈的私人法案被挪前，要求在10月重新召开的下议院会议辩论。“我个人觉得可能是在演戏。”

梁卓经：立法不容抵触宪法

律师梁卓经指出，联邦宪法是至高无上的，国会立法不容和宪法有所抵触。

他说，英国没有成文宪法，在英国，国会才是至高无上，法案一旦获议会通过，便具有不可动摇的权威。

他分享一位法律教授的有趣比喻，即使英国国会立法，凡身高6尺人士必处死，这项立法也是有效的。

梁卓经说，伊党以“走后门”的方式，寻求修改1965年回教法庭法令，以期在吉兰丹落实回教刑事法。 

他说，这项被视为抵触宪法的立法，是可以受到挑战的。

之前已有人到法庭挑战，可是，法庭基于言之过早（国会尚未通过法案）及有关立法只是影响回教徒，驳回申请。