时事

刘利民:按章程解决纠纷
吁雪隆沙巴回归董总

董总召开特大通过修章;左起为许海明、陈国辉、刘利民、陈运裕和傅振荃。

(加影26日讯)董总主席拿督刘利民欢迎登嘉楼州董联会主席卢成良及代表,重新回归董总大家庭,并呼吁雪隆和沙巴州会员重新归队。

他今早在召开2016年董总会员代表大会后的记者会上,吁请尚未归队的雪隆和沙巴州会员继续为维护我国华文教育的发展尽一分力。



“个人不能凌驾组织”

他指出,董总风波在去年8月23日顺利召开特别会员代表大会后告一段落,他认为任何的组织纷争,内部的分歧,个人的行为绝不能把自己凌驾于组织之上,甚至目无法纪,罔顾组织章程的制约;反之,一切的纠纷与冲突,都须按组织的章程来解决。

“虽然尚有一撮人还在搞一些动作,甚至不顾一切,继续诉讼,但是我想整个华社都感到很欣慰,去年8·23董总特大有了结果,产生了第30届董总中央委员,平息了一年八个月的董总纷争。”

通过问卷调查拟独中教育蓝图

刘利民指出,第30届董总中央委员自8·23特大上任以来,已领航董总走过了10个月,除重新整顿董总的内部运作,也积极开展了各项工作,包括争取承认华文独中统考文凭、拟定《马来西亚华文独中教育蓝图》及号召签名运动反对在华小推行双语言课程计划(DLP)等。



他说,为了确保华文独中教育素质,董总特设“华文独中专案小组”,以集结专家学者和华教办学者,全面检讨2005年发表的《华文独中教育改革纲领》,针对全国华文独中的现况进行普查,以拟定一份能引领华文独中教育事业开创新境界的指导文件,那就是《马来西亚华文独中教育蓝图》。

其中,在来临的7月,董总将展开一系列的问卷调查,涉及层面广泛,包括学校、学校管理层、教师、学生、家长等7份问卷,借此全面掌握独中的现状,以作为拟定独中教育蓝图的重要基础。

刘利民(中)由人民社警护送离开。

诉讼费没用董总分毫

自董总内讧风波爆发以来,坊间屡传董总的官司诉讼费高达数百万令吉,董总主席刘利民否认这说法,并强调法律诉讼费没用到董总一分一毫。

“我不晓得你们(媒体)是在哪一个场合听闻这件事(300万令吉诉讼费),但是我必须让你知道,法律诉讼确实需要一些费用,但这些资助是来自于爱护华教人士所给予的支持和协助。”

他也强调:“我们没有用到董总的一分一毫。”

他也说,若有传闻指诉讼费是300万或500万令吉,媒体应该向该散播源头求证。

他也说,除了获得爱护华教人士的支持,甚至律师也给予他们特别优惠;他希望华社不要被有心人误导,这一点很重要。

同时,董总财政张锦祥重申,董总在这一年内的官司诉讼案上没有动用到董总的钱,而且他对财务报告也一清二楚,并吁请各界人士对董总财务情况放心。

雪隆沙柔代表缺席

董总今早11时召开2016年会员代表大会,共有10州董联会42名会员代表出席,远超出至少21名会员代表的法定人数。

今日的董总会员代表大会,也是登嘉楼州董联会换新领导班底后首次出席大会,由主席卢成良、第二副主席陈文洽、副秘书林爱珠和理事黄国森代表出席。

不过,雪隆董联会、沙巴董联会和柔佛董联会今日无代表出席。

其中,雪州董联会和沙巴董联会自新董总领导层领导后,就不曾出席任何会议,被视为是“叶邹派”的支持者。

目前的雪隆董联会主席是叶新田博士,沙巴董联会主席为丹斯里刘瑞发。

至于日前闹内部纠纷的柔佛董联会,秘书长傅振荃解释,由于柔州董联会日前正面对“技术上的问题”而宣告“请假”。

“因为他们(柔)州内涉及内部矛盾,社团注册局正调查中。”

他指出,柔州董联会这次有提出两份代表名单,经过董总与对方协商后,就让该州董联会以“请假”方式,缺席会员代表大会。

争取承认统考有进展

刘利民说,近一年来董总在争取政府全面承认统考证书已取得令人鼓舞的进展;他驳斥有人指董总为迎合政府某些要求而不惜改变目前的统一课程,以便取得政府对统考证书的承认的传言。

刘利民表示,目前三造会谈的时间仍未定,董总仍等待回应。

针对教育部在近期所推行的双语言课程计划(DLP)一事,他说为了维护华小的本质,董教总联合各大华团已于2016年6月12日发布声明,强烈反对华小实施双语言课程计划(DLP),并且将于7月份向全国华小董家教展开签名运动。

由于传出会有人闹场,大会改为闭门形式,媒体惟有在外等候。

指董总中委会不合法陈国光率众拉横幅抗议

董总今日召开会员代表大会和特大寻求通过修章,多位自称是爱护华教的支持者到董总大厦拉横幅抗议。

雪隆草根护华联合会会长陈国光偕同多人,在中午12时抵达董总行政会议外的大门拉横幅抗议,表明坚决不承认该中央领导。

陈国光过后也宣读一份文告,指责以董总主席拿督刘利民为首的董总第30届中委会不合法,还企图通过今天特大修章使其不合法地位合法化。

询及示威行动,董总前主席叶新田博士可否知晓,陈国光说他们早就公开宣传要来抗议,相信叶新田应该知道。

“(叶的反应?)我没联络他,他也没联络我……(叶支持吗?)应该说不反对……”

陈国光强调,今天只是和平集会,不会像之前般发生暴动或有破坏的行动。

他预计今天会有约40人前来支援他们。据了解,到董总抗议的人士,有者今早先到马中总商会会员大会拉横幅抗议后才赶至董总进行第二轮的抗议活动。

加强保安防破坏行动

针对今日大批警员和志愿警卫局队员的驻守,傅振荃说,他们为了要做好安全准备,以防不备之需。

“我们有发现到在面子书的宣传,说有人会找人来抗议会议的召开。我们在(去年)8月23日有类似的经验后,我们认为有必要加强保安,保护各州代表的安全。”

反应

 

文教

董教总独大:要求退款不可取 “李典和不适任协调人”

(加影3 日讯)董总、教总和独大三机构指我国大慈善家拿督斯里李典和在认捐后却要求退款的做法并不可取,此风不可长。

三机构也认为,李典和如此行径也不为华社所接受。

此外,三机构直指李典和作为董总兴建华教综合大厦事件的协调人,却言论偏颇,有违协调人的身分,因此已不适合出任此职务。

针对李典和要求撤回已交付的100 万令吉捐款,三机构说,董总是基于对方身为协调人,并表达可达致和解的善意,不得已退回捐款。

李典和是在昨天召开记者会,宣布撤回董总华教综合大厦基金的500万令吉捐款,同时促认捐的17名个人和企业,把款项转捐给新纪元大学学院(新院),协助该校完成购置南大楼的筹款目标。

三机构今日就此事发联合声明说,李典和身为协调人,主要扮演调和意见的角色,不是仲裁的角色,因此他们不认同日前他在记者会上的发言。

“其中有不少言论与事实不符,令人甚表遗憾。因此,我们认为他(李典和)已不再适合出任协调人。”

三机构驳斥李典和的说法,强调董总经过深入讲座才决定兴建综合大厦,且对现有土地有完整的长期规划,对大厦建竣后的管理使用和开支收入,都有实施计划,并不存在选错地点和不顾收益的问题。

“李典和的言论,只是单方面的说词。”

董总和独大是被动一方
新院撤诉即可避免法庭诉讼

三机构解释,新院因董总兴建华教综合大厦事件,单方面向法庭申请临时禁令和诉讼,起诉董总和独大,因而引发纠纷,董总和独大不得已进行法庭抗辩。

“对于新院起诉董总和独大的官司,董总和独大是被动的一方,必然得进行抗辩。然而,只要协商取得共识和签署协议,一旦新院撤诉,即可避免法庭诉讼。”

三机构发声明讲解前因后果,并强调由始至终,他们都不是挑起事端的一方,而在法庭临时禁令的诉讼,上诉庭已撤销有关禁令,综合大楼可动工兴建。

他们指在进入法庭诉讼程序中,李典和表示愿意居中协调,而三机构也表达愿意沟通、商量,以期解决争议。

同时,三机构建议邀请另一位华社领袖扮演协调人的角色,也获得李典和同意,即两位协调人,加上三机构和新院各派两位代表协商。

“协商过程从分歧甚大到渐有进展,意见逐步拉近之际,我们对李典和突然召开记者会感到愕然和惊讶,毕竟涉及的各方仍在协商中,协调小组同意在达成共识前,任何人不可对外发布任何协商内容。”

三机构也指他们与新院的纠纷仍在协商中,三机构仍然秉持谨慎的态度进行讨论,此时不宜引发不必要的争议,阻碍达成共识。

不会擅自或代表捐款者做决定

三机构强调,他们尊重综合大厦捐款者的意愿,因此不会擅自或代表捐款者做决定。

三机构是针对李典和促认捐给董总华教综合大厦基金的17名个人和企业,把款项转捐给新院,协助该校完成筹款目标,作出上述回应。

“我们在协商过程中都秉持这样的原则与立场。”

三机构也指本身作为华社重要的团体,各项事情的决定都有团体的程序遵循,更何况涉及重大纠纷,更应谨慎行事,因为三机构须向华社负责,不能比照私人公司般,私自决定。

“三机构对社会资源的运用和管理,秉持严肃态度,都有一套严谨的管理制度。我们重视每一笔捐款,都用在需要和适当之处。”

三机构5日召开新闻发布会

另一方面,教总主席谢立意指董总、教总和独大三机构将于本周日(5 日)召开新闻发布会,以交代李典和决定撤回500 万令吉的捐款事项。

“我们会在礼拜天早上11时召开记者会,届时你们什么都可以问。”

三机构今日召开会议,以商讨李典和撤回500 万令吉的捐款事项,而三机构代表今早10时30分,陆续抵达董总会议室。

据了解,有关会议由教总主席谢立意主持,董总主席陈大锦则线上参与会议。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产