时事

借贪污丑闻窥探5国政治
《时代》点中大马

(八打灵再也19日讯)《时代》杂志(Time)以五个有出现贪污丑闻的国家为例子,来检视这些国家的政治情况,而马来西亚因为一个马来西亚发展有限公司(1MDB)丑闻而名列其中。



《时代》杂志在本月17日的一篇由Ian Bremmer撰文的报道,把巴西、马来西亚、南非、中国及俄罗斯的贪污问题作为例子。

他在引言中说,“你可以从密切关注一个国家的贪腐丑闻来了解这个国家的政治,包括谁在调查谁?那些调查旨在达成什么目的?还有这些调查又告诉了我们这个国家真正的权力制衡在哪?这五个例子会告诉我们答案。”

作者在文章中,依据《华尔街日报》、CNBC及澳大利亚国立大学的报道与文章来撰写大马的部分。

他说,首相拿督斯里纳吉于2009年成立1MDB来协助大马吸引外资及刺激经济,而当时它没有引起问题,可是在2015年却拖欠投资者110亿美元(约464亿9000万令吉),而且还爆出有6亿8100万美元汇入纳吉的私人户头。

不过首相声称这是一笔来自沙地皇室的“献金”,且退还了6亿2000万美元,但是2个星期前1MDB的调查又爆出汇入纳吉户头的是10亿美元。



纳吉任首相因巫统支持

作者Ian Bremmer说,大马一直维持一党主政国家,独立以来的6任首相皆来自巫统。纳吉能担任首相是来自巫统的支持,而非所有大马人民,这对当事人而言是“好消息”,因为纳吉目前的支持率只有23%,支持率可谓大马领袖史上最低。

23%支持率史上最低

他说,纳吉花了5年时间以巩固在巫统的地位,惟去年被1MDB丑闻缠身。他随后革除当时正在调查1MDB事件的总检察长丹斯里阿都干尼一职。

“这体现了单一政党及脆弱的政府管理机制,如何让一个国家的肃贪努力功亏一篑。”

作者在文章中也依据各媒体的报道,撰写他所观察到巴西、南非、中国及俄罗斯陷入的贪污丑闻所引发对政局冲击。

反应

 

要闻

1MDB滥权洗钱案 辩护律师:45亿贷款文件非纳吉签名

(吉隆坡25日讯)前首相拿督斯里纳吉的辩护团队辩称,一个马来西亚发展有限公司(1MDB )从德意志银行获得9亿7500万美元(45亿令吉)贷款的5项董事通函决议(DCR),并非由纳吉签名。

反贪会调查官努艾达阿里芬则不同意此说法,并重申志期2014年的5份文件上的签名笔划,与前首相的签名相符。

纳吉律师旺阿兹万艾曼与控方第49名证人的努艾达,今天在涉及22亿7000万令吉1MDB滥权和洗钱案中,针对与纳吉第四项滥权指控相关的5份文件的签名,持不同观点。

第四项指控是4项对纳吉滥权和 21项洗钱罪名的一部分。控状指他利用当时的公共职务,获取总额为4457万0920令吉70仙的金钱。有关文件与纳吉涉嫌滥权使1MDB能源公司获得9亿7500万美元贷款有关。

此案由法官拿督科林劳伦斯审理。旺阿兹万也在庭上针对上述5份文件上的签名,与另一份带有纳吉确认签名的文件进行对比。

他指董事通函决议上签名的笔划,与纳吉的真实签名不符。

尽管努艾达阿里芬认同这5份文件的笔划略有不同,但她坚称它们最终属于纳吉,并指前1MDB总执行长在调查期间告诉她,逃亡商人刘特佐把有关文件带给纳吉,让当时的首相签署。

努艾达也不同意辩护律师的论点,即1MDB董事会被涉嫌伪造的纳吉签名误导,认为当时的首相已批准该交易。

不过,努艾达同意旺阿兹万的观点,即5份董事通函决议是前1MDB顾问委员会主席纳吉滥权案件的关键文件证据。

2014年,1MDB曾寻求9亿7500万美元的贷款以回购在Aabar Investment PJS的股份。

科林劳伦斯较后择定此案周一续审。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产