时事

上诉庭批准UAE上诉
雪宗教局征地不合法

(布城18日讯)上诉庭裁定,雪兰莪州宗教局向一家发展商强制征地26亩兴建回教堂,是不合法的行为。

以阿邦依斯干达为首的上诉庭三司昨日批准United Allied Empire私人有限公司(简称UAE)的上诉,推翻莎阿南高庭驳回UAE司法检讨的裁决。



UAE早前在其司法检讨申请中宣称,有关当局征收其土地的决定具有恶意的,而且旨在为雪州宗教局储备更多土地,因此希望法庭可撤销当局强制征地的决定。

UAE也提呈一份该公司获准发展26亩土地的批准信。信函中也说明该公司承诺在2013年在瓜雪八丁燕带兴建占地1亩的回教堂。无论如何,雪州政府当时却强制征地26亩,以用来兴建回教堂。

阿邦依斯干达宣判时说,高庭司法专员阿兹玛在审理司法检讨申请时,错误地引述案情及司法论点。再者,阿兹玛没有考量UAE提出的论述,才会造成错误的判决。

败诉方须付堂费

他说,UAE提出的上诉符合了法律门槛,因此上诉庭决定推翻高庭裁决,允许UAE提出的24项诉求,并就雪州宗教局错误征地的行为,所造成的财务损失索偿。



上诉庭较后谕令败诉方支付UAE在高庭及上诉庭共10万令吉堂费。

此案答辩人,雪州土地及矿物局总监、瓜拉雪兰莪土地管理局、雪州宗教局和雪州政府也受谕令支付5万令吉堂费,至于雪兰莪回教理事会及雪州朝圣基金理事会则需缴付5万令吉堂费。

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

要闻

高庭谕令归还263亩地 政府将检讨征地法律

(吉隆坡9日讯)首相拿督斯里安华认为,高庭谕令政府归还峇都副县大使路(现称端姑阿都哈林路)263.272英亩土地予士曼丹地产有限公司(Semantan Estate)的判决,有必要从法律角度重新审视。 

他说,虽然政府尊重司法机构的裁决,但政府认为高庭这项判决可能对国家产生非常严重的影响。

安华今天主持联邦法定机构管理与治理指南推介礼后对记者说,如果该判决被定为独立前后土地纠纷案件的“先例”,那么我国也将陷入混乱。

“我会建议内阁部长探讨这个课题,因为如果采用这个原则,那些自独立以来或独立之前被政府征用的人民土地,然后由私人界接管,会怎么样呢?

“甚至是私人界购买农业用地,然后在接下来的几周内将其转变为工业用地。所以那些人以极低价出售却大赚,如果所有人都使用法庭现在所判定的这个原则,那么国家将陷入混乱。 ”

首相称,联邦直辖区、雪州和槟城的土地可能在此裁决下受影响。

他说,直辖区、雪州和槟城有上千公顷土地,一开始是由私人领域征用作为农业用途,较后被转用为工业或商业用途。

他透露,此事将于下周的内阁会议上讨论。

据马新社昨天报道,政府已就高庭的上述判决提出上诉。

该地段位于端姑阿都哈林路主要地点,地标包括内陆税收局、数座政府大楼、国家钩球体育馆、回教知识研究院和联邦直辖区回教堂。

高庭判土地归原业主

高庭法官拿督阿末沙里尔批准士曼丹地产公司所提出的诉讼,允许将土地权注册官列为答辩人。

法庭也驳回政府以仍在等待和解方案为由,要求展延审讯的申请。

2003年,士曼丹地产公司入禀诉讼,指控政府非法从该公司征用土地而构成侵占。

2009年高庭司法专员祖拉裁决,士曼丹地产公司对1956年期间被政府非法征用和侵占的263.27英亩土地保有其实益权。

2018年,联邦法院再次驳回政府寻求检讨该判决的司法复核申请。

士曼丹地产公司于2017年2月入禀原诉传票,起诉联邦直辖区土地权注册官,要求执行高庭于2009年的判决。

此外,政府也就这宗土地纷争案,提出和解方案。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产