（槟城26日讯）欧洲商业协会被指涉嫌颁假奖项事件早在2012年及2013年已被揭穿，但还是继续有人领奖。

据《南洋商报》发现，“欧洲商业协会（EBA）被指涉嫌颁发假奖项事件”最早是在2012年6月被一名部落客The 3 Dots 以“都柏林华而不实的奖项”（The Dublin Vanity Awards）踢爆，随后更在2013年正式被媒体揭发，这也意味着，若有良好的调查审核机制和鉴定程序，没有任何单位是会在不知情下“受骗”而付费领奖，抑或有其他可能性。

揭发调查膺最佳报道

设在萨拉热窝和贝尔格莱德的调查报告中心是在2013年8月29日，以“买国际奖项在家后院炫耀” 标题报道此事，当时报道甚至详细揭露了个别奖项的配套和价码，同时还访问了部分得奖人。而这篇调查报道更在2014年荣获塞尔维亚年度最佳调查报道奖。

槟岛市政厅及时任市长拿督峇达雅是在2013年分别获得“最佳市政局”和“最佳市长”，而威省市议会及时任威省市议会主席拿督麦姆娜是在2014年“最佳市政局”、“最佳市长”、“最佳医药旅游友善网站”，以及“最佳假日经典与度假胜地”4项殊荣，但是，由于该奖项早在2012年就被揭露有疑问，因此引起质疑。

另外，马来西亚理科大学校长拿督阿斯玛伊斯迈教授也曾在2013年出任马来西亚回教理科大学校长时，荣获“最佳年度管理者”和“2013年最佳科学家”，而该校也获得“最佳区域大学”。本报尝试联络理科大学公关及阿斯玛的助理，惟未获回应。

“给予荣誉却须付费？”教育人士：嗅出欺骗味道

一名吉隆坡大学学院的校长就表示，一般上，学府在收到任何邀请时，都会先鉴定有关单位的正确性及地位，包括先了解是否有不合理的要求如付费等，而不是一口答应。

“现在很多事物上网就能查到有没有问题，一旦发现有任何问题，我们都会谨慎面对，不会马上答应。”

不过，这名不愿具名的校长点出，任何奖项应是一份肯定与认同，因此一般不会提出付费的要求，就算是付费也不可能如此昂贵。

“荣誉是他们（主办单位）给的，怎可能还要我们付钱，单凭这点就嗅出（欺骗）味道。”

《泰晤士报》是在日前揭露此事而引起轩然大波，而此之前，也有部落客在2016年以“欧洲商业协会卖奖项，不犯法却备受质疑”，再度点出这个奖项的公信力。