时事

【弹剑论政】第14 届大选“大格局”/何启斌博士

第13届大选的主轴格局是1对1;反对党对垒国阵,其他小党只是陪葬 。

在此格局下,国阵取得133个国会议席。反对党民联得89(伊斯兰党取得21)。133 个国阵议席有40个危险区(多数票少过5000张),反对党有20个危险区。



华人近90% 反国阵。马来票超过60% 支持国阵。

民主行动党刘镇东指,“只要”有15%马来票“走国阵”,国阵政府“就会”倒台,那是有根据的命题。

刘镇东这种“只要、就会”的分析不切实际。那实际的第14 届大选“大格局”是什么?这个大格局的结果是什么?

三角战将分散选票

我的分析如下:



1.)1对1对决,将被三角战取代。伊党成立的阵线对垒希盟和对垒国阵。这格局的后果是伊党把反对党的票源(尤其是马来反对国阵的票源)分散。伊党将出战130个国会,历史显示伊党可以取得至少20% 的马来票。因此国阵巫统的28个危险区,就直接坐收渔人之利:获胜机会高。其他国阵成员党也可能获利而稳定。包括柔佛州的亚依淡和居銮等选区。

2.)同样的理由,反对党的20 个危险区,也将失去。伊党的“反对党姿态和批判国阵的言论”肯定可获取马来反对党票,而不是支持国阵的马来票。一些政党领袖的看法是伊党将取得国阵的马来票。这个论点难成立,因为伊党不断反对国阵。包括这次的选区划分和消费税等课题。别忘了,伊党过去6 届(从1990的28年)以来都是站在反对党的阵线。

3.)上次大选纳吉对华人的开放政策,包括取消许多新经济条文、承认中国大学学位和取消内安法令、紧急法令和许多恶法等,都不被华人选民接受,高达90%的华人拒绝纳吉领导的国阵。

这一回,纳吉个人涉及的一个马来西亚发展有限公司(1MDB)和26亿令吉课题,早早就发酵及打击了国阵。但是反对党槟城首长林冠英和雪州大臣阿兹敏所涉嫌的“丑闻”,则掩盖了纳吉的1MDB和26亿。

因此这个“大格局”几乎已经“中和化”双方的坏效应。

华人“热情”几乎消失

4.)华人对政治和选举的“热情”几乎消失。上次90% 反国阵的狂热不复存在。反之,5 次的补选可看到华人票大幅回流国阵高达30%以上。

最近的一些集会,我们看到反对党的“大集会”少了人(除了芙蓉和安顺),连净选盟日前在国会外的集会也只有三五百人。反之马华民政的集会则看到庞大人潮的情况。年轻人少回来投票的现象肯定出现,就如过去多次的补选。

5.)马来人海啸就算存在,也会被伊党的三角战抵消。伊党出战130个国会选区和几百个州选区,肯定会分散马来反对党的票源。问题是至今没有一方要讨论,理由是国阵和伊党不能公开讨论以免被“误解” 和伊党“合作”而抵消票源分散作用。

反对党不敢正视(包括刘镇东等)理由,这都是他们的致命伤。若说,三角战不存在,这是反对党在自我陶醉。

6.)槟城水灾和雪州缺水,单单这两个课题,就足以造成两个州政府“改朝换代”。

7.)新国州选区重划已经生效。对于反对党也是致命伤,更是一道“催命符”。

结论是:反对党几乎肯定败北,国阵不但获胜,还会是狂胜。

刘镇东“赢亚依淡就赢全国” 的口号简直就是拿来哄骗小孩。

反应

 

德国之声

印度青年高失业率 如何影响大选结果?

(新德里13日讯)2019年2月,供职于《商业标准报》的印度记者索梅什-贾(Somesh Jha)得到了一条“劲爆新闻”。

索梅什发现,一项官方调查显示,印度的失业率高得令人震惊,但当局却选择不公布调查结果。《商业标准报》发表的报道显示,2017至2018年度印度的失业率为6.1%。是印度过去45年来最高值。莫迪政府一开始否认《商业标准报》的报道,直到2019年5月才公布了失业数据,证实了该报当年2月的说法。

经济快速增长
就业岗位不足

众所周知,2017至2018年的数据反映的是疫情之前的情况。2020年后,冠病疫情以及随之而来的全球范围内的萎顿导致全球就业率下降。

在过去几年里,印度政府虽然加大了在道路、桥梁和其他基础设施方面的支出,以此来提振经济和创造就业,但这些创造就业的努力仍显不足。

根据政府的最新估计,在截至2023年3月的财政年度,印度失业率从莫迪上台前的2013及2014年度的4.9%上升到5.4%。在城市地区,失业率更高,达到6.5%。民间智库印度经济监测中心(CMIE)的数据显示,2024年2月的失业率升至8%。

这对莫迪总理来说是个坏消息,因为他苦心经营的政府形象是将印度的经济增长推向了前所未有的高度。

莫迪经常因为现在被称为“去货币化”的措施而受到指责。“去货币化”是印度在2016年采取的一项激进举措,禁止当时流通的所有高面值纸币。据经济学家称,这一措施几乎影响到了该国的每一个人,由此造成的现金紧缩严重打击了经济发展,并扼杀了许多就业机会。

尼赫鲁大学教授普拉文-贾(Praveen Jha)说:“失业问题确实是一个巨大的麻烦。人们一致认为,整体就业形势没有任何改善。”

青年失业率令人担忧

许多专家表示,他们尤其担心年轻人的高失业率。

政府数据显示,由于技能低下和缺乏高质量的工作,2022至2023年,15至29岁年龄段的城市青年中仍有近16%的人没有工作。

民间机构的估计要高得多。例如,根据CMIE的数据,青年失业率高达45.4%。

国际劳工组织和印度智库人类发展研究所(IHD)最近联合发布的一份报告显示,在这个南亚国家,每三个年轻人中就有一个既没有正在上学,也没有就业或接受培训。

报告还指出,受过高等教育的年轻人比没有受过任何教育的年轻人更容易失业。

报告说,高校毕业生的失业率为29.1%,比不识字者的3.4%失业率高出近9倍。受过中等或高等教育的年轻人的失业率为18.4%,比不识字者高出6倍。

国际劳工组织就业研究中心主任斯里瓦斯塔瓦(Ravi Srivastava)领头的团队发布了这份联合报告。

他告诉德国之声,青年失业是印度失业问题的核心。“其余的是就业不足,或者我们所说的变相失业,即人们在工作,但工资很低或工作天数很少。但就公开失业而言,大部分是青年失业。”

人口红利还是人口负债?

每年都有数百万年轻人进入劳动力市场,缺乏足够的高薪工作岗位给国家领导层带来了巨大挑战。

虽然莫迪总理和其他人都在谈论由更多劳动力带来的“人口红利”,但专家们警告说,如果经济不能创造足够的就业机会来吸纳涌入市场的劳动力,那么这一红利可能会变成“负债”。

经济学家库马尔(Arun Kumar)说,根据他的计算,全国大约积压了2.8亿个工作岗位。他告诉德国之声,除此之外,每年还有约2400万年轻人加入劳动力大军。

他对德国之声说:“但国家最终只在有组织部门创造了区区50万个工作岗位,而其他所有工作岗位都落在了无组织部门。”

在此背景下,失业仍然是选民在正在进行的大选中投票时最关心的问题之一。4月19日至6月1日,大选分七个阶段进行,6月4日开始计票。

今年4月,在总部位于新德里的智库发展中社会研究中心(CSDS)进行的一项民意调查中,62%的受访者表示现在比过去更难找到工作。27%的受访者表示,失业是他们决定在选举中投票给谁的一个重要问题。

然而,执政的印度人民党在竞选活动中基本上避免讨论这一问题。

印度人民党经济事务发言人阿加瓦尔(Gopal Krishna Agarwal)没有回应德国之声的置评请求。

而主要反对党联盟则试图以失业及其他经济和社会问题为重点来激励选民。

此时,双方都在焦急地等待着选举结果公布的那一天,看看选民们接受了谁的主张。

新闻来源:德国之声

反应
 
 

相关新闻

南洋地产