文教

“停收费将重创独中” 董总不认同防长看法

(吉隆坡4日讯)董总无法苟同国防部高级部长依斯迈沙比里指私立学校在停课期间不应收费的说法,声称免收费重创民办独中,华社应同舟共济,确保华文教育得以永续发展。

董总发文告说,华文独中乃民办学府,并非如私立学校以盈利为导向,也没有大财团的支持。独中长期面对财务不敷,却仍坚持收取低廉学费,并常年向华社筹资,方能得以运作和发展,以让各阶层学子享有母语教育。

独中各项筹款活动因疫情而被迫取消,倘若再免收学费,必将面对生存危机,导致马来西亚华文教育体系的完整性受到重创。

文告说,全国华文独中在行动管控令伊始,便积极展开线上教学,尽力协助学生学习。同时,独中教师亦全力以赴,尝试开创与完善各类线上教学新模式,坚守岗位,停课不停学。

各独中在无法避免学校固定开销之余,董事部仍体恤清寒子弟所面对的财务困难,相继提出了各项纾困方案,与家长一同度过难关。

“本会呼吁全体华社体谅华文独中办学不易,齐心协力,共赴时艰,确保华文教育得以永续发展。”

另外,董总表示,疫情期间,全国各源流学校皆面对网络基建不足与网速不稳定的问题,以致部分地区网上教学深受影响,甚至无法执行。

在全面复课日期仍尚未明确之前,当局吁请政府亟需正视问题,对症下药,在最短的时间提升全国的网络覆盖率与网速,并致力降低现有网络收费,以促进网上教学全面普及,让全国师生从中受惠。

反应

 

灼见

【灼见】毁灭创新 勇敢变质/胡逸山博士

上篇谈到,其实如果允许市场经济规则更充分运作,而非人为、蓄意知易行难地去干预,那么好些即使多年以来看来棘手的社会政治课题,几乎都能得以迎刃而解,而在教育领域也是如此。

我国在上世纪八九十年代开始,当局允许商业化私立大专院校的运作,已然演变成为本地高等教育普及化的一大功臣。然而,有利也必有弊,例如越来越多独中生选择不考高中统考,也不等高中毕业,而是在高二考了大马教育文凭后肄学,转读上述私立大专院校的预科班,过后直接进入这些大专,或与这些大专有双联课程安排的外国大学就读可也。

如此一来,不但独中的高三有些因为学生人数不足而办不下去,甚至连常被华社视为重要的文教课题,例如政府承认统考文凭与否,也不再受到许多家长与同学们的在意,因为,这课题在一定程度上已然被市场需求所“超越”。一些独中为求生存,也必须顺水推舟地另辟教育新天地。

转型可负担私校

一些别出心裁的独中,想要逐渐转型为更可负担的私立学校(其实独中在政府眼中本来就是私立学校的一种,只不过是非营利的),因为眼看许多家长基于对公立学校欠缺信心,都忙不迭地把孩子送往昂贵国际学校或私立学校,那倒不如打造出一个更可负担的私立学校版本,总能吸引到一些家长,基于性价比高的选择。这说白了就是一个市场定位的实践,其经济效果的高低,应该很快就能见真章。

也有一些较为谨慎的独中会为高三“加料”,或更贴切来说是提供教育“自助餐”,要考高中统考当然欢迎继续考,但也可兼考或转考如A水平或其他国际上认可之后,可直接就读大学的一些文凭考试,包括一些通常只在国际学校或私立学校的考试等,以吸引同学们留读高三,或吸引家长把孩子送到这些独中就读。

这也是市场经济促进创意,甚至是如著名经济哲学家叔本华所谓的“创意性毁灭”的一种做法,其实是推进经济(以至教育)转型升级的“妙方”。

华文水平为卖点

有的独中,顺应着国际上学习华文越来越重要的趋势,以相对高超华文水平为“卖点”,努力招徕来自国内外,有志于让孩子得以更好地掌握华文的家长们,送孩子到这些独中就读;又或主要来自国外,想要孩子能比在当地能掌握到更好英文的家长也把孩子送过来就读。总之就是充分发挥独中多年以来所强调的三语并重教学方针,使其得以真正的发扬光大,让独中得以浴火重生、再创新高。

说到这里,就不得不提一下在近年来好像越来越敏感的另一项课题,即越来越多非华裔在华校(包括独中)就读的考量,是否会引致华校“变质”。在我成长的沙巴,一般华校都有许多友族同学就读,尤其是一些在乡区的华校,更是有着七八成的非华人子弟就读,所以我们都已习以为常,不觉得是一项问题。

当然,这其实也是一项市场经济运作的体现,因为华校办得好,所以才会吸引友族甚至国外的家长送孩子来就读。即使在社会政治层面,这也是促进多元族群、多元文化的国民团结融合的一大工具。

如果有一天华校真的“变质”了、变得更差了,那么市场那只无形的手也会令到华校不再成为家长的首选。所以我们不应恐惧“变质”,而是要哪怕是毁灭性创新,也要把华校的品质变得更好!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产