雪隆华校董联会促教部
争取经费护校园清洁安全

学校的清洁工与保安人员被大幅度削减,恐将影响校园环境卫生的维护和校园安全。(档案照)

(吉隆坡31日讯)雪隆华校董事会联合会认为,清洁与干净的校园环境是维护校园卫生与健康的基础,保安人员则是维系校园安全的必要条件,教育部应争取经费维护校园的清洁与安全,而不是牺牲学生的健康与人身安全。

该会呼吁教育部,应提供合理的人手资源维护校园清洁与安全,为国家未来主人翁提供一个安心与整洁的学习环境。



雪隆华校董事会联合会说,孩子的教育是无法等待的国家事业,国家不应牺牲孩童的福祉和健康与人身安全,因此教育部应重新考虑校园清洁工和保安人员的合理人手分配。

雪隆董联会华小事务委员会主任李雄谋是针对教育部将从6月开始将州内所有政府学校的清洁工与保安人员,大幅度削减50%至70%一事发文告。

工作量不胜负荷

文告说,校园清洁工的工作范围包括所有教学大楼、办公室、停车场、园艺、篮球场和其他运动场、厕所、走廊通道,以及等候处等的清洁工作,如今仅剩的3至4名清洁工,却必须完成3倍的工作量。

“这样的情况并不只发生在华小,整个雪兰莪州内的国民学校和淡米尔小学也面临同样的困境,庞大的校园由4至5人负责打扫,这样的工作量是令人不胜负荷的,也非合理的工作分配。”



李雄谋:骤然削减高达70%的人手,扰乱了校园的正常运作。

李雄谋:削减70%人手

扰乱校园正常运作

李雄谋说,该会明白在如今国家财政吃紧之际,全体国人应共体时艰,如果削减10%至20%的人手,尚算可接受的樽节开支的作法,但无预警骤然削减高达70%的人手,则已经扰乱校园的正常运作,并且让校园卫生与安危灯起红灯。

该会认为,校园环境的整洁与卫生是促成学生专心学习的重要因素,同时也是维护校园卫生与健康的基础,若校园没有足充的清洁工人,将会衍生的问题包括蚊虫滋生、垃圾囤积、厕所臭气冲天、校园凌乱、卫生让人堪忧。

这会直接影响到老师的教学与学生的学习品质,甚至影响学校长远发展。此外,整洁的校园也代表了学校的校誉与形象,而充足的保安人员更是校园安全的指标。

“没有父母愿意让学生在骯脏凌乱或令人提心跳胆的校园学习,教育部有责任维护校园安全和提供安心的学习环境。”

本报5月31日独家报道关于华小清洁工减逾半的消息。

不按面积学生人数分配

每校仅派少数清洁工保安员

雪州内多所政府学校近日已陆续接到通知,无论校园面积大小或学生人数多寡,从2019年6月1日开始,每所学校仅会分配到3至5名清洁工,以及2名保安人员而已。

分配不合理

《南洋商报》也已于本月31日,率先报道这项消息。

雪隆华校董联会说,据悉,过往的校园清洁工人数是按学校大小和建筑多寡而分配,即大型学校的工人相对多,微型学校清洁工人则较少但分配相对合理,但如今所有学校皆只获3至4名清洁工人而已。

该会说,以巴生区华小为例,拥有2000多名学生的滨华二校共有8栋教学大楼和59间厕所,该校原本拥有11名清洁工,但6月开始仅分配到4人;学生人数破2000和拥有9栋教学大楼及174间厕所的滨华一校,清洁工同样被削减至仅剩4人。

另外,班达马兰B校的清洁工也从14人减至5人,巴生中华小学则从13人减至3人,兴华小学从14人减至5人,巴生中华女校则从12人减至4人,这些都属于中型和大型的校园,但却减少了约70%的人力资源。

工作量增3倍

续聘清洁工或辞职

雪州多所华小的董事反映,许多获得续聘的清洁工已经准备提出辞职,因为大多数清洁工人年纪偏大,而6月份开始的工作量增加3倍,但薪资却同样维持在1100令吉,低薪但却更多的体力劳动让人无法负荷,这意味着学校将进一步闹清洁工人荒。

薪资维持1100元

校园保安人手同样面临被削减的情况,原本校园守卫至少4人,即分別白天两人、晚上两人轮流值班,但如今教育部将人手减半,白天黑夜分别只有一人守护校园,让校园安全亮红灯。

190601k0102_noresize

190601K0101_noresize

反应
 
 

相关新闻