地方

陆兆福:振兴芙蓉旧街
推动文创须考虑经济效益

杨锦荣(左起)向陆兆福讲解芙蓉的发展过程。

(芙蓉24日讯)芙蓉国会议员陆兆福认为,要振兴芙蓉旧街区和推动文创,必须考虑经济效益、商业机会和就业机会,确保投资者得到回报,文创事业才能永续经营。

他说,保留地方历史和建筑物的工作并不易,即使文史工作者集思广益提出很好的概念,但在执行方面依然会面对很大的挑战,例如,如何有效保存荒废的旧建筑物,打造成为咖啡馆或研究中心,最大的问题是有关土地和建筑物并非政府拥有,而是私人产业。



“政府不能随意打着振兴旧街区和文创工作的口号,贸然进入私人地并提出重新发展的计划,反而必须找出产业业主或信托人,要后者的配合,这才是最大的挑战,因为芙蓉市区建筑物的业主多数已交给下一代,大部分不在芙蓉居住。”

杜卉晴(左四)颁赠纪念品予陆兆福,左起为吕海庭、杨锦荣和韩美凤,右起为陈永明及陈怀国。

陆兆福今日受邀出席“芙蓉老街建筑遗产待振兴”展览会的开幕礼,致词时如此表示。

他在分享会表示,文史工作者要推动振兴老街区和文创活动,但要如何说服投资者进来,让文史及文创工作可以永续经营,投资者要如何得到回报,这是值得深思。

他说,今年6月受邀到英国伦敦官访时,到一座拥有300年历史的建筑物内欣赏音乐会,但芙蓉百年历史建筑物如今沦为家具店,显示外国对旧建筑物有不同的定位。

该活动是由芙蓉人文共享空间举办,协办单位为森梅江五属会馆、森美兰中华大会堂、森美兰中华总商会和杨锦荣建筑设计院,分享者包括森中总会长拿督吕海庭、文史工作者陈嵩杰、大马工艺大学环境建筑与研究科系高级讲师兼展览会筹委会主席杜卉晴博士和陆兆福,主持人为吴浩逢博士。



出席者包括森梅江五属会馆会长陈怀国、森华堂主席陈永明、芙蓉人文共享空间执行长韩美凤及杨锦荣建筑设计院执行长杨锦荣。

吕海庭:参考台湾模式应改善设施鼓励步行

吕海庭表示,芙蓉可以参考台湾的模式,很多游客到台湾旅行非常愿意步行,芙蓉方面基本设施加以改善,提升走廊和增设路灯,遮雨棚等,鼓励更多市民步行进入市区。

他强调,老城区有其韵味和特色,不是新城可以取代。

他表示,若要游客在森州过2天1夜或3天2夜,单靠芙蓉是微不足道,需要依靠波德申和日叻务知知港,打造一个旅游圈;船头有一座有规模的教堂,是当年先贤南来在森州上岸的地方,这是极具历史价值的见证,华人新村亦如此。

陈嵩杰认为,芙蓉比马六甲及槟城迟100至200年才开埠,两者之间不能攀比,但芙蓉有自己的特色,如会馆组织就是历史见证,政府需要这方面提供更多政策配合。

芙蓉旧城区须做好定位

旅游景点和文创宣传并不难,芙蓉旧城区要推广到全世界,必须做好定位工作。

陆兆福说,社交媒体的便利简化各种宣传工作,很多年轻人在社交媒体看到有趣的地方就会到该区“打卡”,美食亦如此,而芙蓉要以什么特色来吸引人,美食可能是打开迎接世界的门窗。

他说,只要是好吃的食物,肯定可以吸引本地和外国游客,即使需要数小时车程和排队等候,芙蓉要成功不能一味抄袭其他城市,反而必须找出自己的特色。

他也建议,新山古庙游神建立在该州有“古庙”,芙蓉有超过百年历史的古庙,近10年很多庙宇举办众神出游活动,芙蓉可通过一个组织如森华堂负责统筹,拟出一个日子可举办宗教的系列活动和众神出游,吸引游客。

陆兆福:发展不可忽略火车站

从亚罗士打到新山,马来亚开埠离不开铁路,发展老街区不能忽略火车站。

陆兆福表示,马来亚当年因开采矿物兴建铁路,城镇围绕铁路发展,因此大马历史和铁路发展有关,很多地区的火车站都极具历史价值。

“政府推动金马士至柔佛的双轨火车工程,较早前在柔佛居銮,承包商要拆除一个仓库,后来被文史工作者透过当地州议员反映,该建筑物是极具历史价值,最终保留。”

他以该例子阐明,政府官员和国州议员无法真正掌握历史古迹建筑物,因此需要民间团体的反馈,未来在如何保留、保护、提升和改建方面需要更多交流。

他透露,自己身为交通部长,在火车站和铁路这方面有一定的话语权,他可以在这方面给予配合。

同时,他说,当民间团体提出重新发展火车站和铁路,政府必须考虑到铁路的衔接网,当游客和市民乘搭铁路来到芙蓉时,他们是否有公共巴士到其他地方,这方面森州政府已提供免费巴士服务,若有需要可以增加巴士量和班次。

反应

 

灼见

补选胜败冲击两党要/谢诗坚博士

因原任议员李继香病逝,雪州新古毛州议席迎来了今年的第一场补选。有关补选经于4月27日提名,于5月11日投票。

希盟派出行动党代表彭小桃为团结政府候选人,她是房屋及地方政府部长倪可敏的新闻秘书,今年31岁,拥有电气与电子工程学位。而国盟候选人是土团党的乌雪区部代主席凯鲁亚兹哈利,今年56岁,是土团党第二号人物阿兹敏的爱将,他是一名商人。除了上述两人,另有人民党的哈菲查再努丁及独立人士饶可芯被提名,加入战围。

自1974年以来,大多数州议员来自马华,包括陈强汉、曹勇发、王亚泰及庄祷融,但在2008年后,行动党崛起,而成为与民联合作的执政党。这一年,李继香被委为市议员。在2013年、2018年及2023年连续3届当选州议员。

按照选委会公布,选民人数有40015名(2023年记录),其中马来选民占46.36%、华裔选民占30.65%及印裔选民占18.016%,其他则有4.98%。

火箭不占优势

以这样的比例来分析,行动党已占不了优势,加上这一次补选又有更多的意见指团结政府不会再一枝独秀,而将面临国盟的冲击。其理由如下:

(一)马来选民显然已占了优势,如果他们发挥了绿潮的造势,对团结政府是最大的挑战。

新古毛州选区是属于乌鲁雪兰莪的国会选区,另两个州议席是乌鲁安南及峇冬加里,前者目前由伊斯兰党议员占有,后者则由土团党所占有;而国会议席则由伊党占有。

如果新古毛补选再由国盟拿下,则一国三州全属国盟所有。虽然未能动摇团结政府的执政权,但可以肯定的是,团结政府将面对选后可能分裂的危机。

(二)其中最明显的是,马华在这次的补选中依然没有机会派人上阵,也不能学林建寿在七十年代派出七人帮在槟城捣乱民政党的议席,因此只能采取“不合作”、“不助选”的消极态度。

这意味着马华自从被行动党列为不喜欢的政党后,马华的反击不但不够力,也只能表态不参与助选。

我们不知道在提名后的情况是否依然故我,或大有改变?如果马华依然找不到翻身的机会,则它身为团结政府成员又有什么意义呢?几个行政议员能换来马华的尊严吗?

拿最新的例子来说,行动党林冠英揶揄拿督斯里魏家祥说:“既然拿督斯里安华向你说可进行将恒毅分为两校,那你应去完成使命”。结果马华反击是他不在内阁内,而行动党内阁有四大部长,为何针对魏家祥?行动党不是还有一名副教育部长吗?

由此反映出行动党与马华是一对不咬弦的冤家。既然它们从六十年代斗到今天还是没完没了,如今又将它们拢在一起,对安华又有什么好处呢?

批评多过赞美

(三)这些日子来,安华在马来社会的处境也不是很顺畅,被批评多过赞美。

以目前的局势衡量,安华是需要用更果敢手段劝请各成员党放弃成见,形成一个整体。不幸的是,在马华冷淡反应下万一让行动党失掉2000票,来回就是4000票,也就意味着行动党保不住其堡垒区了。

如果我们翻查过往的历史,不论是国席或州议席,马华都是名列榜中的。如国会有丹斯里李孝友、丹斯里李金狮和丹斯里周宝琼;而州议会也不缺人才。岂料进入2018年后,国阵已大不如前,不但巫统输掉政权,马华也找不到复兴的道路。另一方面,更惨的是民政党转来转去,也转不出一个头绪来。

如果安华任由各党自我表述,那团结政府又如何团结呢?只不过做做样子罢了。

放眼马来西亚,当下最能凝结政党共处一室的是安华。如果安华没有机会再续任5年,那么“昌明大马”的地位又摆在哪里?

无论如何,新古毛州选区补选不但是对行动党的考验,也是对安华的考验。

当一切的焦点都集中在新古毛补选时,行动党的陆兆福和安华是这场补选的主角,胜败是关系到团结政府的未来是更强或分裂?

补选看来是小事,与政权的变动没有关系,但也是大事,因为在此时此刻,一旦补选失败,安华与陆兆福就会陷入领导的危机。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产