地方

早市摊格没妥善规划
贩商争车位闹3年

咖啡店业者在停车格摆放桌椅,霸占摆摊位子,让租借者无法在原地经营,只能将摊位往外摆放。

(巴生30日讯)早市摊位格子没妥善规划,引发早市摆摊小贩与当地咖啡店业者之间的纷争,双方为抢夺早市期间充作摊位格子的停车位,一闹就是3年,如今更闹上市议会。

巴生永安镇部分停车位,在当地早市时段充作摊位,供早市小贩在停车位内摆档营业,但一名咖啡店业者与早市摊主,就因摊位的摊格没有妥当规划,双方为了争停车格,于清晨4时就前来霸位。



在“先到先得”原则下,让拉锯战开展近3年之久,惟摊主易人后,有关“战役”于这两周内更是越演越烈,甚至扛上市议会。

涉及双造皆宣称,有关地段属本身“地盘”,摊主更出示执照,力证自己两周前获转换名字,而在该处获合法经营。

咖啡店业者则获得旁人帮腔,指巴生市议会周一至周六只发出摆档执照,并没规划及设定摊格,因此摊主不应占用该地,以免妨碍咖啡店的生意。

指遭黑社会党徒威胁

双方更互指曾遭对方找来的黑社会党徒威胁,其中,与咖啡店闹纠纷的前摊主宣称,曾被人写大字报,咖啡店业者则指自己被对方找来的黑社会分子恐吓。



记者到现场采访时,发现咖啡店业者将桌椅摆放在停车格内,以致摊主被迫挪移到中间路段摆档,记者尝试拍摄时,却不时有隔壁摊的业者出来比手势捣乱,随后相信咖啡店业者自知理亏,突然自行把桌椅收起。

记者更一度被扯入两者的纠纷中,惟经过记者从旁协调,要求两者面对面讲清楚,最终咖啡店业者黄先生与摊主梁佩冰及丈夫张文强皆同意各让一步,让事件得以暂告一段落。

咖啡店业者相信自知理亏,在采访途中突然收起桌椅。

记者采访遭叫嚣谩骂

双方意见不和僵持已久,记者到场采访却无辜遭殃,一批袒护咖啡店业者的旁人不断叫嚣谩骂,直指“记者没事做”、“记者又不是警察”等,惟当摄影记者拍摄和录影时,这些旁人立刻玩快闪。

媒体是在接获早市摊主的投诉后到场采访,结果在摊主与记者讲解他们所面对的问题时,一些旁人却在附近利用手机拍摄,同时指责记者不了解事情的来龙去脉。

较后,记者尝试寻求了解内情的街坊回应时,一名餐馆店员却语气不悦的一口拒绝,直到经过多次游说后,有关街坊终肯在不愿具名的情况下侃侃而谈,咖啡店业者黄先生最终则愿意说明彼此之间的瓜葛。

在记者游说下,黄先生(左起)最终与梁佩冰及张文强面对面说清楚,好让彼此往后能继续和谐相处及做生意。

咖啡店业者不允停车

——梁佩冰丈夫●张文强(43岁)

我们首日前往摆档时,有关咖啡店业者就要求必须让出通道给他的顾客进出,而且不允许我们停放车辆,为此,本身曾向巴生市议会投诉,惟至今仍未有下文。

接着的两周,对方都一直作出阻止我们摆档的动作,包括一早前来霸占停车格,停放车辆或摆放桌椅等,以致原本6时才开业的早市,我却需要5时前来摆档。

他们不允许我们停放车辆,却没有考虑到化妆品货源很重,我们其实无法搬动,才需要把车停放该处,而且,这也是摊主的权利,根据市议会每个月213令吉的执照收费里,是涵盖停车费的。

我非常愿意与对方谈判以进行和解,包括让出一个摊位给他们摆放桌椅,但对方至少应该留一个摊位,让我们做生意,同时也让我们停放轿车,以方便卸货之类。

前摊主郑美珍早前被人在地上写大字报威胁。
郑美珍

取回摊格引不满

——前摊主销售水果商贩●郑美珍(53岁)

有关纠纷是在咖啡店业者易主后开始引发,即3年前新业者接手后,本身欲索回租借的2个摊位使用,结果就引起对方不满,频频作出威胁,包括在地上写她名字的大字报。

我在这里摆档多年,之前因与咖啡店业者相熟,因此曾让出摊位给对方摆放桌椅做生意。但是,咖啡店3年前易主后,对方斤斤计较,为此我才要求取回摊位,结果新业者就为此感到不满,频频作出各种威胁行为。

我受不了他们一再的欺压,于两周前完成易名手续,让出执照给新业者梁佩冰(46岁,化妆品销售商贩),结果对方也受到咖啡店新业者的欺压。

玉梅坦

免类似纠纷重演
近期重新规划早市摊格

巴生市议员严玉梅坦承,市议会确实接获有关纠纷的投诉,也多次派员协调及向违规者发出警告及罚单,为免类似纠纷重演,执照小组将于近期重新规划早市摊格及摊格划分。

她直言,该区早市在周一至周六确实没有规划摊格,主要原因是早前官员认为“不同日子,不同业者摆档”,为省却麻烦,才没有刻意规划安排位子。

咖啡店业者多次违规

“不过,也因此导致业者之间常引发不必要的纠纷,为此,我早前就已指示执照小组必须重整该区摊位,同时,也会在近期内画上摊格,好让小贩能各就各位的摆档。”

针对外地者是否不获准摆档营业,严玉梅指绝无此条例,凡是合法申请执照的商贩,都允许在巴生一带经商。

她补充,上述涉及纠纷的咖啡店业者已多次违规,不仅擅自在早市规划地点违例摆放桌椅,而且也没有合法申请摆放餐桌的准证。

“实际上,市议会只允许餐馆业者于晚上时段,在停车格上申请摆放桌椅的准证。然而,上述咖啡店业者却屡次违例,市议会除了给予多次口头劝告,还不得已曾发出罚单,惟对方置之不理。”

她将再次安排执法人员去纠察,希望双方和睦共处,尤其在年关将近的时刻,希望彼此皆能好好考虑,以便和睦相处做生意。

反应

 

雪隆

雪隆董联会6月大会 39理事职位无竞争

(吉隆坡3日讯)雪隆华校董联会将于6月2日,在巴生兴华中学举行2024年会员代表大会暨选举第33届理亊会(2024-2027),经会员学校提呈代表名单合共470位。

第33届理事会选举委员会主席陈松青发文告说,本会选举委员会从3月26日至4月19日接受提名,在25天的提名期内,选委会共收到39份提名表格。

经选委会开会审核后,确认这39位候选人皆符合选举资格及规定,成为合格的候选人。

这39位候选人的名单如下: 1.陈友信、2.罗文森、3.陈为恒、4.蔡庆文、5.罗志昌、6.陈云枫、7.萧子江、8.陈峋吉、9.宋倛合、10.符永道、11.林宗贵、12.池美花、13.林鸿泰、14.陈正锦、15.李仁英、16.林泽民、17.林柏宏、18.司徒武坪、19.陈鸿烈、20.翁清玉、21.骆展丰、22.黄再兴、23.谢珊珊、24.郑荣业、25.余安、26.陈伟后、27.李胜国、28.李金泉、29.潘来云、30.林志华、31.罗耀明、32.刘健福、33.翁宝山、34.吕振丰、35.杨雄理、36.董伦坤、37.陈建财、38.黄时荣及39.彭忠良。

他说,基于本届雪隆董联会第33届理事会选举应选名额为39人,候选人数同为39人,属于"同额竞选"理事会职位的情况,因此,选举委员会议决本届选举不进行投票环节。选委会将于6月2日会员代表大会当天宣布中选理事名单。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产