地方

廖彩彤:基金会拥遴选机制
协调员非政治委任

委任妇女事务协调员风波

廖彩彤

(新山7日讯)掌管柔州旅游、妇女发展、家庭与社会事务的行政议员廖彩彤强调,培力女性的妇女事务协调员并不是政治委任的职位,也不是政治酬庸。



廖彩彤也是柔佛家庭发展基金会副主席,她今日发文告指出,柔佛家庭发展基金会是独立操作的基金会,拥有本身的遴选机制。

“因此,所有申请者皆由该部门执行长亲自面试并筛选,我虽然是副主席,但我没有参与面试与筛选过程。”

廖彩彤说,该基金会自去年7月开始通过网站和面簿公开招揽,所有申请条件皆公开列名在网站上,有兴趣者可以直接向该基金会申请,所有表格都能直接从基金会网站下载并提交有关部门。

“基金会已在去年8月、9月和12月展开三轮的面试与筛选,根据申请分阶段选出有关的妇女事务协调员。”

大臣任基金会主席



廖彩彤表示,柔佛州务大臣拿督萨鲁丁医生是柔佛家庭发展基金会主席,掌管妇女事务行政议员的她则为副主席,希盟各政党的州行政议员也都知道,这项改革不是以政治委任的方式进行。

她提到,希盟自5·09全国大选执政后,秉持培力女性与加强妇女权益的原则,柔佛家庭发展基金会做出多项改革,包括推行亲善妈妈计划、妇女法律援助支援及设有妇女事务协调员等。

“其中,设有妇女事务协调员是其中一个重要的改革。这是柔佛州历史上第一次设有妇女事务协调员,希望通过这个全新职位,加强并加强妇女参与社会发展及协调该部门的计划顺利落实。”

她说,希盟政府自执政以来,做出多项改革,因为希望党员及支持者一起推动改革。

新闻背景:各区行动党促公开详情

在过去数天,民主行动党丰盛港、峇株巴辖部分支部领袖,以及麻坡国会选区联委会,陆续针对柔佛州家庭发展基金会的各地区妇女事务协调员遴选事宜,发文告表达不满,声称该党州行政议员廖彩彤,无视党的遴选机制,要求对方公开各区妇女事务协调员的详情。

率先发声的是行动党丰盛港数个支部领袖,他们本月3日联合召开记者会,抨击廖彩彤不尊重基层,在委任妇女事务协调员时,有关人选并未得到当地基层的推荐。

该党兴楼支部主席兼柔州州委庄进发声称,地方上推荐的妇女事务协调员人选未被讨论,廖彩彤直接委任属意的人选,无视党的遴选机制。当地支部领袖,呼吁柔州主席刘镇东正视州委会遴选机制名存实亡的事实,并采取有效的行动来维护州委会的尊严。

颜志炜

颜志炜:不能擅自委任让公众审视遴选公正

(麻坡7日讯)行动党麻坡国会选区联委会吁请掌管柔州旅游、妇女发展、家庭与社会事务的行政议员廖彩彤针对委任妇女事务协调员风波做出回应,同时公开妇女事务协调员的详情。

该联委会主席颜志炜发文告表示,廖彩彤若作出未经党组织的遴选机制,擅自委任属意人选,将对党造成沉重打击,也会影响人民对行动党的印象。

他认为,廖彩彤必须公开各区妇女事务协调员的政党及非政府组织背景,让公众审视遴选的公正,同时,也能了解及寻求必要的援助。

据了解,由于妇女事务协调员是依据选区分配制(即一个选区一个妇女事务协调员),但是特定选区的基层完全不知道此事,直到委任后才发现突然有人被派遣担任有关职位,令部分地区的党内基层一时不知所措,因此有关课题在党内掀起热议。

他指出,行动党执政后,开始实行党政分家的管理方式,先前推举市议员时,都经过党组织推举,在党内展开系列征召遴选机制,最终才推举出适合人选。

“为何委任妇女事务协调员却没有知会党组织,绕过了行动党?”

四加亭美佳与金宝花园行动党促廖彩彤公布遴选程序

(峇株巴辖7日讯)民主行动党属四加亭国会选区属下美佳花园支部与金宝花园支部,针对“妇女事务协调员委任涉黑箱作业”一事发出文告,促请柔州行政议员廖彩彤回应并公布柔州各区妇女事务协调员名单。

上述2个支会也呼吁柔州行动党主席刘镇东在州委会采取调查行动。

吁刘镇东调查

文告指出,该党在委任地方基层官职时,都有州委会通过的标准遴选程序,即要求党基层支部提名,州委会相关遴选小组面试,最后由州委会讨论通过,再交州政府核准。

“这套遴选方式旨在确保被委任者的服务素质能够得到基本的保证。”

文告说,廖彩彤应就上述事故正面回应,何以在没有通知州委会的情况下黑箱作业?是否有意架空党的遴选机制?在什么报章发出招募启示?有无面试?何时面试?遴选标准是什么?

“我们也吁请廖彩彤如同公布市议员名单般公布所有州选区的妇女事务协调员中选者的姓名,所属的政党或非政府组织,服务地址和联络电话,以让民众得以寻求妇女事务协调员的援助。”

文告指出,一旦党内部遴选机制失灵,行政议员滥用职权进行黑箱作业的委任,将无法保障每个人的公平权利,即使受害者不是党员,党员也对此感到羞耻。

“我们无法保证任何决定的结果绝对好坏,但是能够做的却是消除任何一切不公平的程序,让大家拥有一个公平的起跑点,保障所有人的权益,这正是程序正义的内涵。”

反应

 

政治

【独家/新古毛补选】希盟华巫印票皆增 61%投票率是造王者

独家报道:吴思慧

(吉隆坡12日讯)华裔票和巫裔票皆各别增加约3%,近62%的投票率被视为希盟行动党捍卫新古毛州席补选的造王者。

民主行动党无拉港州议员王俊伟向《南洋商报》透露,希盟行动党候选人彭小桃在新古毛州席补选中取得的华裔票、巫裔票和印裔票皆有所上扬,其中,华裔和巫裔票增加约3%,印裔票则一举增加10%。

根据王俊伟初步掌握的资料显示,对比去年雪兰莪州选成绩,此次新古毛补选的华裔支持率已从约85%增至88%,增加了约3%。

“在8个以巫裔票为主的投票中心,我们赢得6个,只输了2个,资料显示,巫裔票整体支持率增加了3%,至于印裔支持率,则增加10%。”

因此,他认为,不论是华裔、巫裔还是印裔票,行动党在这次的补选未出现“跑票”情况,而是取得更进一步的支持率。

惟无论如何,作为行动党新古毛补选协调员王俊伟表示,新古毛共有18个投票中心,目前他掌握的数据都是初步的估计,确切的党内分析还未正式出炉。

李继香种下“大树”

他提到,尽管61.51%的投票率不算太高,而希盟也希望争取更高的投票率,但当投票时间截止,投票率能冲到近62%,已诚属不错。

王俊伟分析道,行动党能取胜,主要还是归功于已故的原任州议员李继香种下“大树”,绝佳的服务口碑奠下了胜利的基础。

他说,在竞选期期间,不论希盟的竞选团队走到哪里拜票,各族选民都毫不吝于赞颂李继香生前对新古毛作出的贡献,甚至有一个以巫裔为主的组织主动为她举办一场追思会,可见她生前日积月累的服务已赢得选民的信任和民心。

“当然,从选民的支持度看来,雪州政府的施政也是受到选民的认可的,同时,团结政府的执政模式,也显然受到选民的肯定,证明选民都崇尚稳定的政治局势。”

“UMDAP”不再让巫裔反感

政治评论员许国伟认为,巫统和希盟此次合作协助行动党捍卫新古毛州席,也可解读为“UMDAP”,即“巫统-行动党”(UMNO-DAP)的合作新常态不再让巫裔选民反感。

他分析道,新古毛是巫裔选民居多的混合选区,行动党能在派出华裔候选人的情况下守土,除了取得大部分非巫裔票支持外,巫裔票其实也很关键。

“在六州选举时,希盟和巫统的合作无法起到1+1=2的效果,巫统反而流失更多马來票。

“如今在新古毛补选,对巫统或行动党來说,固然可以解释为UMDAP不再让马來选民反感,有希望朝向1+1=2的目标前进。”

巫裔投票率较低

然而,许国伟提到,必须留意的一点是,此次补选的巫裔选民投票率较低,比州选时下跌。

他说,在去年州选时,国盟得票从18%增加到39%,这次补选支持率则增至42%,但由于巫裔投票率下降明显,因此,国盟的票数才从州选时的1万零743票减至昨日的1万零31票。

“此次希盟与国盟双方的得票跟州选差距不大,希盟的马來票必须要有明显增加,才能证明UMDAP的成功。”

对于希盟的致胜关键,许国伟认为因素有四,其一,团结政府大力拨款,让巫统基层有资源打选战,而且打起选战来也更卖力,此举能拉回一些曾流失的选民。

“其二,首相拿督斯里安华宣布为公务员大幅调薪,这能加强公务员及家属对团结政府的支持。”

他说,再者,马來社群可能出现“不投票党”这种现象,尤其是巫统支持者,他们不像州选时转投国盟,而是选择不出來投票。

“第四个因素,是国盟尤其伊党的支持者未对这场补选表现热情,因为这场补选结果不会改变雪州政权,而且也没有增加他们投票热情的课题。”

年轻巫裔省钱没返乡

国盟抢不到印裔选票

土团党非巫裔臂膀组织主席张发虎医生则认为,低投票率让国盟在这场补选占不到半点优势,而年轻巫裔选民不积极返乡投票,是让国盟在新古毛补选吃下败仗的致命伤。

他说,国盟还未剖析败选因素,惟当军警票一开出,其实已令其阵营有些吃惊,因为军警票很大程度是倒向希盟,不比之前,国盟一般能在这里取得领先优势。

适时为公务员起薪

“也许是因为政府适时宣布为公务员起薪,为希盟争取到不少选票,加上年轻巫裔游子才在不久前拿假返乡过开斋节,导致他们不肯积极在昨日返乡投票,也造成了巫裔投票率不高的现象。”

他补充,巫裔青年不积极返乡投票,并非他们没有政治敏感或对履行公民责任无感,而是他们刚在开斋节返乡,而且已花费许多,眼下6月又将迎来哈芝节,届时必定还得再返乡,同样需要经费,因此在人人束紧腰带的情况下,自然就舍弃了返乡投票的意愿。

他表示,新古毛有46%的巫裔选民,因此在这场补选中分外重要,但根据初步估算,居住在选区以外的年轻游子占约19%,而不满政府者一般以年轻人居多的情况看来,当这些人选择不回乡投票,对国盟而言就是一道致命伤。

“华人票方面,我们发现选择不投票者有所增加,显然他们即使不喜欢政府,但也没有投下反对票;至于印裔票方面,反政府的情绪在最终并未出现,因此昨日并未形成具体的投反对票浪潮,以致国盟竞选失利。”

伊党未积极助选非败因

针对有指伊党因不获上阵机会,因此未积极助选,才令国盟无法营造绿潮,以致土团党候选人败选一说,张发虎认为,这不是败选的关键因素。

“其实每次选举都会传出同阵营内的朋党互不满意彼此的候选人,这样的情况很常见,因为有人取得上阵机会,必定就有人失去机会,全因新古毛不是伊党的强区,因此才由土团党候选人出征。”

至于这次土团党候选人的得票比之前民政候选人张健锋在州选时的得票较少,这是否意味着国盟走错棋?张发虎不苟同此说法。

他分析道,此次补选的投票率为61.51%,比去年州选的69.25%来得低,若是这次补选能有州选的投票率,或许结果就会不一样,国盟甚至可这场五五波的选战中翻盘。

“国盟派出巫裔候选人,是因为希盟的华人支持率相当稳定,若要攻破行动党城墙,我们就必须靠巫裔候选人来争取马来票,因此,由巫裔上阵,并不是策略上的失误。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产