地方

年轻人抗拒 禁输入外劳
建筑业放缓施工

政府鼓励重聘外劳。(档案照)

(芙蓉4日讯)薪酬、成本、气候、工作性质与环境等数个因素,构成建筑商面对“工找人”困境和施工放慢的隐忧。

禁止输入外劳并非完全是促使建筑商尤其二手承包商,陷入人力荒的所在;更大的问题在于以日计薪的地盘工、心态和本地人不屑做粗重工作,令建筑工程被迫展延。



年轻人不做地盘工

建筑承包商认为通过外劳重聘,可以解决人力上的不足,然而现在也面对着外劳人头税调高及薪酬等问题。

他们表示,本地年轻人不愿意到地盘当工人,觉得当建筑工没面子,又要卖体力,脏、苦、累,工作环境恶劣、高风险、没保障及收入低等,是目前建筑行业面临的现实状态。

本地人不愿做粗重工作,构成建筑商面对工找人困境和施工放慢的隐忧。(档案照)

确保工程完成建商付加班费

大马建造行会员主要来自中小建筑承包商,为了应对施工交货,唯有付更高日薪和加班费来完成工程。



他们希望政府加速处理外劳重聘计划,作为禁止输入外劳后的替代方法,免得国内建筑业受打击。

森州的建筑业者也同样面对外劳人力短缺问题,他们希望政府别再朝令夕改,这不但无法解决外劳或员工短缺问题,亦会对业界带来行政上的不便。

朝令夕改成本增——森美兰建造行名誉会长·龙国强

禁止输入外劳对建筑承包的冲击,比不上调整外劳人头税、建筑货源供应和成本增加,以及本地人不愿打地盘工,来得令我们吃力。

目前还未知不允许输入外劳的政策影响有多大,只希望政府别再朝令夕改,同时下调外劳人头税,加强监督或控制建筑材料价格,避免最终需由消费人来承担涨幅。

政府不断改变的政策会加重建筑承包商的行政支出,这也是另一种变相的成本增加。

龙国强

重聘外劳双赢——森美兰建造行总务·黄沛根

为了有效控制外劳人数和解决非法外劳课题,政府启动外劳重聘计划;不过,禁止输入外劳并非完全是引发工程放慢或成本增加的重点因素。

我有约100名外劳在不同的地盘工作,50%以上已更新工作准证和重聘。

这批外劳当中,有不少是工作5年以上至10年,归类为熟练工人,重聘他们对员工或雇主而言都是双赢。

生活水准提高,外劳日薪也增加至50至100令吉,本地工人日薪上调至120至150令吉,可是大多数本地人却不愿投入建筑业。

此外,天气也会影响工程进度,建筑材料供应不足、工程下标过程复杂等等,都是构成工程放慢的原因,不能全怪禁止输入外劳。

黄沛根

反应

 

要闻

寻求撤销外劳村滥权案 林冠英三人申请遭驳回

(槟城3日讯)民主行动党主席林冠英夫妇与女商人彭丽君于2020年被控外劳村滥权案,辩方向高庭申请撤销控状,惟遭槟城高庭司法专员驳回,案件审讯将继续进行,并案展至7月26日过堂。

林冠英和彭丽君在2018年的低价购屋案,获法庭宣判撤销控状,无罪释放。辩方基于控方再引用几乎与2016年案件相同的文件,换上新控状(外劳村滥权案),于2020年8月11日再次提控林冠英、夫人周玉清和彭丽君。

基于相关做法属于重复控告,辩方于是在2023年申请撤销控状。

不过,槟城高庭司法专员罗菲指出,根据研究,2起案件的细节与证据有所不同,包括日期和被告身分,因此高庭驳回撤销案件的申请。

主控官为赛法依扎、阿斯洛夫、沙菲克夫。

较后,林冠英辩护律师雷尔在记者会上表示,辩方会继续向上诉庭申请撤销控状,同时申请暂缓此案的续审,直到上诉庭有结果为止。

林冠英强调,他会通过法律管道继续斗争,通过法律途径还他、妻子和彭丽君清白。

2020年8月11日,时任槟州首席部长及槟州发展机构董事主席林冠英、周玉清和彭丽君涉嫌滥权,将价值1160万令吉的外劳村计划工程,颁给与彭丽君有关的公司,3人被控上法庭。

林冠英是在2009年反贪会第23(1)条文(滥权)下被控,他被指滥用职权索贿37万2009令吉,通过Excel Property管理及谘询有限公司付给周玉清,确保Magnificent Emblem有限公司,获得在柔府及峇都加湾进行的外劳村工程。

周玉清被控于2013年10月7日至2016年3月3日,收取3笔共37万3009令吉的非法款项,彭丽君则被控在林冠英的滥权索贿罪行中串谋,抵触反贪会法令第28(1)(c)条文。

逾百名支持者今早聚集在法庭内外,声援林冠英和妻子周玉清,包括林冠英父亲丹斯里林吉祥,还有多名行动党行政议员和国州议员。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产