地方

【管控令第3天】地方政府与中央不同作业
柔72商务酒店暂关闭

2020年03月20日
谢秉益

（新山20日讯）马来西亚商务酒店协会(MyBHA)柔佛州分会主席谢秉益透露，行动管控指令下，地方政府与中央政府双面不同的作业，以致商务酒店业经营上倍感心力交瘁。

截至今晚8时30分，柔州共有72家商务酒店决定暂时歇业至本月31日。



他接受本报访问时指出，首相丹斯里慕尤丁于16日宣布实施行动管控指令，当时酒店业不在必需的服务范围内，隔天(17日)州内酒店业都接到从18至31日关闭的通知书，不少商务酒店业者取消外国游客的订房，甚至把已入住的外国游客“请”出酒店。

“令人懊恼的是，被请出酒店的外国房客向酒店柜台询问哪里可以租民宿。”

他说，结果18日国家安全理事会宣布，酒店只能获准提供有限的服务，其中包括允许房客在3月18日之前入住，并住宿到预定的退房日期，但外国房客早已被“请出”酒店，声誉已毁。

他表示，即便国家安全理事会允许酒店营业，但相信是缺乏沟通的问题，最新指令没有妥善下达，结果这几天州内酒店业者频频遭地方政府取缔，如新山市政局和依斯干达公主城市政局，不断向业者施压，要求关闭否则会开出罚单等负面干扰。

他透露，商务酒店的职员眼见有关指令在执行上充满矛盾，也面对上班的压力，业者也逼于无奈只好做出暂时关闭的决定。



以下为暂时关闭(18日至31日)的商务酒店名单：

1) SWAN GARDEN

2) Midori Concept Hotel

3) Zen Boutique Hotel

4) PARC hotel

5) Perth Hotel Senai

6) DK Hotel

7) Eight Days Boutique Hotel

8) Hotel Eight Days (Mount Austin)

9) Hotel Insuna

10）Hotel Ledang Utama

11) Mood Hotel

12) RJ HOTEL (KULAI Branch) & (SKUDAI Branch)

13) Icon Hotel Segamat

14) Bzz Hotel Skudai

15) Olive Hotel Larkin

16) Hotel Seri Malaysia

17) Redpine Boutique Hotel Mutiara Mas Skudai

18) Country inn Kulai

19）Labis Sunrise Farm

20) Hotel De’ Tees

21) 1 Million Hotel

22) Hotel Lavender Permas

23) Hotel Lavender Nusa

24) Legenda Hotel

25) Belllo Hotel

26) here hotel

27) Tey Hotel

28) City Gateway Hotel

29) Hotel nusa ct

30) Hotel s bee

31) Hotel De Angsana

32) Best Hotel

33) Union Inn

34) D Elegance hotel

35) Peach Hill Hotel

36) Link Inn

37) Starz Hotel

38) Hotel Pontian

39) Rose cottage hotel

40) The Imperial Hotel

41) Milano Hotel

42) Sunrise Hotel

43) Aladdin dream hotel

44) GL Hotel Kluang

45) Hako Hotel Tun Aminah

46) Biz Hotel, BP

47) Sri Hoover Hotel

48) The Landmark Hotel

49) Muar Traders Hotel

50) Desaru Penawar Inn

51) De Sweet Boutique Hotel

52) pal MA Hotel

53) U & Me Hotel

54) Apartel Maharani Service Apartment

55) Good 9 Hotel Sdn Bhd

56) Prestigo Hotel

57) Princeton hotel

58) T Hotel Skudai

59) Sydney Hotel

60) I Harmony Hotel

61) Sydney Hotel

62) Hotel nusa ct

63) Hotel Suan Bee

64) Hotel SBEE

65) Hotel Holmes JJ

66) Palazzo Hotel

67) Goody Hotel

68) Aloha Hotel

69) Sea Horizon Resort

70) Elmark Hotel Johor

71) Impress Star Hotel

72) Hotel J.B.

反应

 

灼见

恐袭与否得做好防范/胡逸山博士

2024年05月19日

日前柔佛一警察局受到孤狼式的袭击，一名与极端宗教组织有关的人士潜入警局里挥刀就砍，造成警员两死一伤，并欲强夺枪支弹药等，幸好还是被制服了。警方事后也逮捕该极端组织多位成员，事态也正在演变中。

有者问起，这算不算是一宗恐怖主义袭击事件？一些人可能在印象中会很自然地把恐袭与发生在2001年的九一一事件联想在一起，认为典型的恐袭都会如九一一般死伤数千人，或至少会造成死伤数十数百的，才算恐袭。

的确，九一一发生时，我刚回国发展不久，晚上许多时候都锁在CNN新闻频道前；而本地时间当晚、美国东部时间当天早上的那几架被恐怖分子劫持的飞机撞入纽约世贸大楼造成爆炸的画面，几乎都被准直播展现在观众面前。那震撼力是很大的，也会让大家从此潜意识地把恐袭与九一一划上等号。

但其实，一宗蓄意杀人或伤人事件，算不算是恐袭，是与它所造成的死伤人数没有太大的关系的。严重的恐袭，的确是会造成如九一一般的死伤惨重，或如上个月在莫斯科的歌剧院里，观众惨遭扫射伤亡般。但就如前些年在欧美常发生的，个别孤狼恐怖分子拿着小刀在公共汽车里，或就在街上随机地遇人就乱捅一通，有时会造成一些数目不大的伤亡，但有时也可能只是有人受伤，甚至在未及伤人前就被旁人或执法者制服了，没有造成任何伤亡，但那也还是不折不扣的恐袭的。

那么怎么样的袭击才算得上是恐怖袭击呢？那还是要端看袭击者展开袭击的主要用意。如果袭击的用意只是为了谋取一些利益、吃醋报复等，那通常都被当着是一般意义上的杀人伤人等。所以，即便是近几十年来在美国发生的多起死伤惨重的校园枪击事件，一般上也不会被当成是恐袭，因为凶手行凶的用意大多都是不满的报复，如被师长同学们看衰等。

但恐袭行径，其肇事者的用意，通常都有某种政治内涵的，如希望用吸引各界注意力的大小规模暴力手段，来或逼使有关当局屈服于恐怖分子们（通常都是极端）的意识形态，或接受他们开出的破天荒条件（如释放他们的同僚）等、或在大众里制造出一种可能会导致放弃抵抗的恐惧情绪等，其实是认知作战的一种。

最典型的例子，也就是被大多公认为现代恐袭开端的1946年在耶路撒冷，由犹太极端主义恐怖分子所策划的大卫王酒店爆炸事件，造成多名英国官员等死伤，当时受托管的英国当局自此无心恋战，不久后也就撤离了。

星星之火可以燎原

至于这次在柔佛的袭警伤亡事件，算不算是恐袭，那得端看执法当局调查出肇事者的主要动机是什么，有否与其极端组织同僚们一起策划等，那才能下定论。

不过这起事件是不是恐袭，各界还是不可掉以轻心的。因为从事后被逮捕来调查的极端组织的人数来看，国内有着如此极端思维或另类意识形态者的人数还是不小的。

所谓星星之火可以燎原，如果不赶快的妥善处理，那么扩散开来，那就很危险了。

当然，这也不是本地首次发生类似的执法当局与极端分子对峙的事件，印象中就有上世纪八十年代的默马里事件与九十年代军营被侵入事件等，可见与极端分子交手，也还是要做好长期抗争的准备。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产