地方

【管控令第 10天】有工开不得手停口停
日薪族挖“老本”度难关

政府颁布管控令一星期来,江沙德士公会的生意暴跌8成,让业者苦不堪言。

(和丰、江沙27日讯)国家行动管控令实行一星期后,深受影响的各行业中,尤以“日薪人士”更是苦不堪言,随时要挖“老本”,省吃检用撑日子,甚至有人向亲友借钱度难关!

这些日薪族包括茶水工人、德士司机及建筑工人等等,他们当中有些人即使有工也“开不得”,收入为零,正所谓“手停口停”。



他们向《南洋商报》指出,他们目前是完全依赖平时的微薄储蓄支撑,若2019冠状病毒疫情持续恶化导致管控令继续延长,他们不敢想像将来会面对什么局面。

德士业影响最大

他们希望政府能提供援助计划给“日薪族”,助他们度过上述难关。

江沙德士公会是受影响最大行业之一,该公会成员坦言,当行管令执行后,生意额暴跌80%,一些同行甚至连最基本的燃油费也赚不到,希望政府关注。

德士业者说,过去只要勤力,从早到晚驾德士,一天最高可赚到约200令吉,在扣除燃油费,还可过日子;如今一些德士司机从早至中午12时尚未“开市”,情况悲惨。



“有部分德士属于司机个人产业,不必缴付租金,有者是向德士公会租车及准证驾驶,每天至少要缴付21令吉租金,若是该司机一天赚不到21令吉,还要亏租金呢!”

据了解,一些德士司机是靠储蓄过日子,一旦储蓄用完,将被迫向亲友借钱度过难关。

茶室的茶水工人呼吁政府勿关闭食肆,否则他们将面对断薪的窘困。

从事建筑及装修业的工人多属“日薪人士”,在这段时间未工开,目前也是靠微簿的储蓄度日。

所幸有一些雇主有考虑到日薪员工的困境,愿意提供“支薪”措施,助雇员度过难关,让他们暂缓一口气。’

巫焯基

积蓄越来越少–——基建维修工人巫焯基

我靠日薪来维持家庭生活,包括妻子及3名还在求学的孩子之开销,如今管控令的实施,大家不得不遵守,老板有工也开不得,这14天没有收入,只好呆在家里,不敢外出以免多花钱。

目前一家人是靠平时的储蓄,每天省吃俭用已一星期,微薄的积蓄也越来越少。由于是属于日薪工人,不是公积金局会员,因此无法从公积金提款帮补家用。

周丽霞

向母亲讨钱过活——茶水工人周丽霞

我在江沙文昌小食中心打工,每天日薪约40令吉,一星期收入平均也有240令吉,会把部分钱交给妈妈储蓄。

我不希望政府关闭食肆,不然我就会断粮了,也给没煮食的民众带来困扰。

现在打工的食肆还有做外卖生意,我还有薪水可花,假如突然被令停业,我只好向妈妈讨钱过日子。

倒贴租金燃油费——德士司机阿都拉赛尼

因德士车祸后撞毁,所以现在每天是以21令吉向公会租借德士及准证,才驾驶德士载客,今天从上午7时至中午12时还未开市,可能要倒贴租金及燃油费。

我曾在国能公司当司机,退休后才转当德士司机,如今每月都领取国能公司270令吉的退休金补贴,若是没有这些钱,日子真的不知如何过。

生意暴跌八成——江沙德士公会秘书拉马三美

江沙共有50辆德士的准证,其中有约30辆是活跃的,自管控令实施后,人们减少上街,德士业生意额暴跌八成,影响惨重。

我希望政府正视问题,并提供援助计划给“日薪族”,包括德士行业,助他们度过这个难关。

黄胜全

预备资金供“支粮”——发展商拿督黄胜全

配合政府的行管令,工程已全面停工,但将根据人力资源部的指示,发薪给受影响的工人。

我聘雇的工人当中,有者是月薪,有者则是日薪,他们是华裔居多,基本上都有储蓄,暂时没人向我预支薪水。

不过我也预先储备了一笔资金,给予工人“支粮”之用,让他们暂缓一口气。

黄金伦

盼别再延长管控令——装修工人黄金伦

我的日薪并不多,而且不是每日有工,因此平时是没有积蓄的,突然管控令落实,我只好面对并遵守。这一星期来就靠过去数个星期留下的一些钱,惟有省吃俭用渡日。

由于我是单身,没有家庭负担,相信管控令之前留下来的钱,还可以用上一两周。

手上的钱有限,希望政府不要延长管控令的期限,否则就要坐吃山空了。

黄志勤

执法影响生意——德士司机黄志勤

现在生意额很差,大跌了八成,必须每天省吃省用度日;过去只要勤力,尚有不错的收入,但管控令实施后,这一星期从上午7时到中午12时,才做了6令吉的生意,可说惨淡经营!

执法人员态度间接影响我们的生意,举例,我最近原本载1名女客,欲从江沙到金宝住家取遗漏在家的手机,结果关检拒绝,我们被逼折返。

反应

 

要闻

管控期没戴口罩被控 2人判无罪释放

(实兆远23日讯)两名于行动管控令期间没戴口罩而被控的居民陈明佑(22岁)和何义财(40岁),昨日获曼绒推事庭宣判无罪释放。

他们由木威国会议员拿督倪可汉与阿斯达卡州议员黄天荣作为代表律师。

陈明佑被控告于2021年7月6日,在爱大华圣淘沙花园没戴口罩,触犯国家复苏计划(第二阶段)卫生部总监指令。当时,他正走出其居住的店屋,在门口遭警察开出罚单。除了陈明佑,其母亲和姐姐也在不同日期接获相同的罚单。

何义财则表示从未收过警察或任何官员开出罚单,却接获来自法庭的通知,到法庭面对于2021年7月12日早上10时30分在爱大华司南马花园没有戴口罩,触犯国家复苏计划(第二阶段)卫生部总监指令的控状。

这两个案件若罪成,被告将被判处最高5万令吉罚款或6个月监禁,或两者兼施。

三理由提出初步抗议

倪可汉接获投诉后,决定与黄天荣代表两人上庭抗辩。在5月18日的过堂时,倪可汉以三个理由提出初步抗议。

第一、 控状存在缺陷。卫生总监指令指只有在某些情况下,例如拥挤的地方或其他情况下个人不戴口罩,才构成犯罪或不遵循指令。 然而,这两项指控并未说明两名被告不戴口罩的事实或细节。不戴口罩并不构成犯罪或违反卫生总监指令,只有在特定情况下不戴口罩才构成违反指令。

第二、 卫生总监指令非法律,所以“不知悉法律非借口“的法律原则并不适用。行管令期间,卫生总监三不五时发出不同的指令,因此若民众被发现没遵循指令,执法单位理应先劝阻或警告而非直接开罚单。若该人不遵行行警告,则才应该被开以罚单或被控告阻碍公务员执行职务。

第三、 在预防和控制传染病法令(第342号法令)下,只有卫生局官员有权开罚单,警察没权力。

基于上述三项法律论点,当天主控官向法庭申请展延案件,以向州卫生局获取新指示。

在昨日,主控官向黄天荣表示已获州卫生局发出的信函,列出存有技术性问题的342法令相关案件,皆可被列为“无进一步行动“案件,因此主控官向推事庭申请将这两个控状撤回,并宣判两名被告释放不等于无罪。

惟黄天荣以同样信函为由,向推事申请宣判两名被告无罪释放,主控官最终也表示不反对,因此推事宣判两名被告无罪释放。

黄天荣对推事庭和州卫生局的决定表示欢迎,并重申与倪可汉持有的立场——即所有人在行管令期间都必须遵守卫生部规定的所有SOP,但我国是法治国家,各方都须遵守并尊重法律。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产