国际

联署请愿吁市长宣布
伦敦7万市民要独立入欧

示威者星期五在伦敦唐宁街10号外示威,表达不满英国选择离开欧盟。(欧新社)

(伦敦25日讯)英国伦敦多名市民联署请愿,呼吁市长“宣布独立,再申请加入欧盟”。

英国公投决定脱欧引起余波荡漾,超过7万名伦敦市民在请愿网站change.org的诉求中表示,伦敦是国际城市,应留在欧洲的心脏位置。



发动请愿的奥马利指出,伦敦是一个国际城市,希望继续成为欧洲的中心,从投票结果来看,除了北爱尔兰和苏格兰,英国其他地区都支持脱欧,与其被动的以选票抵制彼此,不如正式“分手”,与欧洲大陆的朋友在一起。

“这份请愿书是呼吁伦敦市长萨迪克·汗宣布伦敦独立,然后申请加入欧盟,同时加入申根协议。”

留欧派提议“苏格伦”概念

此前萨迪克发表声明说,在英国脱欧的谈判上,伦敦必须有话语权。在23日举行的公投中,52%英国人支持离开,但60%伦敦人支持留下。

另一方面,一些选择英国留在欧盟内的选民开始提出“苏格伦”概念。英国《每日邮报》报道,留欧派年轻选民开始在推特上提出“苏格伦”(ScotLond)概念,提议苏格兰和伦敦一起离开英国,再申请加入欧盟。 



据报道,有者还推特上设立Londependence(伦敦独立)帐号,众多人都在帐号中表达对这场脱欧公投结果的不满。 

反应

 

亚洲周刊专区

伦敦与新加坡的新双城记/邱立本

报道:邱立本

新加坡进入了最好的时代,而伦敦进入了最坏的时代。从经济到治安,从法治到创新,都折射伦敦城市管理倒退的痛苦,也展示新加坡贤能政治超越前进的优势。

这是最好的时代,也是最坏的时代——这是英国小说家狄更斯经典名著《双城记》的开篇名句。证诸新加坡和伦敦的最新发展,显示新加坡进入了最好的时代,而伦敦进入了最坏的时代。从经济发展指标和人民生活的品质来看,两大城市的落差越来越大。

但英国的精英阶层却不作如是观,他们对于新加坡的崛起视而不见,还是用很多刻板的印象来指手画脚,结果却被残酷的事实打脸。周前英国著名的《经济学人》周刊文章评论新加坡的权力接班,都是语带讽刺,新加坡的法律与内政部长尚穆根就反驳说,《经济学人》终于忍不住要中伤新加坡,在于英国评论界精英骨子里的潜意识,不能忍受一个他们习惯教训的对象,却是全面的胜过他们。新加坡的人均国内总产值已经高达8万多美元,而英国只是约6万多美元,而去年开始还陷入衰退,英国全年人均国内总产值下降0.7%。

这位部长引述犯罪案的数字,指出去年英格兰和威尔士的偷窃汽车和破坏汽车案件高达33万宗,但破案率是零。这在新加坡来看是不可思议。当然,他还没提到,伦敦去年的凶杀案是112宗,而新加坡却是零宗,百倍之差,对比强烈。在今天的伦敦街头,枪劫手机非常普遍,往往在地铁出口和露天咖啡厅都是作案黑点,而最奇葩的是受害者去报警,但冠上“苏格兰场”和福尔摩斯历史荣光的伦敦警察,都对这些“街头罪案”爱理不理,绝大部分的案件追查都没有结果。越来越多伦敦市民在街头感到不安全,尤其是在晚上;但在新加坡,游客半夜走在街上都感到安全,姑息犯罪是天方夜谭。

重视“良政善治”

其实新加坡胜过伦敦,正是亚洲重视“良政善治”(Good Governance)的结果,而西方耽于“选举政治”的短期操作,加上社交媒体的同温层(Echo Chamber)和信息茧(Information Cocoon)造成了群体极端化,政治人物都被民粹绑架,无法根本解决社会的弊端,治安不靖成为常态,而所谓“进步司法力量”,说要同情有色人种和弱势群体,对“轻微犯罪”网开一面,等于姑息养奸,诲淫诲盗,造成文明倒退,也严重损害人民的基本权益,失去了“免于恐惧的自由”,情何以堪。

狄更斯的《双城记》本是比较法国大革命期间的伦敦和巴黎,但230多年之后,伦敦却要面对新加坡的挑战,从经济到治安,从法治到创新,都折射伦敦城市管理倒退的痛苦,也展示新加坡贤能政治超越前进的优势。

新闻来源:亚洲周刊

相关报道:

新加坡贤能政治效应 黄循财接替李显龙

黄循财爱弹吉他接地气

反应
 
 

相关新闻

南洋地产