（华盛顿25日讯）《纽约时报》24日刊出社论指，美国总统特朗普特赦3名已被定罪或被控战罪的美军，破坏了美国为防止道德伤害而设的机制；美军如果不守法，在道德上并不比敌人优越。

纽时这篇文章指出，过去数十年来，军方及精神健康专家逐渐了解到一项跟创伤后压力相关的现象，称为道德伤害（moral injury）。

道德伤害不只是肇因于目睹或参与了战争的悲惨恐怖，还来自于参与了一些违反官兵自身道德的事件，或者如美国退伍军人事务部所说：“未能防止他人的不道德行为，或下达或接受一些被视为严重违反道德的命令。”

受到道德伤害的人，可能会无法信任家人、朋友，以及授权那些不道德之事的社会。受害者会质疑，世上是否有善的存在。通常人们会把道德伤害描述为灵魂的伤痕。

为避免这种伤害，美国军方多年前就实施一些程序，确保现役军人基于荣誉执行任务且光荣退伍。这套架构的其中一个支柱，就是军法系统；另一个支柱是社会将各种犯罪行为视为禁忌。

纽时认为，特朗普16日赦免了2名因战争罪而被定罪或被告的美军，且阻止一名美军降阶，威胁到上述避免道德伤害的两根支柱。

上述三人中，被定罪的是前陆军中尉罗伦斯（Clint Lorance）、被告的是陆军少校高斯坦（Mathew Golsteyn），面临降阶的是海军海豹部队士官长贾拉格（Eddie Gallagher）。

罗伦斯因谋杀2名手无寸铁的阿富汗平民，被判19年徒刑，目前已在服刑。

他在事发时仅有3天带领一排士兵的经验。他的部下作证说，他曾告诉部属，应以夜袭恐吓平民，甚至孩童。当部属告诉他，说前方约180公尺有3名男子骑摩托车时，他下令朝那他们开枪。罗伦斯在阿富汗的连长曾告诉纽时：“这场悲剧是──人们把罗伦斯捧成英雄，而他并非英雄。他下令谋杀，他在那些事件中说了谎。”

特朗普赦免上述被告或罪犯，应该不令人意外，他在竞选时即保证要折磨美国的敌人，且杀害敌人的家人。特朗普今年5月成为美国现代史上第一位赦免战争罪罪犯的总统，当时他赦免前陆军中尉拜纳（Michael Behenna），拜纳因在伊拉克杀害1名囚犯而被定罪。

特朗普可能以为，他的赦罪之举是支持美军，他在白宫发布的一项声明中说：“当我们的官兵必须为国而战时，我希望给予他们作战的信心。”他上月在一则推文中说：“我们把男孩训练成杀人机器，然后当他们杀人时又起诉他们！”

无论原因是什么，赦免官兵犯下的战罪，对整个社会、及所有基于荣誉服役的男女官兵都造成极大伤害，尤其对911恐攻以来的战争而言，尤其如此。

一个国家必须知道，他们发起的军事行动遵循的是在道德上有正当理由的各种规范，例如，官兵们不杀手无寸铁的平民或囚犯。赦免那些公然违反这种规范的人，把他们当英雄来对待，就是将正义之战置诸脑后，让整个国家及所有退伍军人都处于道德伤害的危险之中，且让道德罗盘粉碎。

特朗普可能真心认为，上述宽赦不会因为损及美国盟友的支持或令敌人更大胆，而危及官兵，且不太可能鼓励未来的战争罪行。但这种正式赦罪，将对被赦官兵及整个社会造成深远影响。向这些被赦官兵致敬，将造成更大损害。

纽时说，美国军方及其三军统帅并无那份特权，可简单宣称美军在道德上比敌人更优越。他们必须在言行举止上表现出他们的道德更优越，这表示，他们必须遵守法治，而不是遵循某种美国例外论调，擅自认为美国没有凶残之人。

新闻来源：经济日报