哈佛大学被控歧视亚裔
法官判招生作业合宪

法官星期二认定哈佛没有违法,驳回哈佛蓄意歧视亚裔美籍人士等4项指控。(美联社)

(纽约2日讯)美国哈佛大学被控歧视申请入学的亚裔学生,开审近一年后,法官认定哈佛考量种族的招生方针合宪,未蓄意歧视亚裔申请者。哈佛虽胜诉,此案仍可能上诉到最高法院。

哈佛大学采用全面入学评估,以保持学生种族比例,不只考量申请者学业与考试成绩,也包含活动、成长经历和个人特质。



部分人士指控哈佛以更高标准评估亚裔美籍学生,涉嫌非法歧视;哈佛否认指控,强调种族只是复杂评估因素之一。

麻州联邦地区法院法官巴勒思在1日公布的判决书中指出,哈佛大学至少自1970年代便考量种族的录取标准与程序符合最高法院判例,没有违反联邦民权法,原告提出哈佛蓄意歧视亚裔美籍人士等4项指控全数遭驳回。

据统计,2010至2017年,哈佛大学亚裔美籍学生约占20%,西裔与非裔美籍学生各占10%,白人等其他族裔占60%左右。校方说这反映申请者种族比例稳定,原告则指控这是非法种族配额的证据。

原告指称哈佛大学将考量种族的“积极平权措施”当作对付部分种族的武器,使其他种族申请者获益。



反应
 
 

相关新闻