报道:丁果

美国众议院闪电通过“TikTok禁令”，要求北京母公司“字节跳动”在半年内剥离。

TikTok的反击意外获得“字节跳动”美国股东、特朗普金主亚斯“神助攻”，改变特朗普的立场。在参议院、司法系统、大选及用户群体开辟四大战线，发动民意“淹没”国会山庄，强调宪法保障言论自由，要将官司打到最高法院，在选举年掀起网里网外的反抗风潮，捍卫美国1.7亿TikTok用户的权利，保护700万受打击的中小商户。

特朗普恐Meta收购坐大

众议院列３宗罪

在美国的两党撕裂下，众议院从提出到表决，仅花9天就成功将“TikTok禁令”付诸投票。从3月5日“美国与中国共产党战略竞争特设委员会”提出禁令起，到3月8日众议院能源和商务委员会在几乎没有辩论下50票对0票通过，到3月13日众议院投票，结果是352票对65票压倒性票数通过。

根据美国众议院议员说，TikTok有以下罪状：一是被中国政府利用来执行反美认知作战，如在以哈战争问题上，TikTok上的巴勒斯坦支持者接近90%；二是指控TikTok继续向中国政府提供用户的隐私数据，造成记者、政客等人被跟踪；三是北京并不会同意美国相类似的社交媒体软件在中国广泛使用。

提案议员加拉格尔说，美国不能“冒风险，让主要新闻平台被一家听命于中国共产党的公司控制或拥有”。为此，众议院和白宫主张，只要字节跳动从TikTok撤资，这项法案就不是针对TikTok的禁令。

政治猎巫始于3年前

针对TikTok的“谋杀行动”，源于前总统特朗普执政时期。3年前， TikTok通过法律诉讼，阻止了特朗普的“TikTok禁令”，最后因为中国政府明确了诸如TikTok背后的演算法，属于敏感出口物品的管辖范围，才粉碎了美国大企业将TikTok一锅端的企图。

与3年前比较，TikTok在美国越挫越勇，用户大规模增加，当地广告收入从2020年的不足10亿美元，增加至今年的86.6亿美元，同期间公司估值也从500亿翻了不只一倍至逾1千亿（包括特殊算法，否则约值300亿）。换句话说，如今TikTok比3年前更有实力在多条战线反击，众议院立案后续能否一路顺畅，引发全球关注。

受到众议院两党突袭，TikTok有过短暂的慌乱，不过曾经在美国国会经历过审讯式考验的TikTok总执行长周受资，马上迅速反击，显示这位受过哈佛精英教育和新加坡军队魔鬼训练的科企精英，不愧是具有“硅谷大咖”特质的业界领袖。周受资领导的立体式反击，涵盖了媒体舆论、法庭战、用户动员以及利用美国政界分歧的政治操作。

跨国互联网平台

虽然中国政府也即时抨击美国众议院议案的强盗丛林原则，断言这种对自由企业和市场的掠夺性，必然“反噬美国”，不过周受资并没有像华为公司遭遇美国扼杀式攻击那样，依赖中国的强大政治力和国家手段来反击，而是立足于TikTok是一个国际资本投资的跨国互联网平台，遵守美国所有针对用户数据安全和国家安全的行为准则，并与其他美国和跨国互联网平台一样公平竞争的基本原则，来捍卫TikTok在美国的生存权和经营权。

周受资领导“美国自由”保卫战

在周受资督导下，TikTok已投入数十亿来推动被称为保护美国用户数据安全的“得克萨斯计划”，即把储存美国使用者基本资料的伺服器设置在美国（比如甲骨文）。

可见，周受资的反击不是要维护中国公司在海外的特殊国家利益，而是在捍卫美国的自由市场传统、言论自由传统，这使他的这场反击战的支持基础，涵盖了从美国1.7亿用户和他们的家庭，以及最后可能获得包括美国最高法院的司法体系支持，并可能有助于厘清美国在充满孤立和霸权的民粹主义迷雾中，是否可以坚持经典资本主义原则和以全球化为支撑的自由市场原则。

周受资领导的这场TikTok保卫战，在某种意义上也是一场“经典美国”和“美国自由市场原则”的保卫战，一家跨国公司的存亡，竟然关系到美国宪法精神的存续危亡，这也是时运使然。

有趣的是，在参议院开打反对众议院法案第一枪的老牌反共参议员兰德·保罗就直斥法案违宪，结果“会使美国变成中国”。他在去年共和党参议员霍利提出授权总统禁止TikTok的议案时，就投票反对，导致当时的议案受挫。

“弹窗通知”动员用户

面对众议院偷袭，周受资也让TikTok平台破天荒发出“弹窗通知”，呼吁用户向所在选区的众议员陈情，终止议案。

在13日众议院通过议案后，TikTok又在3月15日对用户发出弹窗通知，鼓励用户打电话给参议员，要求他们投票反对。

通知的信息明确指出，“如果参议院投票通过，TikTok的创意和社区未来可能会被关闭”。尽管有支持议案的议员声称，这样的施压举动导致不少议员担心“北京的政治动员力”，而改变了原来反对的立场。

事实上，这种动员民众的政治游说，正是美国民主机制的一个常态，《华盛顿邮报》等主流媒体就报道，美国国会山庄办公室被TikTok用户的大量抗议来电“淹没”。

关系30万人饭碗

美联社和全国民意研究中心今年2月的调查显示，只有31%的美国人支持在全国范围内禁止TikTok。

受到美国和西方政治文化洗礼的周受资，清楚知道目前美国处于大选年，而且通胀导致的经济衰退阴影未散，因此他在受访时强调，禁止TikTok将使依赖该平台经济收入的美国30万人的饭碗，和他们的家庭前景受到摧残。

针对平台与中国的关系，周受资反复强调，“字节跳动”是一家私营企业，而TikTok也是国际资本多元化投资的平台，其中包括大量的美国投资，而美国政府迄今为止没有任何具体证据，坐实这个平台向中国政府提供用户的数据。

不仅如此，周受资也准备再度面对面应对国会的挑战。他在众议院通过议案的翌日，就到国会与民主党参议员费特曼会面，并在会面间隙接受媒体采访，称众议院的法案是一项“糟糕的法案”，对占据美国人口一半的用户和700多万家美国企业造成负面影响，更严重的是公司“并不知道自己错在何处”，而这项法案将赋予其他跟TikTok竞争的社交媒体更多的权力。

周受资将三度受质询

有媒体报道，周受资将在3月24日再度参加参议院听证会，接受议员当面质询。对周受资来说，这将是他第三次到国会大厦“舌战群雄”。

1年多前周受资临危受命，出任TikTok总执行长，不久就在国会听证会接受质询挑战，单枪匹马应对议员们不专业的“审讯式”炮轰，以儒雅得体的回应一战成名，成为新加坡的“孤胆英雄”。

今年1月，周受资与扎克伯格等媒体巨头，在国会参议院就儿童网络安全的听证会接受参议员质问，澄清了他不是中国公民，而是新加坡公民的疑点。如今要再度孤军奋战，能否力挽狂澜受到注目。

明日预告:美参议院或拖延立法