国际

亚马逊雨林“灭顶之灾”
巴西总统难辞其咎

早在竞选总统时,索纳罗便承诺开发亚马逊雨林的经济潜能,以重振巴西经济。2019年1月上任后,当地“去森林化”的问题更加受到关注。

(巴西利亚)巴西亚马逊雨林焚烧多时,当地国家太空研究所(INPE)的初步数据显示,雨林在6月份失去370平方英里土地,比2018年同期上升88%。政府指火势开始受到控制,不过民众对于当局应对这场生态灾难过慢感到不满,总统索纳罗民望下滑。

即使巴西亚马逊地区每年都会发生大火灾,但2019年的情况,博尔索纳罗确实责无旁贷,原因更与他跟黄金的渊源有关。



巴西在1980年代兴起一股淘金热,数以千计民众湧到亚马逊地区碰运气,索纳罗的父亲珀西热拉尔多就是其中之一。直到现在,由于国际金价上涨及当局执法不力,再加上传出全球经济可能衰退的消息,淘金活动依然极具吸引力。

这些非法的淘金者(葡语:garimpeiro)在亚马逊雨林内大肆砍伐树木、污染河道、霸占原住民土地,根据关注亚马逊情况的组织RAISG统计,巴西亚马逊地区有超过450个非法金矿。可巴西政府无力监督之余,索纳罗甚至有意将淘金“合法化”,将自然资源丰富的原住民土地用于矿业上,意味雨林内的肥沃土壤成为淘金者的牺牲品,寸草不生。

巴西民众多年来到亚马逊雨林淘金,总统索纳罗的父亲亦曾在80年代到当地一碰运气。而这些淘金者更在原住民地区大兴土木,导致土地流失大量丰富养分。

除了继承父亲对黄金的坚持,索纳罗多年的军人生活亦奠定他对亚马逊的兴趣。早在17世纪,葡萄牙军队已经在亚马逊地区建立堡垒,到了19世纪,龙东将军(Claudio Rondon)率领部队与当地部族接触,而其中一个受到大火影响的州份朗多尼亚(Rondonia)就是以他的名字命名。

巴西在1960年代开始进入军政府独裁统治,期间在亚马逊地区大兴土木及发展,因此令索纳罗认为当地并不是属于全球的资产,而是巴西独有。任何国家提出保护生态系统都只不过是企图控制资源的借口。所以法国总统马克龙提议在七国集团(G7)峰会提出讨论大火问题,甚至巴黎方面考虑阻止通过欧盟与包括巴西在内自由贸易协议时,博尔索纳罗为此非常不满,批评对方充满“殖民心态”,之后更扬言拒绝接受法国的援助金。

抱有这种心态的人不只是索纳罗一个,他的内阁中,同样军人出身的成员以及他的支持者都是立场一致。他们认为,就算当地经济受到国际制裁而受到打击,但为了捍卫国家主权都在所不惜。



根据巴西国家太空署(INPE),此次亚马逊大火是2010年来规模最大。

环保部门力有不逮

长年的淘金热为亚马逊带来打击,另一个“历史问题”就是刀耕火种的务农方式。当地有统计指,由于政府无力打击非法伐木问题,巴西亚马逊雨林自1950年起就有17%面积遭到清除,但最近的资料显示,博尔索纳罗2019年初上台8个月以来,雨林受到破坏的情况变本加厉。

博尔索纳罗被誉为“巴西特朗普”,其中一项就是视环保部门为眼中钉,一上任即削减它们的拨款,更批评这些部门的数据是伪造。它们执法时同样困难重重,阿尔塔米拉(Altamira)环保人员调查非法伐木活动时,他们的座驾就遭受伐木人士烧车及破坏桥梁“欢迎”;有记者拍摄火烧植被后的景象,亦被伐木人士下逐客令,称当地没有火警,批评传媒只会“做错事及坏事”。

亚马逊雨林燃烧的片段不断在各大国际传媒播放,有巴西民众却认为这些都是假新闻。一名市民指,当地连日下雨,情况根本不是像电视中所见的火光熊熊。另外有一名飞机师表示,自己每天驾驶飞机途经当地上空都没发现任何异常,批评美国太空总署(NASA)哗众取宠。

巴西民众上街抗议总统索纳罗政府对世界最大雨林所做的保护太少。

大火变成民众怒火

这场火是否真是令巴西人见怪不怪?或者未必。当地城市圣保罗及里约热内卢等地8月23日罕有地举行针对环境问题的示威,要求环境部长萨勒下台。

不少示威者指大火是索纳罗企图发展亚马逊所带来的后果。而这股不满亦反映於他和政府的支持率上,根据一份在8月22至25日之间所作的民意调查显示,有53.7%的受访者不满博尔索纳罗执政,其中表现最差的部分主要是健康、环境和教育政策。

虽然很多巴西人的“亚马逊是巴西的”观念根深柢固,气候变化所带来的影响就像这场大火一样“火烧眉头”,联合国最近一份报告指人类只有11年时间阻止“无可改变的损害”,呼吁美国、欧盟及巴西等人口极多的地区一同负责减少碳排放。因此亚马逊的火灾已经不是巴西的自身问题,而是影响全球,假如索纳罗一意孤行拒绝与世界“同行”,对于巴西的经济,以及他自身的地位都会构成严重影响。

新闻来源:香港01

反应

 

德国之声

塑料袋和纸袋 哪个更环保?

逛一趟超市经常得做出各种抉择。不只选择商品,还有产品的包装。相同的水果和蔬菜可能会被装在不同的纸盒或塑料容器里贩售。你可能会想,纸包装当然比较环保。但事实真的是这样吗?

荷兰蒂尔堡大学经济管理学院的索科洛娃(Tatiana Sokolova)针对消费者对包装环保性的看法进行了测试。她在2023年的研究中发现,纸张给人的印象往往比塑料好,尽管它不一定总是实至名归。

索科洛娃发现,消费者认为“纸包装从根本上来说是好的。而且纸确实比塑料容易回收,这是不争的事实。但这并不意味着纸不会带来任何环境成本。”

根据国际能源署数据,2022年纸浆和造纸行业的温室气体排放量略低于全球工业排放量2%,预计到2030年这一数字还将增加。而这还没有考虑到森林砍伐的影响。

这不仅仅是生产问题。索科洛娃指出,纸包装通常比塑料包装重,这意味着卡车将纸包装产品运往商店时会排放更多废气,而且纸包装实际上经常内衬塑料。

“最知名的例子就是纸杯,”她说。“人们一般认为纸杯对环境比较无害。但当然,纸要盛装液体,尤其是热液体,就必须内衬塑料。因此它很难回收利用。”

全球多数塑料没有被回收

生产塑料的原料是原油等化石燃料,所产生的温室气体排放量约占全球总排放量的3.5%。每年生产的逾4亿多公吨塑料中,只有不到10%被回收利用。

欧洲和美国的塑料废弃物往往被运往斯里兰卡、马来西亚和印度尼西亚等全球南方国家。

即使已设立了纸张和塑料回收设施,回收也不是那么容易。

联合国环境规划署生命周期倡议负责人卡纳尔斯(Llorenç Milà i Canals)表示:“纸板比较容易回收,只是因为有更多回收纸板的设施。而许多类型的塑料不是单一材料,有不同的聚合物,其中许多几乎在任何地方都无法回收”

瑞典哥德堡大学生态毒理学和环境科学教授阿尔姆罗斯(Bethanie Carney Almroth)指出,聚丙烯、聚苯乙烯、聚乙烯—这些塑料和其他类型的塑料是化学性质不同的材料,有各自的回收流程。她表示,最常见的回收方法之一是将塑料洗净,切割成小片后,熔化制成新的塑料颗粒。“但这些材料有不同的来源,含有不同的化学混合物,而且在使用过程中可能受到化学物质的污染。”

阿尔姆罗斯等研究人员在分析全球南方回收的塑料时,不仅发现了来自不同塑料的混合化学物质,还发现了其他具潜在危险的污染物。

“比如杀虫剂、药品和食品添加剂,这些都不是塑料中应该含有的化学物质,也绝对不应该用于回收塑料食品包装材料中。”

环保的替代品?

纸张可以用以负责任方式种植的树木制成,从管理良好并以有利于环境的方式再重新植木的森林取得木材。或完全由回收材料制作纸张,而不是采用原生材料制成。

但纸张和塑料不可能无限循环利用,有时再生品的质量远低于原始品质,可能带有油墨或化学污染物等杂质。由玉米、糖或木材残渣制成的塑料也是不错的替代品。它们不像普通塑料那样以化石燃料制成,碳足迹通常较小。但这类产品也有其问题。

阿尔姆罗斯表示:“生物塑料产业希望人们将其视为绿色替代品,作为塑料污染的解决方案。但常被忽略或轻描淡写的问题是,这些塑料也含有化学物质。”

她说,部分潜在的有毒化学物质是在生产过程中添加的,目的是稳定塑料或赋予塑料其他所需的特性。其他化学物质可能是污染物,或是在生产过程中形成的。“我们不知道它们是什么,因为对透明度和报告的要求很少。” 她补充说,纸包装品也是如此。

生物塑料还存在其他缺点,但往往在批评者所谓的 “漂绿”光环下被忽视。这些缺点包括玉米或糖等原材料的来源,以及森林砍伐、土地使用和食品安全等相关问题,因为用于生产生物塑料的作物占据了本来可以用来养活人类的土地。

从回收转向再利用

考虑到种种因素,专家们很难断言纸张比塑料好,或者塑料比纸张好。但索科洛娃指出,这种令人困惑的选择掩盖了最根本的问题:失控的一次性使用文化。

“塑料因为便宜价格,被大量用于一次性产品。它们并不是为了可重复使用而设计。”

专家们建议,与其苦恼选纸张还是塑料,不如选择玻璃瓶等可重复使用的包装。最好的情况是:尽量减少使用的物品。

卡纳尔斯表示:“人们总是要有所取舍。无论是在温室气体排放、生物多样性、微塑料污染、水资源使用还是其他无数因素上。真正重要的选择是摆脱一次性产品,转而使用可重复使用的产品。或者尽量避免使用这些产品。”

这包括避免在超市购买过度包装的水果。卡纳尔斯说:“水果的天然包装已经很精美了。”

新闻来源:德国之声

反应
 
 

相关新闻

南洋地产