《华尔街日报》近日报道，中国正就美国前总统特朗普可能重返白宫做准备。报道称，一些中国官员认为，特朗普重返白宫对中国有利。例如会加快中国国家主席习近平认为美国作为单一世界强国的衰落，导致美国国内更多政治和社会混乱，让拜登建立的盟友离开美国，并帮助中国与欧洲重建关系。

然而，整体而言，中国官员相信特朗普当选带来的害处可能会较潜在好处多。先不说中国是否为特朗普卷土重来做准备，即使有，也不奇怪；在这方面最有危机感、行动力最强的算是日本了。

美改朝换代日最紧张

日本执政自民党副总裁、前首相麻生太郎4月23日赴美拜会特朗普，此举被认为是“两边下注”，为特朗普重返白宫的可能性作准备。

我们就说说拜登连任或特朗普“回锅”，究竟哪个对中国较为有利？或者说，中国希望今年底美国总统大选是哪一种结果？

这里需要声明一下，探讨这个话题，与干不干涉美国大选无关。针对美方官员指责中国有意干涉美国选举，中方发言人林剑已经回应了。中国外交部4月29日以“从来没兴趣”反驳美国国务卿布林肯，并说“美方不要疑神疑鬼、捕风捉影”。

4年前，两位年近80的老者展开残酷的争夺白宫宝座之战；4年后，年长4岁，还是他们再来一次厮杀，此时拜登已年过80。

世界各国与美国选民一样，对此都感到厌倦与无奈。若一定要在两个烂苹果之间做选择，中国相信会与俄罗斯总统普丁一样。俄罗斯国营电视台2月14日播出普丁接受专访，当被问到拜登还是特朗普当选对俄罗斯有利时，普丁表示，拜登连任“较好”，因他更有经验，做事较能预测，是“传统政客”。

外界都了解，特朗普有亲俄倾向。即使是这样，普丁还是倾向于拜登，可见答案是认真与真实的。

对中国而言，拜登政府虽拉帮结派，借助盟友围堵中国，但至少到目前为止在合作、竞争及对抗三者之中，中美还处于竞争阶段；而白宫一直强调中美之间要避免误判，要建立护栏等等，证明华盛顿认识到与中国这个世界第二大经济体直接对抗，是美国、中国乃至世界的不可承受之重。这点认知与中方强调和平、稳定、发展相契合。

特朗普再执政更棘手

特朗普执政时候，中国有一段糟糕的经历（中共中央对外联络部长刘建超今年访美时所言）。今年2月特朗普表示，若当选将再次对中国征收关税，税率可能超过60%；《华尔街日报》预料他或拿台湾做筹码要求中方购买大量的美国产品。

这些虽是“选举语言”，但从其上一届执政的所作所为及个人风格，特朗普未必做不出。就这两点而言，就比现有的拜登政府令中方更加棘手。

特朗普若再次入主白宫，清算拜登等民主党人，结束支持乌克兰及俄乌战争，退群（再次退出一些国际组织）与断链（盟友关系推到重来）等等，是可以预见的结果。有人分析上述种种对中方较为有利。本人不敢苟同。

退群断链未必利中方

一，美国陷入党争，政局混乱，是美国内政，中方不介入、不干预，更不会幸灾乐祸、不会落井下石；何况美国政局不稳对世界及中方未必是好事。从理性角度考虑，中方并不乐见。

二，尽早结束俄乌战事，一直是中方的主张，也是国际社会的共识，只有北约等少数军事集团希望战争持续。

俄乌战争结束，对中俄关系有利，双方的经贸合作可更大张旗鼓，不受西方的制裁与约束；而且中欧关系将因少了俄乌战事的障碍而有望重新获得提升；中国还可在乌克兰的国家重建事务上大展身手，发挥西方国家难以替代的作用。

有人说了，特朗普与普丁关系良好，美俄关系将改善，对中方不利。这问题在俄乌战争之前或许是个问题，经历了俄乌战事，这类的担忧可以说大为减弱了。

三，特朗普上台将拆散拜登时期建立起的美国与其盟友的各种小圈子。毫不讳言，拜登时代所编织的大大小小圈子，多数属形同虚设，对中方的伤害未必有多大、影响未必有多深。

特朗普“退群”与“断链”，究竟会减轻中方多少压力，要看他具体做了什么。因此，并一定就对中国有很大的利好。

总之，华府智库史汀生研究中心中国计划主任孙韵认为，“如果特朗普重返白宫，中美关系的上行空间将受到限制，但下行空间却是无底的”。这话比较在理。