名家专栏

欧洲现需绿色投资/Project Syndicate

面对日益扩大的投资缺口,尽管通胀和公共债务水平依然高企,但多数欧洲决策者似乎认为,是时候推出又一轮涉及面甚广的刺激方案了。但恐怕他们是错的。

刺激措施只会迫使欧洲央行进一步加速提高利率。相反,我们需要提供针对性支持,也就是投资于有可能提升韧性和竞争力的绿色产业。必须在欧盟范围内快速调动必要的资源,其中的明确目标就是调动私人投资。

欧洲对美国通胀削减法案所带来的威胁表现得歇斯底里。

但尽管引发了种种担忧,通胀削减法案仍然是朝正确方向所迈出的一步。它为迫切需要更多投资的绿色产业提供了大量支持,并显示出美国和欧洲在实现可持续经济转型方面终于达成了一致。

欧洲人应当欢迎美国迫不及待地加大其对可再生能源的投资,同时欢迎美国人用资金兑现自己的承诺。

通胀削减法案建设低碳基础设施的目标本身并不会为欧洲经济带来问题。

美国补贴提供商机

相反,在欧洲身为技术领导者的风能等行业,投资需求增加释放了积极的信号。除对气候产生积极影响外,美国的补贴将为欧洲公司提供全新的商业机会。

可以肯定,美国新政策的某些因素带来了挑战。通胀削减法案为太阳能电池板、风力发电、能源储存和清洁氢设备提供了大量支持,但享受绝大多数好处的仅限于能声称拥有“美国制造”地位的生产企业。

这样的设定当然排除了欧洲制造商,因为它们并未从欧盟获得相同的补贴。

这提升了某些欧洲设备制造企业和氢气生产企业增持股份并迁往美国的风险,从而导致欧盟本已资金不足的创新行业困境加剧。

恰恰在我们需要强化新兴绿色技术供应链时,通胀削减法案的某些条款可能对其造成破坏——进而让欧洲受损而美国受益。

但通过与美国合伙人保持开放沟通,并将我们的投资瞄准正确的行业,欧洲就可以消除通胀削减法案所带来的问题,并同时利用其好的部分。

上述对话至关重要,因为我们的确需要说服美国重新考量通胀削减法案的某些条款,尤其是那些违反开放和公平竞争长期原则的部分。

不能自居受害者

但在举行会谈时,我们不能把自己放在受害者的地位。欧洲人应当承认,我们目前许多投资缺口远远不限于通胀削减法案的范围。

正如欧洲投资银行年度旗舰报告所显示的那样,过去10年来,欧洲在提高生产率方面的投资每年低于竞争对手2%。通胀削减法案应当被视为为我们敲响了警钟,迫使我们解决这种投资不足的问题。

我们迫切需要向欧洲清洁能源、清洁技术制造和数字化产业投入更多资金,所有这些均对实现绿色转型和保持未来竞争力至关重要。

这项任务可能听上去十分艰巨,但现实却是我们已经掌握了实现这一目标所需的大部分工具。

欧洲投资银行集团可以提供一系列风险分担和长期融资方案,从而让私人投资者更容易接受有前途的创新技术。我们的资本聚集模型促使我们能够在生命科学、能源领域、量子计算和卫星技术等方面取得重大突破。

我们可以向市场发出强烈信号,向外界展示欧盟机构和政府愿意从发展的早期阶段即借助债务和股权投资来推动尖端技术。

我们已准备与欧盟委员会和欧盟成员国合作,建立一只全新的泛欧股票基金,以支持对零净排放经济具有战略重要性的大型企业。

初创企业也可以很大

有人可能会感到疑惑,我们为什么重点关注大型企业,因为“商业冒险”这个词往往容易让人联想起创业者在车库开办的初创企业。

但事实上,我们正看到创新前沿涌现出越来越多的大型企业。

以电池生产商Northvolt为例,该企业在瑞典北部全新建设了千兆瓦级工厂。它是初创企业,但容纳它却需要1000个车库。

上述规模的风险投资才能满足欧洲的需要,它们需要通常以股权和股权类融资形式进行的数十亿欧元的前期投资。

因此,欧盟股权基金可以通过协助更多尖端企业起步而创造重大价值。尽管我所说的投资数额巨大,但也必须做到精准定位。

这种方法的优势之处在于它能覆盖整个欧洲。它可以促进欧盟成员国公平竞争,从而保护单一市场这项我们的重大成就。

它还能协助我们在坚持价值观的基础上直面全球挑战。

它将成为欧洲面对通胀削减法案和欧洲所面临的更大范围地缘政治挑战的应对。

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

反应

 

国际财经

教训欧盟但不打贸易战 中国能打的牌不多

彭博社专栏

在欧盟宣布对中国电动汽车征收额外关税后,中国可能会对欧盟采取有限且有针对性的报复;北京方面担心,如果采取较强有力的回应可能会适得其反。

欧盟下个月开始拟对进口的电动汽车征收额外关税,新税率最高将达48%;来自中国的进口激增下,美国、土耳其和其他国家都已采取行动设限。在周三宣布这一消息后,中国商务部及中国欧盟商会都抨击布鲁塞尔的这项举措。

虽然报复可能有助于阻止世界各地采取进一步的贸易保护行动,但北京方面面临的风险是,反应过激会促使跨大西洋进一步结盟,反制中国——不利国家主席习近平鼓励欧洲“战略自主”的作为。

研究公司Trivium China的经济分析师乔·佩塞尔表示,如果中国以激进的关税作为回应,就有可能引发一场贸易战。他说,北京迫切希望避免这种情况。

总部位于柏林、专注于中国的研究机构Merics预测,中国的报复将集中在起司和猪肉等农产品上。欧盟对电动汽车发起反倾销调查后,北京方面启动对原产于欧盟之白兰地的调查。曾向布鲁塞尔施压,要求对中国电动汽车采取行动的法国,是主要的白兰地出口国。

根据《环球时报》周四报道,中国企业已向相关部门提出正式请求,要求对从欧盟进口的猪肉进行反倾销调查。对这些产品的任何限制都会伤害西班牙,西班牙是欧盟中对中国最大的肉类供应国。

官媒还表示,北京正考虑对配备大排量发动机的进口汽车上调暂定关税至最高25%,但只会影响德国车企在中国销售的一小部分。

Merics首席分析师雅各布·冈特周四在一份报告中写道,北京不会针对仍需要的欧盟产品出手。他说,这些商品包括机械、化学品和医疗技术产品。

避免过度反应

欧盟自身举措的影响也可能有限。

中国汽车制造商的效率意味着,即使征收额外关税,它们仍可能赚钱。中国企业也寻求在欧洲迅速建厂,这将削弱相关措施对进口的影响。

新加坡国立大学政治学副教授张嘉兰(译音)表示,北京方面可能希望避免关税战,同时继续让电动汽车进入欧洲市场。反应过度可能会危及这两个目标。

张嘉兰表示,报复行动可以针对特定欧盟成员国甚至特定地区,以施加压力。

中国最初的反应是一波口头谴责。中国商务部敦促欧盟立即纠正错误做法。

欧盟中国商会表示,此举是贸易保护主义行动的做法,并认为欧方多项“补贴”指控存在不实成分,涉嫌是“猎巫”举动。

拟向世贸提诉讼

中国商务部发言人在周四的新闻发布会上指出,中方保留向世贸组织(WTO)提出诉讼的权利。

但同时,双方可能会进行双边接触。在宣布征收额外关税后,欧盟说,已联系中国当局“讨论这些调查结果并探讨解决问题的可能方法”。

对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉说,仍有谈判空间。

最终决定将在几个月内做出,所以还有时间。即使在征收关税之后,仍然可能协调彼此立场。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产