应对美关税宜静观其变/白文春
就在我还在写着关于美国总统特朗普在4月2日宣布，将于4月9日生效的对等关税时，特朗普已经对其政策做出了“急转弯”，这显示了他的政策存在了很大的不确定性，难以捉摸。
特朗普在关税生效前的最后一刻宣布，美国将推迟实施这些对等关税90天，但从4月5日开始实施的最低10%基准关税，仍然适用于所有受影响的美国进口商品。
此外，特朗普政府澄清，美国对中国进口商品的关税并没有改变，现在至少为145%，而不是特朗普此前所说的125%。这是因为当中国作出反制时，特朗普又把对中国的对等关税提高至125%，而较早的20%关税并未取消。
4月11日，特朗普又宣布豁免智能手机，电脑及相关产品如半导体及芯片将不受对等关税的影响，显示特朗普继续在放软对等关税政策的立场。
但两天后特朗普政府似乎后悔了，说这些产品其实还会被征收个别关税，只不过还在探讨中。一天一个版本，难以做摸。
股债双杀
无论如何，特朗普的对等关税导致美国国债收益率意外大幅上升，而全球股市在4月2日特朗普宣布实行公平和对等关税政策后，迅速陷入一片“红海”股灾。美国国债收益率的意外大幅上涨，很可能是迫使特朗普在最后一刻对其政策“急转弯”的主要原因。
但我认为，之前特朗普心里应该是沾沾自喜，因为他只要通过一项行政命令，便可向世界展示了作为美国总统所拥有的强大权力，扰乱了全球贸易和金融市场的秩序。
许多依赖贸易的国家，除了中国和那些被美国制裁的国家外，都纷纷请求美国手下留情，并商讨降低进口关税，我想这是特朗普想见到的。越南和柬埔寨已经迅速作出回应，降低了对美国出口产品的进口关税，而日本和欧洲则希望可进行会谈和谈判。
特朗普的公平和对等关税政策涉及了全球180多个国家和地区，特朗普政府相信这一举措能够产生奇效。这些目标包括减少美国贸易赤字、再次壮大美国制造业、迫使其他国家和地区降低对美国产品的贸易壁垒，并刺激美国经济。
这是2021年美国卡车排队进入加州奥克兰市的港口。
关税解决所有问题？
特朗普政府也认为这一措施能增加政府收入、偿还36兆美元的国家债务、减少国内芬太尼致死事件，甚至解决特朗普所说的美国国防工业须"依赖外国国家冲突"的问题。
美国希望通过对等关税政策来实现的目标非常多，听起来这项政策似乎是万灵丹，因它可解决美国大部分的问题，甚至所有的经济、社会和政治问题。我对此深感怀疑，因为其中一些问题已经积累了几十年，美国不可能在短时间内解决。我想不管是那一个国家，通常这些问题都必须从根本上解决，而且需要时间。
在这些国家和地区中，我在之前的文章中提到过，那些与美国贸易顺差较大的国家或地区被征收了较高额关税。这些国家包括越南（46%）、中国（34%是4月2日宣布时）和欧盟（20%）。
然而，根据三国之间的自由贸易协议，符合条件的来自墨西哥和加拿大的商品将免除对等关税，除了汽车出口以及钢铁和铝制品，这些商品已有个别的关税政策。
另一方面，马来西亚被征收了24%的进口关税。
难以幸免
具有讽刺意味的是，即使是像柬埔寨、马达加斯加、缅甸和寮国这样的较小国家，也被征收了44%至49%的进口关税。我怀疑这些国家与美国的贸易量并不大，可能美国只是想展示其在实施对等关税时对所有国家公平的态度，也可能美国计算对等关税过于间单化。
尽管如此，特朗普表示，他的计划将设定10%的最低关税，意味着所有与美国有贸易的国家或地区，都将面对至少10%的关税。
伤人不利己
这些进口关税，加上今年早些时候已宣布的其他关税，将美国的平均有效关税从2024年略高于2%提升至约24%。
这样高的关税，我想这对美国来说是很不利的。
根据Capital Economics的数据显示，这一水平是125年来的最高水平，超过了1930年代的史穆特-霍利关税法（Smoot-Hawley Tariff Act）设定的大约20%的关税水平，经济学家通常将其视为导致大萧条的一个因素。美国这一次是否能够躲过这一劫呢?
1兆成本谁来担
考虑到之前的进口关税和对等关税，贸易专家认为，这可能会导致额外约1兆美元的进口成本。
这是一个相当庞大的关税。2024年，美国出口了约2兆美元的商品，进口了约3.3兆美元，导致其商品贸易赤字约为1.3兆美元。
虽然美国可能关注自己庞大的进口额，但其他国家或地区也可能会对美国约2兆美元的出口商品进行提高关税作为报复。此外，美国还向其他国家或地区出口了大量服务商贸，但这并未被美国计算在内。
另一方面，美国对大马出口商品的进口关税在东盟国家中排名第三低，仅次于菲律宾和新加坡，这使得我国与越南、泰国和印尼等国家的竞争中占有一定优势。
然而，依我看，若由于全球需求和经济增长放缓，大马的出口以及经济增长，仍也应会受到美国对等关税政策的负面影响。
目前，许多美国企业预计该国将面临高通胀和经济增长急剧放缓的局面。
我认为，若局势没有改观，这个可能性风险很高。无论如何，以牙还牙的互征关税的贸易战，只会伤害全球贸易，对大家都不利。
这显示全球贸易面对不确定性仍然很高，我想一动不如一静。
Ipsos:地缘政治变化影响 大马乐观趋势难持久
（吉隆坡23日讯）市场研究公司益普索（Ipsos）最新调查显示，美国关税政策仅稍微影响大马人对美国的看法，目前大马人仍对国内经济展望乐观，但此趋势料不会持续太久。
该公司今年4月进行的调查报告指出，尽管对即将到来的关税问题存在日益增长的担忧，大马人对国内经济仍持乐观态度。
“长期趋势显示，自去年以来，大马消费者信心持续上升，尽管全球消费者信心指数略有下降。这种差异表明，大马消费者信心仍具有韧性，并未受到全球经济观感的明显影响。”
根据调查，大马今年首季的消费者信心指数连续增长，从1月的55%，增至3月的58%，并于4月维持不变。
反观全球29个国家或地区的消费者信心指数平均率，从年初的49%收窄至48%（4月）。
报告提醒，大马的乐观趋势可能不会持续太久，因为地缘政治格局正迅速发生变化。
“当前的乐观情绪可能是‘暴风雨前的宁静’，因关税及地缘政治变化的全部影响尚未被大马民众充分认识或理解。”
美国声誉下滑
由于即将到来的美国关税问题和不断升级的贸易战，美国在全球的声誉正在下滑。
在29个国家或地区当中，受访者对美国的好感度从去年的59%，下滑13%至46%，首次跌破50%门槛。
即使是美国的传统盟友如加拿大、韩国及日本，甚至美国国内，对美国的世界影响力信心都显著下降。
当中，加拿大下滑幅度最高，达33%，从去年的52%跌剩19%；韩国及日本跌破50%，美国也从77%滑落至63%，跌了14%。
首次超越美国
中国获更高国际好感
大马人对美国影响力的看法也略有改观，但仍不如韩国和日本等国那般负面。
大马人对未来10年美国在世界事务中将产生正面影响的看法，微幅滑落3%，从去年的52%跌至49%。
韩国和日本人对美国的看法则双位数下滑，分别大跌23%及20%；新加坡跌6%，从66%跌至60%。
泰国与大马一样，下滑3%，从76%跌至73%；印尼则从55%微增1%，至56%。
全球更多人认为，中国比美国更具正面影响力，正面形象已超越美国。
展望未来10年，将在世界事务中发挥正面影响国家当中，受访者对中国的好感度为49%，为2018年以来首次超越美国。
去年中国的好感度仅39%，今年则提升了10%。
相关新闻
