名家专栏

关于股票平权/万年船

2024年承载着众投资者的希望来到。

马来西亚这几年的股市乏善可陈,股民只能对美国的火红股市望梅止渴。

万年船也希望这回换了一位新首相之后,本地的“梅树”可以开花结果,不要让我们又平白咽口水,毫无建树。

在谈到今年的股市展望之前,万年船想要谈谈关于股东的平权。

总所皆知,股市的每一张股票,代表的权利是一样的,即如果一家公司发行了100万股,那么,每一股代表的权利是一样的,如果持有股票的数目越多,在决定公司营运和提案方面,就特别有权力。

一旦持有股权超过50%,那么,代表他在公司投票方面,只要不涉及相关方的权益,他就有决定权。所以,一名持有超过50%股权的大股东,在公司决策方面,包括提名董事或管理层,有决定性的权力。

这和政治选举不一样。我国的政治选举,固然采取的也是一人一票制度,但是,如果要执政中央,胜出的政党必须持有超过一半的国会议席,才可以宣布胜利。即使计算总票数后,得到最多票的是某党,但是如果它赢得的议席不过半,它也不能宣布胜利执政。

说回公司股票。按照首相安华的倡议,今年将会有更多散股或碎股的交易,这是否也制造了更多的这类股东?一名股东,要持有多少股,才算有投票的权利呢?以往的股票,最低为1股,所以我们诠释股东的定义为最少拥有1股,合情合理。

碎股能不能投票?

在碎股成立以后,一些国家允许投资者购买0.1股或0.25股,请问这些“股东”算不算股东?他们能不能投票?

再者,说到这些零零星星的股票,是否可以和其他持有较多票数的股东享有同等权利呢?一些股东大会进行时,董事部就以拥股多寡来决定分配会议礼物的权利,这公平吗?

较多股的股东认为,只持有1股的股东不应该和他们享有一样的权利,但是,股票的发行本来就是以每股平权的方式进行,1股和100股及10000股的票数、股息、红股等都一样分配,何以获得礼物的分配方式会引来不满呢?

一些公司以支持率来做比较。持有越多股,就表示越支持公司,所以,给的礼物也越大份。一些公司则以股东的身分来区别——即一股也是股东,每位股东来出席会议,公司惯例是送一礼物来表达谢意,如果以股权多寡来区分,将以金钱挂帅,越是有钱(有权),公司越是巴结了。

到目前为止,孰优孰劣,未有定论。毕竟股东是人不是物,普遍上公司皆以股东个人身分为出发点,派发礼物,不计较他的含股数额。

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议,读者若有兴趣投资,应该自行深入研究或询问股票经纪才决定,盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

财经最热Now

【财经最热NOW】10月9日|靠炒股跻身富豪榜?除非你是巴菲特

美国新闻网站MarketWatch报道,检视“2024年福布斯400美国富豪榜”可知,单凭投资很难进榜,除非你是股神巴菲特。

因为假设,从25岁开始投资美股,目标是65岁跻身福布斯富豪400强,就算这几十年的投资回报率能媲美标普500指数,那一开始也要先准备2.12亿美元,相当于9亿令吉的资本才行。

还有,过去8年来,福布斯400富豪的财富统统加起来,年化报酬率比标普500指数落后2.3个百分点,只有2022年胜过标普500指数一次。
 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产