名家专栏

侥幸上台,干些活吧!/胡逸山博士

慕尤丁上周一终于辞去相位,而经过好几天的各路领袖们的跃跃欲试,依斯迈沙比里终于脱颖而出,成为新任首相。

依斯迈的荣登相位,无可否认固有其偶然性。巫统在2018年的509大选后仓促下台,一时党内笼罩着一片悲伤的乌云,许多在党内比依斯迈资历更高的领袖纷纷无心念战。前外长希山慕丁即为一例,在随后的党选里,索性连党职也不选了,所以依斯迈方得以借空上位选上副主席。

到了喜来登政变后,巫统重新回到政府里,但党主席阿末扎希又有官司缠身,署理主席没有国会议员身分又未受委上议员入阁,所以依斯迈也就顺势成为所谓的高级部长。

再到上个月初,巫统再度来势汹汹,准备撤回对慕尤丁的支持,慕尤丁想要分化巫统来化解攻势,赫然委任依斯迈为副首相。

紧要关头枪口对外

过后的一个半月,依斯迈的确与巫统的当权派实质上对着来干,积极帮慕尤丁拉票来维持政权的生命力。眼看巫统里的所谓官司派与官职派之间的党争一触即发。

后来慕尤丁终于撑不下去而下台了,而正当万众瞩目巫统内各派系会否纷纷推举各自的首相候选人时,这些派系却在短时间内整合起来,不过两天就一致推举依斯迈为唯一的相位候选人。

这一点也的确是巫统在政治斗争上的一个优点,即无论平时各派系之间斗得如何激烈,在紧要关头时、攸关党可重建辉煌与否时,大多会搁置争议,来共同谋求党的最大利益(这次是重夺相位)。

坦白说,这也是巫统值得反对党联盟学习的一点。

君不见无论是在喜来登政变时的关键几天,抑或慕尤丁下台后的那几天,反对党方面都无法真正公推一位相位候选人出来。

到了那么关键的、事关可否遵循2018年大选民意来重新掌权的时刻,竟也还有什么君子之争。结果就是,虽然支持反对党一方的议员们也接近半数,但这些君子们也还是功亏一篑,饮恨于再度擦身而过的相位。

而这依斯迈,虽也当过多个部门的部长,但坦白说政绩一向平平。

抗疫失败难辞其咎

除了过去一些引起争议的言论外,过去一年多来最为人熟悉的,莫过于身为国防部长几乎每天上电视宣布或松或紧的行动管制令。

所以依斯迈可说是慕尤丁政府的实质发言人,该政府在抗疫与经济复苏方面的一系列失误,依斯迈当然也难辞其咎。再加上他当下所领导的政府,其组合与之前几乎一模一样,得以委任入阁者的名单也差不多。

所以,他的上台,各界也就只好勉为其难地以“新瓶装旧酒”、“换汤不换药”等来形容这所谓的新政府了。

而依斯迈任相第一周的表现,也难以让许多生活越来越艰困的民众们耳目一新,不就是去巡个灾区,以及拉反对党们来拍个照,发个朝野针对一些课题共识的文告。

另一边厢,疫情继续高涨、经济继续低迷,前路一片茫茫。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

名家专栏

不懂交易结构性凭单,遗憾终“升”/麦传球

首先我要强调,本文是更加适合交易马来西亚蓝筹股的读者。由于他们正在交易股票,因此一旦他们在很久后才了解结构性认股凭单的好处,发觉从来没有交易结构性认股凭单可能会成为他们一生的遗憾。

如果要以固定的资金量最大化盈利潜力,产品的选择尤其是杠杆产品是非常重要的。然而,大多数人由于错误信息或缺乏知识而只交易股票等普通产品。

在这些选择中,持有母股与交易结构性认股凭单之间的决策,因其杠杆优势而显得尤为重要。本文分析如何使用较少的资本来实现与母股相当的利润。 

以兴业银行(RHBBANK)的股票为例:

* 前一天收盘价:6.36令吉
* 今天的收盘价:6.41令吉
* 价格变化:5仙
* 利润百分比:0.79%

基于上面的例子,如果投资者有6万3600令吉,他们可以购买1万股兴业银行的股票。利润为500令吉(每股5仙的利润 x 1万股)。
 
兴业银行的结构性认股凭单C58的例子:

* 有效杠杆:11
* 前一天收盘价:6仙
* 今天的收盘价:6.5仙
* 价格变化:0.5仙
* 利润百分比:8.33%

要实现与母股相似的风险和回报,投资者只需投资5782令吉:

* 计算:6万3600令吉(初始投资)/ 11(有效杠杆)= 5782令吉
* 单位数:5782令吉(投资金额)/ 0.06令吉(凭单价格)= 9万6367单位
* 利润:9万6367单位 x 0.5仙(价格变化)= 481令吉

500令吉和481令吉的接近性展示了结构性认股凭单的有效性。从这个例子来看,持有母股的利润(500令吉)略高于结构性认股凭单的利润(481令吉)。然而,这种差异通常可归因于舍入误差和价格变化。

总而言之,使用5782令吉交易结构性认股凭单与使用6万3650令吉购买母股可以获得相似的利润金额。

在这个例子中,结构性认股凭单不仅可以获得与同期持有母股一样多的利润,还可以限制最大损失金额为 5782令吉(但不太可能损失全5782令吉金额,除非你持有结构性认股凭单直至到期,因为是还有剩余时间价值的)。相比之下,如果我们持有母股,则无法保证母股的最大损失金额低于5782令吉的。

结构性认股凭单的优势

1. 较低的资本要求

结构性认股凭单的一大特点是可以用较少的资本提供对基础资产的曝光。这一特性使投资者能够以更少的资金参与市场。

2. 减少交易成本

投资母股时,投资者会面临各种交易成本,如经纪费和印花税,而这些费用在大额投资中会累积得很高。相比之下,交易结构性认股凭单的交易成本较低,这为频繁交易或希望分散投资的投资者提供了成本效益。

3. 有限的风险暴露

许多人认为结构性认股凭单风险更高,但实际情况是,购买结构性认股凭单的最大损失仅限于支付的总价。例如,与上面的例子一样,最大损失是支付5782令吉的结构性认股凭单总价,而投资母股则可能面临超过结构性认股凭单总价的重大损失。

4. 放大收益的杠杆

结构性认股凭单提供杠杆,意味着基础股价的波动在凭单中会被放大。例如,若杠杆有效性为11,意味着基础股票每变动1%,凭单价格可能变化11%。这使投资者在较小的价格变化中获得更大的收益。

结构性凭单的常见误解

* 对杠杆的误解

许多投资者误解杠杆,认为它会增加风险。实际上,合理使用杠杆可以使投资者用更少的资金获得相同的敞口,降低风险。

* 对完全亏损的恐惧

投资者担心结构性认股凭单到期后可能会完全亏损,但这种亏损是可预见的,且风险是有限的。相较之下,持有母股的损失可能会超过结构性认股凭单总价,特别是在市场波动时。

战略性选择

总之,交易结构性认股凭单是持有母股的战略性替代选择,特别适合希望优化资本效率和有效管理风险的投资者。投资者应克服对结构性认股凭单的常见误解,视其为投资组合中的重要工具。通过合理使用结构性认股凭单,投资者可以实现与母股相当的利润,同时保持对资本和风险暴露的更大控制。

正如沃伦·巴菲特所说:“风险来自于不知道自己在做什么。”深入了解结构性认股凭单的机制及其风险特征,可以使投资者做出更明智的决策,符合他们的财务目标和风险承受能力。在不断变化的投资环境中,结构性认股凭单为精明的投资者提供了增强投资组合的机会。

希望读完本文后,你能更好地理解结构性认股凭单。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产