名家专栏

“过度旅游”破坏经济/安邦智库

旅游业作为一个综合性的产业,对经济的支撑和拉动作用是巨大的,除了带来直接的旅游收入,还可以促进交通、餐饮、住宿等相关行业的发展,进而推动经济增长。

然而,很多人却忽略了这样无节制地吸引游客所带来的负面影响。实际上,旅游业在给当地带来经济效益的同时,也带来了成本损失。当成本损失超过经济收益,当地的旅游业就会出现“过度旅游”的问题。

那么,如何衡量“过度旅游”呢?这需要从收益和成本两方面分析。

推高当地生活成本

首先,“过度旅游”会推高当地的生活成本,令当地的居民不堪重负。随着游客数量快速增加,当地居民的住房成本可能随之迅速提高。

同时,游客一般带着消费的心理前往旅行目的地,尤其是一些来自富裕地区的游客,可能将酒水、餐饮和服务的高消费模式带到生活成本较低的地区,从而拉高当地的生活成本。

不可忽视的是,“过度旅游”还可能对经济造成一定的隐性成本,即大量游客涌入给当地的基础设施、生产要素和自然资源带来压力,由此造成的拥堵、不便和资源稀缺,可能增加当地商业的经营成本。

无力抵挡危机

其次,“过度旅游”可能导致当地经济过于依赖旅游业,从而削弱经济体抵挡危机的能力。

尽管旅游业可以为当地经济创造新的工作岗位,增加经济增长的潜力,但是“过度旅游”意味着当地经济过于依赖外来游客,因此一旦经济危机、疫情等不可预料的“黑天鹅”事件发生,当地的经济将面临沉重打击。

例如,疫情期间,“过度旅游”的地区有不少商业体直接倒闭,对当地的经济影响巨大。

“过度旅游”还有一个显而易见的影响,是对生存环境的破坏,从长期来看这种负外部效应,将会影响该地区的吸引力,进而阻碍经济的可持续增长。一般来说,“过度旅游”会给一个地区带来垃圾、污染以及生态破坏。

最后,“过度旅游”会导致当地居民对游客的反感,形成居民与游客的对立,加剧社会紧张局势,影响社会和谐稳定,长期来看不利于经济发展。

除了对当地居民生活成本的抬高,大量游客涌入还可能带来噪音、脏乱等问题,扰乱当地居民的日常生活,引起当地居民对游客的不满情绪,甚至恨意。

这些地方可能会爆发针对游客的示威游行,造成社会骚乱,影响社会经济的正常运行以及该地区的长期吸引力。

可征收旅游税

以上直接和间接的影响,反映了“过度旅游”对经济的破坏性作用。对此,政府应该合理分配旅游业的经济利益和成本损失,提升社会对“过度旅游”的承载能力,进行相关的管理或规划以应对和预防此类问题。

具体来说,政府可以采取征收旅游税的方式,将税收投入到游客管理、公共基础设施建设以及对当地居民的转移支付上,实现利益的再分配,以平衡“过度旅游”对当地居民造成的成本收益失衡。

同时,政府还应采取措施控制旅游带来的成本损失。例如通过预约系统、限时游览等措施合理控制客流量,减少拥堵;推行多元化的旅游方案,拓展新的景点和推广淡季旅游以减少旅游资源在时间和空间上过度集中导致的“过度旅游”的问题。

在提升社会对“过度旅游”的承载力方面,政府则可以对基础设施进行升级,包括多元化的交通体系——公交、地铁、自行车道、行人友好街道,以及完善的环卫系统以及治安管理系统等,提升城市对游客的承载力。

此外,对游客和当地居民的引导,也有助于缓解“过度旅游”导致的对立紧张局面。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见 [email protected]

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

名家专栏

印度股市为何长期上涨?/安邦智库

印度股市的上涨是一个长期的过程。20世纪90年代初至21世纪初,印度股市开始逐渐受到关注;2003年左右至2008年金融危机前,印度股市经历了一段较为明显的上涨。

然而,2008年全球金融危机爆发,印度股市也受到了较大的冲击,出现了大幅下跌;2009年至2020年初,金融危机过后,印度股市逐渐复苏,并再次进入上涨通道。

2020年初冠病疫情后至现在,印度股市尽管受到冠病疫情和俄乌冲突的影响,但表现出了较强的韧性,不仅很快从疫情初期的下跌中恢复,而且继续保持上涨态势。

安邦智库研究人员通过长期的追踪,认为背后主要有以下三个方面因素综合作用。具体如下。

经济稳定增长

首先,经济较快稳定增长,依赖于人口红利与科技进步。

印度作为新兴经济体,近年来经济增长较为稳定且快速。其GDP增速在全球主要经济体中处于领先地位,连续多年保持较高的增长率。

值得重视的是,人口红利和科技进步构成了印度经济长期增长的基础。过去,印度的经济增长主要由第三产业贡献,包括金融、IT服务等,占比高达55%以上。在全球离岸外包的产业趋势下,印度丰富的IT工程师储备有利于支撑IT服务业持续高速增长。

与此同时,印度政府大力发展制造业,通过基建项目带动了建筑、建材、钢铁等行业的发展,服装、手机等产业链承接转移。

聚焦基建制造业

其次,大力推动经济改革,聚焦大规模基建和扶持制造业。

莫迪政府的增长政策主要聚焦于大规模基建和扶持制造业,政府投资是印度经济高增长的主要来源。在基建方面,在过去10年执政期间,印度开始大规模基础设施改造,包括实现交通网络现代化、改善城市设施和扩大数字基础设施。

与此同时,在产业政策方面,莫迪政府发起“印度制造”运动,以期改变传统上以服务业为主导的印度经济。计划到 2030 年将印度在全球制造业中的份额从3%提高到 5%,到 2047年提高到10%。

具体就是推动国企私有化,减少政府在商业活动中的直接参与,计划逐步退出部分非战略行业,提升国企运营效率;2019年起,印政府开始对多项劳动法进行修订整合,简化雇佣关系,提升劳动力市场流动性。

这些改革措施提高了企业的经营效率,改善了市场的投资环境。

强化金融市场

最后,加强金融市场改革,吸引大量外资持续流入。

印度政府近年来进行了一系列金融市场的政策调整和改革。比如印度股市对上市公司的要求较为严格,拥有严苛的退市制度,保证了上市公司的质量。如果上市公司出现财务造假、业绩不合格等问题,将被强制退市。

与此同时,印度股市的交易制度相对灵活,对散户相对有利。散户投资者实行 T+0 的交易制度,而机构投资者则是 T+3 的交易制度。

总体而言,印度股市长期趋势性走高的背后,是印度经济较快稳定增长,依赖于人口红利与科技进步。

与此同时,印度大力推动经济改革,聚焦于大规模基建和扶持制造业。

此外,印度政府近些年加强金融市场改革,吸引大量外资持续流入。

值得注意的是,虽然印度股市具有趋势性的长期走高,但正如安邦咨询首席研究员对于印度市场的定义——依旧是一个新兴市场国家,现在的印度其实只是西方市场渴望找到一个中国市场的替代者,因而人为拔高了印度的世界市场地位。

这种情况下,印度经济和市场的表现,将会犹如新兴市场国家一样,会不断出现波动,经济也会受到印度政治以及国民性的影响,这种现象是无法回避的。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见 [email protected]

反应
 
 

相关新闻

南洋地产