报道：丁果

澳洲前总理莫里森在位期间秘密任命自己担任5个最重要职位，部长们甚至不知道自己职位已被兼任，匪夷所思。丑闻爆出后莫里森也死不认错，形容自己是铁肩担国运的伟大舵手。

无独有偶，当美国前总统特朗普面临海湖庄园遭FBI突袭并因为公司问题受到检方盘问的同时，特朗普执政时期地缘政治“跟班”、澳洲前总理莫里森也遇到了令全球瞠目结舌的大丑闻。

在过去的大选中刚刚击败莫里森的工党总理阿尔巴尼斯在8月16号亲自放出一个“政治核弹”，揭露莫里森在担任澳洲总理期间，在按照威斯敏斯特政治体制组阁后，竟然私下揽权，通过由国家象征元首主持的宣誓程序，秘密任命自己担任自己内阁中的5个最重要职位，包括内政部、财政部、卫生部、金融部和资源部，俨然成为权威主义国家领袖都望尘莫及的“超级总理”，把决策权都揽到自己身上。更加令人难以理解的是，除了前卫生部长杭特知道之外，其余部长直至下台后都不知道自己的职务被莫里森兼任了，更遑论对澳洲选民公开说明。

阿尔巴尼斯在痛批莫里森欺骗自己的政府和澳洲选民，且对澳洲民主制度（总督—国会体制）造成了前所未有的破坏时，还列出了莫里森秘密揽权的时间表：莫里森早于2020年3月就接手卫生和金融投资组合2个部；21年4月接手资源部；5月接手内政部和财政部。

而在大权独揽的情况下，至少一次使用了他的额外权力，即用秘密自封的许可权，推翻了前部长基斯·皮特批准新南威尔士海岸有争议的天然气项目的决定。

莫里森自认救国者

虽然莫里森的超级丑闻是政党政治斗争引发的，阿尔巴尼斯爆料的目的，或许是要终结目前仍然在国会担任在野党议员的莫里森政治生命，但丑闻的内容却是关于莫里森伤害保守党同仁和澳洲民主机制的内容。因此，丑闻一出，全国哗然，各方批判接踵而至，要求其辞职的呼声不绝于耳。

尽管莫里森的“哥们”、前国防部长、现任反对党联盟党党魁的达顿也被蒙在鼓里，但他以不给工党提供“炸弹”为藉口，反对莫里森辞职，却堵不住前莫里森内阁部长们和澳洲民众的抗议之声。

情报界的高级官员称从不知道莫里森是他们的部长，故而感到震惊。被莫里森“秘密夺权”的部长们更是抱怨连连，但最愤怒的莫过于前内政部长安德鲁斯，称莫里森“出卖了澳洲人民”，辞职是唯一的选择。

曾经在莫里森政治崛起上扮演提携角色的前总理特恩布尔称莫里森秘密担任多个部长职位是“大错特错”，并质疑为何当时他的小圈子核心没人站出来说“住手！莫里森，这是疯了”。另一个前总理阿博特也不讳言批评莫里森秘密夺取部长权力是“奇怪和非正统的”。

面对全国抨击和全球嘲笑，莫里森却在8月17日召开记者会，毫无廉耻之心地为自己的揽权辩护，称政府在疫情期间要采取没有先例的行动，需要拥有超过总理职位的紧急权力，以保护国家免受“不可预测”的危机挑战，他形容自己是铁肩担国运的伟大舵手，“在暴风雨中驾驶国家这艘船”。其语气不亚于亚洲威权主义国家的任何领袖，故而被国库部长查默斯批评为“有独裁倾向”。

让澳洲民主成笑柄

如果说特朗普的“搜查门”事件被形容为将“白宫”视为“吾家”，把机密档当成自家收藏，被讽刺为“恋档癖”，那么，英国《卫报》就讽刺莫里森像某种恋物癖一样收集部长职务。莫里森在自辩记者会上称“专权”5个部长期间只行使了一次权力，也令外界质疑为何在没有真正需要的情况下，疯狂摄取五个部长，造成战后几十年来最大的宪政危机，这反映的不就是“集权”的心态？

莫里森政治丑闻曝光后，遭到了澳洲媒体和全球媒体嘲讽式的抨击，不但让莫里森治理时期的所谓“政治遗产”归零，也让澳洲民主成为世界笑柄。

澳洲媒体在事件曝光后给莫里森戴上“万事部长”的“桂冠”，线民也发起群嘲，发表网路段子和表情包，“理发莫里森”、“技工莫里森”、“大厨莫里森”纷纷出笼。澳洲《时代报》称“身兼多职的莫里森嘲弄宪法”；《悉尼先驱晨报》把新造词汇“ScoMocracy”（斯科特·莫里森政权）含义解释成政府权力是“为莫里森所有、为莫里森所治、为莫里森所享”。

英国《卫报》对莫里森自辩的评论极为尖刻，称在莫里森看来，他授予自己这些权力就像某种幽灵般的候补演员，“他做了他该做，他拯救了澳洲”。美国《纽约时报》探讨澳洲民众对莫里森丑闻愤怒莫名的情绪时指出，澳洲选民更喜欢合作的政治，厌恶美国总统集权的威势。

言外之意，在总理任内对美国、尤其是特朗普亦步亦趋的莫里森把自己当成了无所不能的“特朗普”。

恐面临牢狱之灾

有趣的是，特朗普正面临着司法诉讼的危机，而莫里森如今也紧随其后，澳洲检察总长8月22日向总理阿尔巴尼斯提供法律意见，各方猜测莫里森最终会辞去国会议员不说，他在丧失司法豁免权之后，也有可能面临牢狱之灾。

而澳洲绿党则呼吁工党政府提议的腐败监督机构审查“总督以下”的政治制度缺陷，而工党在与其他政党磋商后，预计会在9月份提交反腐败委员会的立法草案。

美中大国博弈说到底是“制度竞争”。在冠病疫情中，中美在对抗疫情时体现的制度竞争都出现了各自的挑战，美国成为感染确诊和死亡人数最多的国家，而中国的清零政策也颠覆了北京模式的“效率”，让中国经济大幅度衰退。但是，以特朗普、莫里森为代表的一系列风波和丑闻却让“华盛顿模式”在与“北京模式”的制度竞争过程中出现了更大的挑战。

莫里森政治丑闻的内容可谓匪夷所思，完全背离澳洲民主体制，他的自辩反而证明莫里森的思维框架中充满了“众人皆醉我独醒”的独裁者傲慢，视内阁同僚为无物，当选民是透明，将国家元首之位玩弄于股掌之间。

同样，特朗普为所欲为，美国媒体分析他是受法国路易十四的影响，全盘接受了“朕即国家”的独裁思想，把白宫这个“民主圣地”当成了“自己的家”。其实，除了莫里森、特朗普之外，加拿大的总理杜鲁多也不遑多让，不但让他爸爸老杜鲁多设立的“总理办公室专权”做到极致（他本来在大选中承诺改掉这个民主机制的“毒瘤”，大权在握后即刻翻脸），还轻率启动了国家紧急状态法，给政府集权开了绿灯。

讽刺的是，这些抱团抗中的重要西方国家领袖都在不同场合表露出羡慕和欣赏威权主义体制效率的想法，并通过自己“不寻常”的实践来证明“朕即国家”的落后思维方式，与主权在民、透明政治的西方民主机制的原则背道而行，“华盛顿模式”的前途真的堪忧。

新闻来源：亚洲周刊