财经

市道低迷 应重经济/胡逸山博士

去年我国史无前例地政坛变天,原为反对党联盟的希望联盟成功上台执政。

一时之间,许多民众都在政治情绪上感到极为亢奋,纷纷期待在政治、社会、经济等领域会出现重大的改革,引领我国踏入先进国行列。



然而,与此同时,却也有报道指出,在选后的几个月里,我国资金外流情况严重。

我当时指出,至少有两个主要原因,导致这种虽然民众舆情欢愉,但资金却还大量外流的的诧异情况。

其一是所谓外围的原因,即当时美联储每三个月即升息0.25%,而其如此做的其中一个后果,即吸引在海外周转的美资回流到美国本土。

因为对于美商来说,在海外投资(或投机)的回酬率虽然可能比在美国高,但在美国海外相应的各种风险(包括政治上的),始终还是高于在美国本土的,所以只要美国利率一高,彼等的直接反应也还是回流到美国市场里。

其二则是更为敏感,但又不得不坦白说出的原因。



即无论是本地抑或外国商家,在去年大选前在本地经商超过半个世纪的经验现实地告诉彼等,没有官商勾结、利益输送、贪污腐败等,在本地是很难做得成生意的。

股市表现落后区域

因为当权者大有大吃、小有小吃,有些更是大小通吃,而许多商家们早也习惯了这种贪腐文化,需要“照顾”的就照顾,最重要是生意做得成。

那么,之前希盟的反腐口号喊得那么响亮,去年得以上台了,想当然尔会大刀阔斧地革除贪腐,那么,许多国内外商家之前的做生意模式,也就可能不“奏效”了,彼等也就把资金移到更能“奏效”的市场里去操作。

总之,那时我觉得有责任唱好新马来西亚的社会经济,尽量让大家有信心留在本地发展。

一年多下来,根据最新的一项本区域(主要是东亚)的股市排比,赫然发现本地股市在过去一年的表现最为差强人意,虽然本区域其他股市都有显著的发展。

这也意味着投资者们对本地的社会经济仍然不看好。

无他,这段日子以来,除了一些口号式的、趋于表面功夫的所谓经济政策调整,或者匪夷所思的一些狂想冒进外,大家还是看不到新政府的整体有条有理、符合国际经济发展趋势的经济改革。

极端思维变本加厉

如在目前中美贸易战激烈开展的当下,许多工厂寻求迁移到东南亚来以避开高昂的、基于原产地的关税,但每当这些外国商家友人问起我本地就此有什么特殊的“政策”得以吸引彼等到本地来设厂而不是到其他正热切争取这些厂家的邻国去时,我也只好“孤陋寡闻”(也许也的确如此)地无可奉告。

同时,种族主义(或称族群政治)与宗教极端思维在本地变天后不但没有销声匿迹,反而如火如荼地卷土重来。

一些至多只是象征性意义的小事,被无限上纲为大是大非的头等大事,经济发展则被抛在脑后。

而政坛上许多主要政治人物顾着权力斗争,虚虚实实地打起影子战来,民间越来越疾苦的生活状况则不见被重视。

更有甚者,商家们一边发觉贪污腐败好像也还大行其道、另一方面有关当局又大喊反腐,那到底是要走回贪腐的老路,还是要真正廉洁起来也一点都不明朗。

市道持续低迷,股市当然也难扭转。我到底不是万能的,还能唱好这局势多久来力挽狂澜,也还是个未知数。希望大家能有所体谅。

反应

 

国际财经

伯南克:当前惊喜不断 经济预测法跟不上形势

(华盛顿22日讯)美联储习用的经济预测和公共沟通模式看起来局限性越来越严重,尤其是在经济不断带来惊喜的情况下。

问题并不在于预测本身,尽管预测经常出错。更确切地说,在一个仍在经历后疫情冲击的经济体中,聚焦于一项中心预测——例如预测2024年三次降息,未能很好地传达最终结果的可能范围。面对新一波通胀,上个月公布的利率展望现在看来已经过时了。

一种称作“情景分析”的方法开始流行,其中涉及强调基线情景面临的一系列可信风险,以及央行可能如何应对。这种策略在经济高度不确定时期尤其有用。

采用“情景分析”

达特茅斯学院教授安德鲁·莱文表示:“美联储迫切需要将情景分析纳入其公共沟通之中。”他将其描述为“货币政策的压力测试”。他曾是美联储前主席本·伯南克的高级顾问。

伯南克本人目前正在大西洋彼岸提出类似论点。在本月为英国央行发布的一篇报告中,他建议英国央行采取这种做法。这已有先例,例如瑞典央行例如已经使用情景来考虑备选政策路径。

伯南克在评论英国央行的预测方法时写道,公布中心情景和其他情景意味着“公众能够就应对机制得出更清晰的推断,因而更好地理解未来的政策行动。”

美国经济运行火热,继续让美联储官员感到意外。从12月到3月,从美联储官员的预测中值看,他们把2024年增长展望大幅上调0.7个百分点,预测今年降息三次。

但是通胀数据高于预期,使得这一预测迅速过气,至少在金融市场上是这样:投资者已经降低了对今年降息次数的预期,而期权市场显示降息一次或根本不降息的可能性和抛硬币差不多。

美联储的预测汇总了19位决策者对经济增长、失业、通胀和利率可能轨迹的看法。美联储的初衷是让投资者和分析师关注预测中值。但在经济高度难以预测的当下,全部观点显得尤为重要。

减少降息

例如在3月,19位官员中有9人预计2024年降息两次或更少,随着最新通胀数据出炉,这种观点突然变得更加可信。美联储主席杰罗姆·鲍威尔不断重申的是,央行最终的利率决定将取决于数据,尽管他今年倾向于降息叙事。

如果不了解官员们在“经济火爆”情况下可能如何调整利率路径,“这些展望的任何修订都会造成更多波动”,彭博行业研究研究首席美国利率策略师艾拉泽西说道,“理解美联储如何防范这种潜在结果,可能提供有价值的信息。”

美联储的经济学家确实为政策制定者提供了情景预测。但这些分析是模型驱动的,没有反映利率决策委员会商定的预期反应,并且不涉及对外沟通目的,因为五年之后才公开。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产