副刊

快时尚再回收
让旧衣升级重生!

品质是你在买衣服时最重要的考量因素,还是……价格才是最重要的?

你有没有发现快时尚文化流行的近年来,自己购买服装的次数变多变快了?那些被打入冷宫的旧衣物你又如何处理?与其直接丢进垃圾桶,请赋予它第二次重生的机会。



Kloth Cares联合创办人聂苏丝拉哈山以及莎拉吉打(右)。

也许你以前每半年或几个月才买一次衣服,但这年头周末去购物中心逛一逛,噢……又推出了新款设计、又有优惠打折,最重要的是价格很令人怦然心动,你不买……对得起辛勤工作的自己吗?还真是对不起,所以,当然是买!

款式多样化、便宜、时下流行但是流行保鲜期很短……这种由快时尚(Fast Fashion)带起的风潮不仅重塑服装形业的形态,也影响了消费人在购物时放下警惕心,很轻易的就打开钱包买买买,买的也许是流行与购物冲动,让衣橱越来越拥挤,当中或许有不少是因为各种原因而失去你的欢心,沦为食之无味,弃之可惜的鸡肋。

最终,当你狠下心与它们告别时,首选或许是直接打包丢进垃圾桶。且慢!或许你该考虑一下把它捐给慈善福利组织,又或者是塞进竖位在街头巷尾的旧衣物回收箱。

必须提高醒觉度

在3个处理方案之中,塞进旧衣物回收箱相对来说是最好的选择。推动把旧衣服和布料回收再循环的Kloth Cares联合创办人之一聂苏丝拉哈山指出,国内的逾百个垃圾土埋场已临近爆满,更何况把旧衣服丢弃土埋场亦会污染环境。



她也反问,慈善福利组织真的需要那么多衣物吗?有多少弱势族群会穿上国人捐赠的二手衣服?她直言,慈善福利组织最需要的其实是教育、食物与现金。

由聂苏丝拉哈山与大学好友莎拉吉打共同推动的Kloth Cares布料再循环运动,旨在提高国人对于处理旧衣物和布料的醒觉度和习惯,设法减少废弃衣服和布料被丢到土埋场的命运。

191206C04F1PP1b_noresize

说到污染环境,一般上不会联想到身上穿的衣服,更别说是买新衣服次数也会危害地球,事实上……它是?

此处所指的污染为两方面,第一服装生产过程涉及原料、纺织、运输、零售者多环节,带来巨大的资源消耗、劳动力投入、而纺织、印染、整理过程中大量化学物质排放会危及生态,残留衣物上的化学物质可致病致癌的新闻也不少。

其次,潮流不长久,数个月之后快时尚品牌服饰已经过时或者品质变差又或者你“另结新欢”买了更多新衣服,原有的旧衣物被丢弃,最终进入垃圾填埋场或丢进焚化炉。

加剧危害力度

这两种处理方式亦造成污染,废弃纺织品中的化学物质会逐步释出,污染土壤和水源,焚烧后产生的毒素则释放到空气中,而石油制成的衣服更需要很长的时间才能降解。

服装产业危害环境已经行之有年,而快时尚文化的兴盛则加速整个环节,加剧危害力度。

“服装纺织业是仅次于石油业的污染最严重的产业,释放温室气体。同时,人造纤维布料需要多达200年才能降解,”聂苏丝拉哈山指出。

根据她俩收集的数据,大马人一天可制造多达2000吨的废弃布料(200万公斤,约1860辆宝腾赛佳的重量),或相当于5%的垃圾填埋场固体废料。

旧内衣除了丢进垃圾桶,也可以再循环哦。图中为11月与某内衣品牌联办的回收旧内衣活动,捐赠者还可以获得奖励。

15个月轻松达标

早前两人曾经推出一轮旧布料循环运动,当时目标要在18个月内收集18万8000公斤废弃布料,结果15个月就轻松突破31万3000公斤,“一开始设定这个目标时我们还怀疑有没有可能达标,但是你看啦,所以这意味着大马人有很多废弃衣物与布料,”如今两人的新目标是要在2021年2月时收集到200万公斤废弃衣物和布料,并有信心可达成这个目标。

莎拉吉打透露,大众的反应出乎他们意料之外的好,而且引以为荣,不仅与回收箱合照上传社交媒体标签她们,发现回收箱爆满时也会通知她们。

191206C04F1PP1c_noresize

事实上在不少地区的街头巷尾、购物中心、商业大厦甚至是宗教场所,都竖立着由不同单位组织投放的回收桶。你可曾想过这些废充布料被回收之后,究竟是以什么样的形式重获新生?

进行布料分类

以Kloth Cares为例,她们负责收集废弃衣物并交给专业的回收及再循环公司处理。后者把各种废弃布料进行分类(多达400种类别),例如长袖、短袖、短裤、运动型内衣、塑身内衣……都属不同的类别。

分类后,布料又按照等级加以区分,A级衣物(良好/可穿戴)捐赠予慈善福利团体或出口至发展中国家。

B级则为状况中等但不可穿戴的布料,可转变成为工业用途抹布、回收纤维、升级再造(Upcycling)改造成其他衣服或产品,转化为燃料也是布料另一种形式的新生。

“快时尚的确造就衣物堆积垃圾土埋场,但是,这也是因为我们没有给旧衣服重生的机会,直接丢进垃圾桶所致。我们的政府提倡垃圾从源头就分类,塑胶、布料、有机固体废料如食物都应在放在不同的回收桶,方便业者回收,”聂苏丝拉哈山表示。

大力推动环保的雪州苏丹沙拉夫丁二公主东姑扎塔莎(雪兰莪青年协会信托委员会成员)积极响应Kloth Cares的环保活动。图中左起是Kloth Cares顾问温富文、聂苏丝拉哈山、东姑扎塔莎和莎拉吉打在吉隆坡证券交易所前的回收箱前合照。

减少土填场堆积物

莎拉吉打补充,如果从源头就把垃圾分类,布料丢入Kloth Cares的回收桶就可以被送至回收工厂再循环,减少送往垃圾土填场的巴仙率,“快时尚文化发生在全世界,消费人现每周去购物,3周后就要看到店里有有新品上市,商店1.5周就换新品,以前服装一年有4季之分,现在已经没有季节之分。”

在物价高涨、薪水龟速上升的时代,廉价且潮流快速更迭的快时尚文化大行其道自有其原因。我们虽然无法清高到因此而不消费,至少可以帮一点小忙,给予废弃衣物及布料循环再用的机会。

191206C04F1PP1d_noresize

购买前先思考

身为女性,聂苏丝拉哈山和莎拉吉打当然也喜欢买衣服,前者更笑言旧公司楼下的快时尚品牌在大减价时她总是一马当先,但随着两人投身这一行,在购买衣服时,思想上也有了转变。

如今聂苏丝拉哈山买衣服看重品质、材质与细节,量不再重要。她也把衣物交给裁缝升级再造(Up Cycle),把长袖变无袖,长裙变七分裙又是一款新衣。

选择租借衣服

“很多我认识的人选择租借衣服(尤其是出席活动的衣服),为钱包和环境着想。他们也重视衣物使用什么材质,选择品质较佳的衣服,因为他们发现到如果购买的是快时尚服饰,在穿了几次之后,已经不再光鲜亮丽。”

莎拉吉打曾经买过许多廉价的衣服但发现经不起时间的考验,经过数次洗漱就会变型,如今的她除了真正有需要时才购买衣服,也尽量选择品质较佳的服装并发挥创意搭配。

191206C04F1PP1a_noresize

报道·郑美励 摄影·陈成发、受访者提供

报道·郑美励 摄影·陈成发、受访者提供

反应

 

德国之声

快时尚法案 法国再次引领时尚潮流?

对于法国国民议会一致通过的遏制快时尚新法案,大多专家和活动人士都表示欢迎,但也有人持不同的看法。

法国国民议会3月14日达成罕见的共识,以全票支持的表决结果通过了由执政党联盟提议的遏制快时尚的法案,但这并不意味着所有法国都欢迎政府的做法。

新规定将影响那些每天推出一定数量产品的公司——这一门槛将在稍后通过法令予以确定。政府的目标是遏制快时尚巨头,如来自中国的希音(Shein)和拼多多(Temu)。

根据新法,这些公司必须在其网站上发布清晰可见的信息,说明其产品对环境的影响,并鼓励客户回收物品,否则将面临高达1万5000欧元(约7万6503令吉)的罚款。

新的生态积分系统将对时装公司进行评估。那些表现不佳的时装公司将缴纳每件服装5欧元(约25.5令吉)的初始税,到2030年,每件商品的税款将提高至10欧元(约51令吉)。

法国政府表示,将从2025年起禁止对快时尚公司及其产品进行宣传。违反该法将被处以最高10万欧元(约51万令吉)的罚款。

该法案仍需得到法国参议院的批准,并可能在未来几个月内生效。

“我们赢得了一场文化战争”

不过,对于时装设计师兼En Mode Climat集团(该集团包括约600家以可持续方式生产时装的公司)主席福尔(Julia Faure)来说,该法案已经是 “好消息 ”了。

她对德国之声说:“我们赢得了一场文化战争,因为快时尚是一场环境、社会和文化的灾难,它就像一个巨大的怪兽,在市场上消灭了除奢侈品行业以外的一切东西。”

福尔认为,政府发出的信号是正确的,因为当地生产的棉质时装获得了良好的生态分数,而在其他国家生产的化纤面料产品则被认为表现不佳。她补充说:“然而,我们需要保持警惕,确保界定快时尚公司的门槛不会定得太高。”

快时尚对生态的影响比大多数消费者意识到的还要严重。德国有收集旧衣服的系统,以便再利用和回收。然而,许多旧衣服被运往缺乏收集系统的国家,最终被填埋。同时,世界银行称,17%到20%的工业水污染是由于服装的染色和处理造成的。

但莫阿提(Philippe Moati)认为,这个门槛不应该太低,以确保它不包括法国品牌。他是巴黎城市大学(Paris Cite University)的经济学教授,也是巴黎市场研究公司ObSoCo的创始人。

超快时尚约占法国时尚市场的3%

莫阿提不同意政府的做法。“根据我们正在进行的一项研究,这些品牌的客户受教育程度较低,经济条件较差。”他告诉德国之声,“对他们来说,能够买得起时装,让他们觉得自己是社会的一份子是很重要的。”

这位经济学家估计,他所说的“超快时尚”约占法国时尚市场的3%——具体数字不详。

莫阿提说,应该对快时尚企业进行更严格的监管,但要利用现有法律。

他说:“政府应执行法国已有的法律,如时尚产品的两年质保期、禁止以低于成本的价格销售以及使用实际参考价格计算折扣的义务。”

“此外,我们应该对所有纺织品进口征收进口关税,而不是像现在这样只对价格至少在150欧元(约765令吉)以上的纺织品征收进口关税。”他呼吁道,并补充说,超快时尚确实有其优点,那就是它生产的每个系列的产品非常少,这也意味着几乎没有滞销产品。

希音(Shein)、拼多多(Temu)、Zara和H&M等公司拒绝或未能回答德国之声的采访要求。

法国可以“引领潮流”

总部位于巴黎的法国时尚学院经济观察站主任明维耶勒(Gildas Minvielle)认为,时间会证明政府的做法是否正确。

他对德国之声说:“这是一个未知领域--我们需要测试什么有效,什么无效。无论如何,提醒消费者注意快时尚对环境的破坏性影响是至关重要的。”

在他看来,议会的一致性投票表明,法国政界人士已经意识到采取行动的紧迫性。他说:“自2022年以来,pret-a-porter等品牌的成衣销售经历了深重的危机,众多品牌申请破产,该法案正是对这一危机的回应。”

“时尚之都法国现在可以引领潮流。这些规则应该扩大到整个欧洲,因为时尚行业是一个欧洲市场。”他说。

国民议会中也有一些不同的声音,比如法国中部卢瓦尔省保守党共和党议员韦莫雷尔-马克斯(Antoine Vermorel-Marques)。

他告诉德国之声:“上世纪80年代,我家乡的时装公司曾雇用约1万名员工,但在将生产外包给亚洲后,这一数字已降至2000人。直到最近,这些公司才开始重新雇佣工人,因为现在的趋势是购买更多本地生产的商品。”

他说:“现在,快时尚对成本造成了新的压力——我们需要采取对策。”然而,这位政治家并不欢迎法案的所有内容。

“禁止广告会阻碍市场,而不是规范市场。我们应该把重点放在生态积分系统上,它将使我们能够考虑到负外部性,即让企业为其产品对环境和社会的负面影响买单。”他说。

气候目标需要更多措施

但“停止快时尚”组织(Stop Fast Fashion)的发言人康达明(Pierre Condamine)认为,新规定的力度还不够。

“定义快时尚的门槛应该直接写入法案,而且要足够低,以涵盖法国公司,如体育用品零售商迪卡侬。”他告诉德国之声,“如果企业的生态得分为负数,还应该缴纳最低限度的税款,而这一点迄今为止还没有列入规定之中。”

他认为,快时尚公司也应该有义务公布其在法国的销售数据。

他说:“只有这样,我们才能真正了解我们所面临的问题,并努力履行《巴黎气候协定》。”他呼吁法国公民 “每年购买的新款时装不超过5件,而不是像现在这样购买50件”。 

新闻来源:德国之声

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产