（大山脚3日讯）“休旅车被撞下海”案续审，死者梅匀鉼的父亲出庭供证时指出，其儿子习惯驾驶该轿车并拥有驾驶执照。

他说，最后一次见到儿子，是在案发前一天（1月19日）下午，儿子当时告知要开其轿车到槟岛出席生日派对。

“他先要我冷静”

梅父（64岁，退休人士）在通译员的协助下供证时说，儿子出门后直至翌日（1月20日）早上7时左右仍未回家，他和妻子有致电儿子但未接通。

“直至下午3时，儿子的一群友人登门询问梅匀鉼是否在家，我当时指儿子到槟岛参加庆生会，但友人随后要求我冷静，同时出示手机里的一段车祸视频给我看，我顿感崩溃，过后在儿子友人劝告下，到警局报案。”

此案控方继9月24日开审后首名受传召的证人是交警摄影师；今日续审先后传召3名证人出庭供证，即接获投报的女交警王秀凤（译音，32岁）、梅父及大道公司巡逻员安努尔（37岁）。

母泪崩走出庭外

梅父在庭上供证时显得镇静，唯其妻在庭内公众席上聆听时相信一时禁不住悲痛流泪红了双眼，遂在一名男子陪同下走出庭外。

在庭上，主控官出示梅父的报案书供确认，主控官在询问梅父时，后者告知在报案后，警方只是吩咐他回家等消息，因需要找到其儿子驾驶的轿车下落。

梅父指出，家属之后是通过手机视频了解到有关轿车被寻获，而他未前往意外和打捞现场，警方也未吩咐他前往认车，待轿车被拖至修理厂后，他才前往查看。

根据“P”贴纸认车

主控官询问，轿车的车牌脱落，何以他能辨识该辆车？梅父指他从车上贴着的“P”贴纸认出，而修车厂业者也告知，那辆就是涉及车祸的车。

被告维迪斯有2名代表律师，分别是K·瑟维尔及S·巴拉莫斯瓦仁。 

此案于今早11时5分开审，历时一小时多审讯后，推事阿扎法里斯择定明年1月21日及2月10日早上10时续审。届时，控方将再传召6名证人供证，其中包括提供事发行车记录视频的车主。

另外，梅父供证时说，1月22日下午，到场跟进这案子的继子，跟随救护车到诗布朗再也医院认尸。

巡逻员：发现即报警

女交警王秀凤（译音）供证时提及她接获投报时的情况，大道公司巡逻员安努尔则提及到场后视察的情形。

安努尔说，他到场后看见一辆Vios轿车，现场留下15公尺的痕迹，无法确定公众所指的有一辆车掉落海中；他值勤拍照后，即到警局报案。

被告“调虎离山”避媒体

被告维迪斯今早在家人包括父亲的陪同下抵达大山脚法庭出席审讯，期间全程镇静。

审讯结束后，被告施“调虎离山计”，相信由另一个门步出法庭后离开，在庭外守候的媒体“扑空”。

此案被告维迪斯于2019年2月11日被控危险驾驶罪名时否认有罪；控状指他于今年1月20日凌晨约3时，驾驶轿车在槟城大桥往北赖方向第4公里处，在考量当时的道路与交通情况下，危及民众并导致梅匀鉼死亡，触犯1987年陆路交通法令41（1）条文（危驾导致他人死亡）。

此条文下罪成，可被判处2年至10年监禁，罚款5000至2万令吉，同时从被判日算起，丧失驾照至少3年。