时事

民讼案律师突提前副揆贪污案
公司董事回应语出惊人

(吉隆坡27 日讯)前副首相拿督斯里阿末扎希博士涉嫌贪污被控的案件今日在高庭的一宗民事诉讼中突然被提及,一名公司董事在兴讼人的律师盘问时,声称他向阿末扎希支付了200万令吉以获得一项合约,语惊四座。

Profound Radiance 有限公司董事阿兹然莎查菲里尔(48岁) 是在兴讼人与前该公司前董事诺罗斯娜妮依布拉欣的代表律师拿督苏迪盘问时,这么回复。罗斯娜妮是向阿兹然及该公司提出诉讼。



苏迪是问阿兹然,“阿末扎希所面对的三项罪状是与从你之处获取200 万令吉贿款有关?”

阿兹然答说,“是的,那正是(他)面对的提控。”

这时,高庭司法专员王志光(译音)打岔询问这问题对这宗民事诉讼有何干系。他也问苏迪,“你会继续这问题或只是随机而问?”

之后,苏迪停止对有关案件课题发问。

在这诉讼之前,法庭审讯曾提到阿兹然将成为阿末扎希正面对的贪污审讯的控方证人。



阿兹然这之后指他曾依时任首相办公厅的“官员”指示,每月捐献数目未提及的款项予一间回教堂,以重获一项提供给他的公司的合约,他的公司是一家一站式签证处理中心。

“我曾在该合约被终止后寻求首相办公厅官员的协助。我相信唯一能协助我重获(有关合约)者是首相,因为有关(撤销合约)指示来自(当时)的副首相。

“有很多方面协助我(但)他们说‘我们不要你的任何钱,只要每月捐款给该回教堂就好。’”

阿兹然是在苏迪问他为何以公司钱捐献予打巴的一间回教堂时这么回复。

阿兹然在其供证中指内政部是于2015 年11月11 日撤销该公司合约。

“我过后继续自行并通过与时任副首相阿末扎希的关系网,接触该部。”

他说,该公司经多次协商后于2016 年中旬获得有关包括处理非法外劳及尼泊尔和巴基斯坦签证申请事宜的合约。

罗斯娜妮(43 岁)则是于今年5 月8 日入禀起诉阿兹然违反一项他将重新把该公司的30% 的股份转给她的协议。她在诉状中指她在有关协议下把该30% 公司股权转了给阿兹然,后者一旦在解决了该公司在孟加拉的一项公司营运问题后,会重转给她。

罗斯娜妮也指称阿兹然也违反一项他将把该公司营运收入依股份分配予股东,包括她本人的协议。

这宗民事诉讼将于11 月29 日续审。

反应

 

财经新闻

退休法官吁统治者会议 调查扎希宣誓书内容

(八打灵再也23日讯)随着前首相拿督斯里纳吉向法庭提出居家服刑申请,一名退休法官呼吁统治者会议针对副首相拿督斯里阿末扎希博士提交的宣誓书内容展开调查。

上诉庭前法官哈密向“自由今日大马”说,现任副首相指控本身政府隐瞒国家元首谕令的情况,在世界政治史上肯定是第一次。

他表示,宣誓书的内容“可能破坏法治”。

“鉴于宣誓书现已公开,统治者会议应该予以重视,并指示对其内容进行适当的调查。”

他说,此类调查可独立于正在进行的法庭诉讼程序,以及不会成为干涉法庭审理程序。

无论如何,哈密表示,法庭判决并不是解决当前难题的可行选择,因为包括所有上诉在内的司法程序,可能需要几年时间才能完成。

“最重要的是统治者立即采取果断行动,确保宣誓书相关指控的真实性。”

他指出,联邦宪法第38条文为统治者提供了处理敏感问题的解决方案,即统治者拥有宽赦、缓刑或减刑的绝对权力。

本月9日,阿末扎希以巫统主席身分签署一份宣誓书,力证特赦委员会的附加谕词中有提出准许纳吉居家服刑,以支持纳吉针对此事提出司法复核。

据传,该附加谕词是由前国家元首苏丹阿都拉所发。

阿末扎希提及,这份受到质疑的文件是由雪兰莪巫统前财政东姑扎夫鲁于1月30日,在他位于绿野山庄附近的家中向他出示的。

对于阿末扎希的宣誓书,哈密说:“统治者必须询问是否发布了这样的命令,如果是的话,为什么政府没有执行该命令?

“在我看来,除非政府有一个可以接受的解释,否则不执行该命令,从表面而言,就等于政府官员违反了就职的誓言。

“行政部门所有官员都宣誓维护、保护和捍卫联邦宪法。宪法赋予统治者根据其绝对酌情权,给予宽赦和减刑的权力。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产