国际

英国搞定脱欧就万事大吉?
约翰逊还有一场更大战斗

约翰逊

(伦敦27日讯)如果英国首相约翰逊发现兑现脱欧承诺很难,那么英国脱欧的下一阶段——达成贸易协议将是难上加难。

“迄今为止英国脱欧的最大危机实际上仍还没有到来,” 英国前欧盟特使罗杰斯(Ivan Rogers)周一在苏格兰格拉斯哥大学的一次演讲中表示。 “2020年等着约翰逊的是一个巨大陷阱。而他正在把陷阱越挖越深。”



达成贸协难上加难

据彭博社报道,如果约翰逊12月在下议院赢得多数席位,并且议会1月表决通过他的脱欧协议,那么计时将正式开始,欧盟需要在接下来11个月内确定英国与欧盟这个最大贸易伙伴的未来关系。约翰逊已排除延长谈判的可能性,因此,如果到2020年底仍未达成任何协议,英国将在没有贸易协议的情况下离开欧盟。

因为打算实行比前任特里莎·梅“更硬”的脱欧,约翰逊要想达成协议更为艰难。他越希望与欧盟划出楚河汉界,欧盟对英国贸易的限制就越大。面对新一个截止期,许多人预计约翰逊将被迫对欧盟做出让步。

约翰逊的第一个问题是时间。欧盟花了五年时间与日本和加拿大达成市场开放协议,花了20年才与阿根廷,巴西,巴拉圭和乌拉圭组成的南方共同市场集团达成协议。与英国达成一项协议将涉及取消对这个最亲密近邻大约50年来的贸易政策。

“这是一个非常苛刻的时间表,”爱尔兰财政部长Paschal Donohoe周二在接受彭博电视采访时说。 “但是,欧盟委员会和欧盟肯定有这个雄心。”



紧密结盟意义不大

罗杰斯称,约翰逊认为英国与欧盟目前的经济联系将会使谈判变得容易,但紧密结盟意义不大。

罗杰斯说:“你无法逃避有关原产地规则的冗长的技术性谈判,如果你打算这就这么离开,未来还会有很多的问题。如果没有此类条款,将无法达成广泛的贸易协议。”

罗杰斯表示,有限的时间框架意味着约翰逊很可能会在2020年面临困境,由于迫切希望达成一项协议以兑现自己设定的最后期限,他将不得不对欧盟做出让步,同意一份有利欧盟的贸易协议。这种最简单的协议将把英国服务业排除在外,而后者是英国对欧盟的最大出口,占英国经济产值80%。

如何获得欧洲认可?

约翰逊的另一个问题将是如何获得欧洲的认可。任何交易都必须得到欧盟成员国议会的一致通过(之前的脱欧谈判并没有这个要求)。各个成员国都希望捍卫自己的利益:对于西班牙和法国来说,继续进入英国的渔业水域可能是一个关键需求。

“英国无法掌控这个过程,”伦敦智囊机构Institute for Government的脱欧项目主任欧文(Joe Owen)表示。

监管或变宽松

约翰逊的第三个问题将是监管。英国可能会将自己变成一个监管宽松的国家,类似于泰晤士河上的新加坡。欧盟可能限制对单一市场的准入。英国必须就自己准备在多大程度上偏离欧盟的环境,劳工和安全标准做出决定。

英国渴望与宽松放任的美国达成自由贸易协议。前世贸组织谈判代表格罗佐宾斯基(Dmitry Grozoubinski)表示,自认为是超级监管大国的欧盟,将对英国方面任何可能降低欧盟标准的举动保持高度警惕。欧盟很可能会就英国法规的未来发展寻求具有法律约束力的保证。

他说:“欧盟不会轻易接受有关监管的软性承诺。”

反应

 

德国之声

面对中国和美国 欧盟的竞争优势何在?

(布鲁塞尔21日讯)在美国和中国对产业进行巨额财政投入的情况下,欧盟在全球市场的竞争能力面临严峻的挑战。在如何走出困境方面,各成员国尚存诸多分歧。

欧洲国家元首和政府首脑日前(17日)齐聚布鲁塞尔,讨论如何提高欧盟的经济竞争力。在这次特别峰会上,他们发出了一个严峻的警告:欧盟的经济表现正在落后于其他主要经济体,其中最引人注目的是美国和中国。 

在最后的联合声明中,欧盟领导人谈到了新的欧洲竞争力协议和欧盟单一市场改革。“欧盟承诺采取果断行动,确保其在全球舞台上的长期竞争力、繁荣和领导地位,并加强其战略主权。”

考虑到其他主要国家正在发放巨额补贴,如华盛顿的《2022年通货膨胀削减法案》(IRA),欧盟责成意大利前总理莱塔起草一份关于欧盟单一市场健康状况的报告。这一切的核心问题是如何促进公共和私人投资。

“没有时间可以浪费了”

莱塔在周四介绍了他的研究结果,他向各国领导人提出的主要建议是,他们应该更紧密地整合能源、电信,尤其是金融部门。

迄今为止,这些领域在很大程度上一直由欧盟各国政府控制,但莱塔认为,现在是结束市场过度分散的时候了。他还建议更好地利用欧盟公民的私人储蓄,他说,这些储蓄最终往往流入外国投资基金。

“没有时间可以浪费了。”莱塔对记者说,“欧盟与美国在经济表现方面的差距正变得越来越大。”

欧盟是仅次于美国和中国的世界最大经济体之一,但在太阳能电池板和电池等关键绿色经济技术方面正在失去优势。官方数据显示,去年欧盟经济产出增长了0.4%,而美国和中国分别增长了2.5%和5.4%。

正如莱塔在报告中强调的那样,从1993年到2022年,美国的人均国内生产总值增长了近60%,而同期欧洲的增幅不到30%。

为了防止欧盟永久性地失去竞争优势,27国领导人希望在应对气候变化方面投入更多,并适应更加不安全的地缘政治现实——乌克兰和中东战争。

从气候保护到国防

欧盟委员会估计,欧盟每年必须额外投资6200亿欧元(约3.16兆令吉)才能实现其气候和可再生能源目标。

“我们都明白,我们正面临着巨大而艰难的挑战。”欧洲理事会主席米歇尔周三表示:“我们需要应对气候挑战。我们需要应对我们社会的数字化革命。我们需要加大对国防和安全的投资。我们还面临着整个欧盟的人口挑战。”

但各成员国在如何筹集新的现金问题上存在分歧:公共还是私有形式、联合还是单独?2021年,欧盟史无前例地集体举债,为其冠病疫情后恢复计划提供资金。但目前的争论表明,各成员国在债务问题上的意见已不再一致。

近几个月来,法国一直在推动进一步联合举债,而爱沙尼亚总理卡拉斯则主张欧盟应发行债券来满足国防开支需求。传统上,德国和荷兰等财政保守的国家对联合举债持怀疑态度。

“需要更多的投资”

布鲁塞尔智库布鲁盖尔(Bruegel)的高级研究员沃尔夫(Guntram Wolff)对莱塔的报告结果表示赞赏。“欧洲的生产力增长落后于全球同行。莱塔将重点放在深化单一市场上,以改变这种状况,”他告诉德国之声,”各国政府需要克服国内的既得利益,向前迈进。”

然而,尽管莱塔的报告广受赞誉,欧盟领导人在报告所涉及的各种问题上的分歧却充分显现。争议最大的议题是统一企业税率、加强欧盟金融监管权力以及制定企业破产规则。

担任欧盟峰会主席的米歇尔向各国领导人保证,这些将是今后讨论的重点,并强调了迄今为止在各个领域取得的进展。但他强调,“最重要的是需要更多的投资”。

新闻来源:德国之声

反应
 
 

相关新闻

南洋地产