时事

信托董事:不知晓用途
“扎希要我签空支票”

阿末扎希(中)准备上庭听审。

(吉隆坡19日讯)健康思维基金会信托董事三苏丁指出,他在前副首相拿督斯里阿末扎希博士的指示下,会预先签署空白的支票,但不知晓支票的用途。

现年66岁的三苏丁为阿末扎希被控47项涉及挪用基金会案的第4 名证人,他今天在主控官李敬发副检察司引导下,供证时这么指出。



三苏丁说,在基金会成立后,他本身没有参与任何行政事务,只是遵照阿末扎希的指示,在空白的支票签名,因此不知道基金会的金钱流向。同时,他虽为信托董事,但从未出席会议,且不知晓任何基金会的账户及财务状况。

他接受辩方律师拿督再迪的盘问时,不同意对方指他有留意银行每月寄发的对账单详情。

他早前宣读书面证词时指出,他自1996年起担任基金会的信托董事,并在2012年4 月4 日被要求辞职。

“这封辞职信并非我所准备,是阿末扎希的指示下,我在辞职信签名。我以为是因为我从来不了解基金会的运作,而被阿末扎希要求辞职。”

被指示签辞职信



再迪在较后盘问证人,被要求辞职的原因,或可能是受到银行破产的通知,而不被授权签署有关基金会的支票,证人坚称是受到阿末扎希的指示才会签下辞职信。

他说,虽然他与阿末扎希在中学及大学都是朋友,但他认为后者是老板,会遵照他的指示行事。

他指出,当时为峇眼拿督区部巫青团团长的阿末扎希于1996年,建议设立基金会,旨在保障巫统峇眼拿督区的人民福利。

他宣读证词时也指出,原名Budi基金会在1997年3 月18日成立,后在1997年改名,早期并没有办公室或员工,由他与依德里担任秘书职。

“阿末扎希则是信托董事局一员,另一名信托董事是祖基菲里仙德里。”

他指出,根据期1997年4 月25日会议记录及国民储蓄银行(BSN )的银行文件显示,阿末扎希、祖基菲里与他,共3 人授权在支票签名并掌管BSN 的银行户头。

他说,根据章程,基金会的成立目标是管理有关消除贫穷方案的资金,目的包括资助及协助慈善团体、参与社会政治经济领域、建立培训和教育中心等等。

证人:表格没显示汇款

较早前,本案第3 名证人玛阿尤(49岁,艾芬银行前分行经理)接受李敬发盘问时证实,根据汇款申请表格,该基金会的银行户头在2016年6 月23日曾转账1795万3185令吉21仙给Messrs Lewis & Co.

不过,她接受再迪盘问时指出,有关表格并没有显示汇款的原因。

反应

 

财经新闻

退休法官吁统治者会议 调查扎希宣誓书内容

(八打灵再也23日讯)随着前首相拿督斯里纳吉向法庭提出居家服刑申请,一名退休法官呼吁统治者会议针对副首相拿督斯里阿末扎希博士提交的宣誓书内容展开调查。

上诉庭前法官哈密向“自由今日大马”说,现任副首相指控本身政府隐瞒国家元首谕令的情况,在世界政治史上肯定是第一次。

他表示,宣誓书的内容“可能破坏法治”。

“鉴于宣誓书现已公开,统治者会议应该予以重视,并指示对其内容进行适当的调查。”

他说,此类调查可独立于正在进行的法庭诉讼程序,以及不会成为干涉法庭审理程序。

无论如何,哈密表示,法庭判决并不是解决当前难题的可行选择,因为包括所有上诉在内的司法程序,可能需要几年时间才能完成。

“最重要的是统治者立即采取果断行动,确保宣誓书相关指控的真实性。”

他指出,联邦宪法第38条文为统治者提供了处理敏感问题的解决方案,即统治者拥有宽赦、缓刑或减刑的绝对权力。

本月9日,阿末扎希以巫统主席身分签署一份宣誓书,力证特赦委员会的附加谕词中有提出准许纳吉居家服刑,以支持纳吉针对此事提出司法复核。

据传,该附加谕词是由前国家元首苏丹阿都拉所发。

阿末扎希提及,这份受到质疑的文件是由雪兰莪巫统前财政东姑扎夫鲁于1月30日,在他位于绿野山庄附近的家中向他出示的。

对于阿末扎希的宣誓书,哈密说:“统治者必须询问是否发布了这样的命令,如果是的话,为什么政府没有执行该命令?

“在我看来,除非政府有一个可以接受的解释,否则不执行该命令,从表面而言,就等于政府官员违反了就职的誓言。

“行政部门所有官员都宣誓维护、保护和捍卫联邦宪法。宪法赋予统治者根据其绝对酌情权,给予宽赦和减刑的权力。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产