对付破坏最好是建设/沈小珍

林连玉基金原定于11月10日邀请国立台湾大学社会学系教授何明修主讲“从台湾与香港看华人世界的社会运动”,主办单位最终以议题性质已经失焦和变质,完全背离当初举办学术讲座的原意,并为主讲人增添不必要的干扰为由,临时取消讲座。

这场学术讲座广泛引发争议。原本讲座会有8个协办单位,其中6个突然与讲座“切割”,只剩下2个单位“不弃不离”,即马来西亚留台校友会联合总会和马来西亚华校校友会联合会总会。这起事件的关键在于香港的乱局。



香港百万人游行示威的事件,出乎意料的延烧了超过四个月,这边厢黑衣游行者大肆破坏公物和行政大楼的暴力画面令人咋舌,那边厢民主运动人士黄之锋、歌手何韵诗等在美国国会作证,呼吁通过《香港人权及民主法案》,随后北京禁止黄之锋参加香港区议会选举,更加剧“香港人权与一国两制原则”的质疑声浪。这种撕裂的拉锯,暂时看不到尽头,而舆论界也出现两极化的热议。

香港野火般的民主运动跟长年积累的民怨有关,内情相当复杂。由于今年是五四运动的100周年,而五四运动原本是中国青年学生反帝国主义、反封建主义的爱国运动,又称为“五四风雷”,加上台湾、香港及大马都有学运兴起的现象,所以林连玉基金早在今年三、四月就决定邀请何明修教授来马分享港台与华人世界的社会运动,始料未及的是,当时的“反送中”运动愈演愈烈,从最初的万人游行,到100万、200万人穿黑衣上街抗议暴动,演变成难以收拾的局面。

对于大马群众来说,眼见为证,但是社交媒体疯传的视频却模糊了雪亮的眼睛,有专家开讲解惑,当然有助于提升大马人的思维层次和眼界。

巧言不如慎言

香港局势对于大马的民主进程会有什么样的启发,是值得学术性探讨的课题,然而,在风波平息之前的讨论,会不会演变成另一个发声和声援的平台,主办单位和协办单位都在思考之后作出个别的选择。林连玉基金的理事们也是在激烈讨论之后,最终达成共识,决定取消讲座。



8个协办单位在本质上是有区别的,选择去或留自有组织本身的理由,无可厚非。

自由思考的民主社会里,任何课题都可以有不一致的看法,在矛盾和冲撞的风口浪尖上,多言不如寡言,巧言不如慎言。

以族魂林连玉精神为本,林连玉的争取之路是建设性的,正如他的格言:“对付破坏最好的答复就是建设。”