【12人被控涉“泰虎”】 质疑未控先撤涉司法干预
马华要求总检长回应

(吉隆坡8日讯)对于警察总长丹斯里阿都哈密指之前涉嫌泰米尔之虎活动被捕的龙城州议员P.古纳日前在芙蓉地庭未控先撤,乃正常律政程序,还指那是法庭的决定,马华公民社会运动局对此感到高度震惊和无法苟同。

马华公民社会运动局也驳斥指有关司法程序一点都不正常,尤其涉及高度的政治干预司法嫌疑。



由于这宗案件涉及来自执政党本身的甲州行政议员和森州议员,甚至数度被财长林冠英提及,该局主任吴健南要求总检察长汤米托马斯回应2项关键法律原则问题。

“第一,当局的有关撤控决定是否跟前一天举行的希盟主席理事会有关,或涉及任何政治干预?第二,他(汤米托马斯)如何专业地分拆本身作为政府法律顾问和刑事案主控官的身分和角色,并确保不会涉及利益冲突。”

吴健南强调,在一宗刑事案件里,有关提控和撤控权利主要来自总检察署,而法官只是负责根据有关控状审理案情和裁决。

审讯临时U转不寻常

“一般上总检察署主要是根据执法单位包括警方所提呈调查报告,经过严谨和专业分析后,才决定是否要提控被告。因此,当局这种已发出出庭传票给被告,却又在首次审讯中临时U转撤控举措,可谓非常少见和不寻常,尤其令人高度质疑当局在应对反恐方面的专业态度。”



吴健南也抨击警方和总检察署,以前当局若援引任何恶法如内安法令扣留任何嫌犯时,至少还会搜出一些严重威胁治安的武器如枪械等以向人民交代。

“惟如今在《互利共赢的一带一路》漫画和泰米尔之虎风波里,竟然连区区一本出版物就可以被禁,甚至被扣上恐怖主义的罪名。”

吴健南反问说,那些目前还收藏着毛语录或马克思主义思想书籍的大马国民,是否也要统统被套上恐怖分子罪名并被判终身监禁? 

他认为,类似执法闹剧竟然发生在社交媒体普及化的今天,可谓极其讽刺和侮辱人民智慧。