时事

砂报告:旅行社入禀追讨
阿兹敏上半年旅费逾30万

阿兹敏

(吉隆坡5 日讯)根据一项上周入禀吉隆坡地庭的传票,经济事务部长拿督斯里阿兹敏阿里今年首6 个月的旅费开销惊人,超过30万令吉,其中大部分为家庭私人旅行。

据揭秘网站《砂拉越报告》报道,负责阿兹敏阿里旅程的旅行社将阿兹敏列为答辩人,更通过法庭向对方追讨32万8901令吉的旅费、利息及堂费,以及法庭认为适当的赔偿。



上诉人为YHA 旅行社。这家旅行社列出数项未缴付的费用,当中包括今年5月(10日离开吉隆坡,11日返回吉隆坡)飞往山打根的旅费。

阿兹敏也是公正党署理主席。他此趟也被爆出疑与人民公正党原任砂拉越山都望公青团团长哈兹克在某酒店被拍下“男男性爱短片”。

无论如何,阿兹敏否认,并指为伪造的短片已在WhatsApp广泛传发,而警方已针对此展开调查工作。

毫无争议的是,阿兹敏当时确实是在山打根助选,然而安排他行程的旅行社,如今却起诉他。这家旅行社指多次要求对方付款不果后,才提出诉讼要求对方支付上述旅程,以及其他旅行服务的费用。

“砂报告”质疑豪游



诉状也声称阿兹敏在短短6 个月内,单单机票就花费超过30万令吉。此前,阿兹敏或其代表会每次购买机票后,都会按时结账,从不会有争议。

诉状说,阿兹敏在公布其财产时仅仅说明他每月的部长薪水为5 万令吉,一间价值逾100 万令吉的屋子。

据《砂拉越报告》,在此情况下,阿兹敏如何花那么大笔钱来应对这些账单,尤其是其家庭成员大部分都是乘搭商务舱。

向来由第三方现金支付

根据旅行社列出的索偿数字,阿兹敏去年9 月至今年6 月之间,似乎与他的家人以商务及头等舱航班,飞往世界各地。

其中最令人关注的就是在今年元旦期间,他与巫统前副主席兼国防部前部长拿督斯里希山慕丁的家人一起摩洛哥旅行,两家人的一张合照更引起各界的争论。

据《砂拉越报告》联系YHA 旅行社,该旅行社宣称,阿兹敏向来都在合理的时间内缴付各项旅费,但没有迹象显示,在山打根旅途中爆发的丑闻(法案中最后列出的项目之一),是否与该旅行社此次诉讼法律行动,向阿兹敏追讨欠款有任何关联。

阿兹敏未回应

《砂拉越报告》联系YHA旅行社时,被告知若相较往年,阿兹敏的上述旅行费其实没有很大的差异。这名部长的旅费每年大约在100万令吉左右,更是第三方以现金方式支付旅行社。

必须指出的是,“砂拉越报告”曾寻求向阿兹敏针对此事置评,并确认被列为上述金钱交易中间人的人士所扮演的角色,惟至截稿时未取得回应。

反应

 

时事

“所谓证据皆早已被公开”
纳吉斥“砂报告”扭曲攻击

(吉隆坡29日讯)前首相拿督斯里纳吉批评“砂拉越报告”主编克莱尔昨天撰写一篇扭曲文章攻击他,惟被她视为证据的文章内容早已公诸于世。

他说,克莱尔承认,一个马来西亚发展有限公司(1MDB)与阿布扎比国际石油投资公司(IPIC)确实签署和解协议,这也是他过去多次强调的。



纳吉今天在面簿贴文指出,“砂拉越报告”指双方要利用和解协议来掩盖各自的罪行,反贪会公布的录音就是有力证据,证明阿布扎比最高层及其继子里扎皆犯错。

“有关录音已公诸于世,任何人都可以聆听或阅读有关录音抄本,因此克莱尔不能在此课题上作出欺骗行为。”

他表示,根据录音内容,大马与阿布扎比尝试以良好方式解决问题,IPIC主席赛曼梳及阿布扎比王子曾表示将投资里扎的电影项目,当里查收到有关款项时,他和里查都不懂有关款项的来源。

有鉴于获得接收款银行的批准,纳吉与里扎认为基金来源没有问题。

“我已向法庭提出申请,把相关录音列为我自辩的证据,惟有关要求已被控方拒绝。”



对于“砂拉越报告”昨天声称,伦敦法庭早前的判决对大马是一项“巨大胜利”,纳吉反问,何谓巨大胜利?伦敦法庭只是判决大马政府有权挑战2017年和解协议。

纳吉指出,虽然希盟政府曾表示取消协议可避免大马政府偿还数以十亿予IPIC,惟IPIC却声称,大马及1MDB与IPIC没有债务,相反的,IPIC承诺将在今年12月30日前退回1MDB被指失踪的所有款项。

针对克莱尔的文章指阿布扎比政府对有关事件的最新进势大大的松了一口气,因为它不仅掩盖上层的错误行为,同时也避免摊还大马数以十亿,他表示,有关说法完全不合理。

“阿布扎比最开心,大马将摊还巨款,以期让阿布扎比松一口气?”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产