言论

只成了一时网红/方城

这几天,除了香港的青年示威活动新闻不断以外,在马大东姑礼堂也发生了一件让我很震惊的事件——马大应届毕业生黄彦铬趁上台领取文凭之际,公然举起大字报抗议,并要求散播种族主义的校长下台!

有人权组织律师赞扬黄同学的举动,认为他敢于发出声音,有自己的思维。对于这件事,我个人是挺佩服他的勇气的。因为这样抗议的结局可能是赔上他寒窗苦读4年的大学文凭。



一直以来,我认为一个做事以大局为重者,才是成大业者;那些动辄以示威、抗议、甚至破坏公物等来逼迫高层低头的方式,对我而言,都是近乎没有文化的。

有时,官方高层低头同意了,很多时候是因为怜悯那样的示威与抗议已严重影响大局,怕更多无辜人民受罪,所以愿意妥协言和,与他们那种干扰社会秩序的示威活动是没有直接关系的。

诸葛亮在《将材》一文中说过:贵而不骄,胜而不恃,贤而能下,刚而能忍。这是所有选读中四华文科的学生都应该懂的名句。刚而能忍,不就说明,性格刚烈,爱打抱不平,也要能忍耐,行动前要三思,以免铸成大错。

毕业典礼留下污点



黄同学在典礼上这样的举动,确实彰显了他的性格刚烈无法忍耐的缺点,是蔑视毕业仪式的行为。(其父母如果在场,也会觉得不当吧!)试想:毕业典礼的舞台是多少毕业生渴望已久的人生舞台?

黄同学的这一举动,无疑是让典礼留下了污点 。

一个大专毕业生,不管遇上什么事,都要懂得“做对的事情,把事情做对”。黄同学为学生请愿的确是在做对的事情,但是却没有用上正确的方式,如此贸然干扰仪式的进行,实在是不智之举啊!如果每一个新生代都如此鲁莽不智,国家的未来简直堪忧 !

为此,我不禁感慨:当一个人认为自己正在做一件造福人群的事,结果它其实只引起了大家的关注,让你成了一时的网红,名字还成了网路热搜词之际,绝对是无法成为一代英雄的!

反应

 

言论

公道在哪里?/方城

最近,看了《二十条》这部戏,深觉它与去年爆红的电影《毒舌大状》的中心内容极为相似,都是为了宣扬捍卫正义而面对重重挫折磨难的过程。

戏的结局是皆大欢喜的,哪怕过程中戏中人物经历了多少苦难,又有多少人为了正义而牺牲,但这一切都是值得的。

“捍卫正义、宣扬正义永远存在”这样的主题,当然是好的、是正向的思维。然而,在现实生活中,它出现过吗?

我那青春期的孩子都会说:这世界没有公平、公正,在有权有势的人眼中,他们本身就是王法,就是公正!就算有立法执法机构,也敌不过这些人的威逼利诱。

这部戏中也有好多个案都是如此迫害受害者,让他们承认错误,并关进牢房若干年,而真正的坏人却逍遥法外!

对于孩子的想法,我很讶异,忙告诉他:有的,有的,你必须相信:天网恢恢,这些人终究会遭到报应的,也许不是这一世。(我说着时,自己都难免有点心虚。)

如果你看见霸凌、看见别人被欺负,你于是伸出援手,把施暴者打伤了。然后,你却被拘留提告了,因为你不是法律,不能动用私刑惩罚坏人!事发现场有很多人证,却没有一个人愿意出来作证。这时,如果你只是一个普通老百姓,那么执法单位为了结案,也不会再开案细查的。于是,好人含冤,而沉冤还能得雪吗?也许会,但不知何时。

多一事不如少一事

有些人面对这种不公,不断上诉,提出诉求,坚信正义公平存在,最后沉冤就算得雪,一般人还是一样觉得他傻。

如果你仔细观察,现在的社会已经没有太多这样的人了。

现在的人,大部分都选择明哲保身,能够不理就不理,多一事不如少一事。

曾经在校园里,发生一宗破坏公物个案时,学校以几个人的说辞就断定某班学生是肇祸者,需接受处罚。学生要求调看监控录像也不被允许,为此,学生之中有人愤愤不平,有人则认为赔钱了事,不必再生事端!在校园这个塑造学生人格的地方,竟然也是这样处理问题的!这样下去,试想谁还会相信公义存在?或相信“法”绝对不可以给“不法”让步的道理?最终,所谓的公道正义 ,将沦落为戏里的情节,梦中的城堡,永远不会是生活中的现实!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产