（吉隆坡23日讯）前首相拿督斯里纳吉被控7项涉及SRC国际私人有限公司4200万令吉资金案，控辩双方于昨天和今天完成陈词，高庭订于11月11日上午10时，对纳吉是否表罪成立作出判决。

法官纳兹兰下令，若纳吉被判表罪成立，须于12月3、4、9至12日以及16日至19日出庭自辩。

此案于今年4月3日研审，经过57天审讯及传召57名证人后，控方于8月27日完成举证工作；法庭早前下令控辩双方于9月24日提呈书面陈词，10月15日前答覆陈词。

纳吉是于去年7月4日和8月8日，因SRC国际私人有限公司4200万令吉案，分别被控3项洗黑钱控状、3项刑事失信及1项滥权罪；他对上述7项控状皆否认有罪。

辩方呈堂文件分4类 指部分不宜列为证据

辩护律师团队在前首相拿督斯里纳吉被控7项涉及SRC公司4200万令吉资金案陈词时，将一些呈堂文件分为4类，还说有关类别的文件不符证据法令，并要求法庭不能接纳为证据。

根据控方回覆的书面陈词，辩方将一些呈堂文件分为4类，包括列为P类的“控方证物”、D类的“辩方证物”以及ID类的“仍未被接纳为呈堂证物的物件”文件。

此4类文件包括：原版文件没获出示（第一类别）、文件创造者没被传召（第二类别）、没有如相关文件要求般的相同执行证据（第三类别），以及查案官（控方第57名证人）在调查期间起获的第一、二和三类别文件。

控方：文件可被接纳

控方在回覆辩方的书面陈词指出，控方认为，此前在审讯中，已被列为控方和辩方证物的所有文件，均可获得法庭接纳，辩方应在有关文件呈堂时提出反对。

控方说，基于上述文件呈堂时的关键时刻，控辩双方均不提出反对，法庭随后在将文件列为“P”（控方证物）和“D”（辩方证物）时，就已确定有关文件是可以被接纳的。

“因此，在此刻的审讯阶段，不应让辩方对文件的可接纳性作出反对。”

查获文件皆可列证据

主控官拿督希旦峇兰陈词说，根据2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令，总检察长或任何执法机构，在该法令下行使职权所取得的任何文件或证据，无论是正本或副本，皆可被接纳为证据，即使相关条文有抵触其他法律。

“非常清楚的，即由执法机构起获的文件或文件副本，均可被接纳。”

刑事失信洗黑钱内涵不同

主控官希旦峇兰陈词说，刑事失信与洗黑钱控状是2个不同的罪状，需要依据个别内容（ingredients）去定罪，而非法获得收益并不是刑事法典409条文（刑事失信）下需要证明的罪行。

他说，只有证明被告以欺诈行径挪用钱财，才构成刑事失信罪。

“反观收益才是构成2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令的内涵。

“无论被告（在上述2项控状中）收取的4200万令吉资金是否为同一笔款项，都不应是一个考量因素，因为他们（证明2项控状罪名所需）是属于不同的内涵。”