根据联合国工业发展组织的数据，中国生产世界上逾三分之一（35%）的制成品，超过美国、日本、德国、韩国和英国的总和。这是太多？还是太少了？显然不同时间，看法也大有不同。

当中国在倡导“供给侧改革”时，却仍被指产能过剩，“过剩”的到底是什么？从更现实的数字来看，从人口平均产值计算，中国仍然远逊美日德三国。

从更理想的推算，印度也应该很快高于美国，然而，和中国劳动人民群众相比，印度民众的道路会更漫长，今天从几件具体事件，看看美、中、印的工业之路。

美国选择去工业化

对美国来说，这些年其中一项常见的分析，就是说美国在走向全球化的同时走了歪路，让产业空心化，和中国的竞争处于劣势，所以现在要扭转局面，通过优惠政策吸引科技产业在美国投资，强化美国的经济韧性。

这种话是说给美国蓝领选民听的，其他人就别信以为真。一方面，美国的工业产值并不少，美国劳动人口不足中国四分之一，如果以附加价值计算，中国占全球29%，美国仍有16%。更重要的是美国之所以失去工业，是选择，而不是走歪路。

举个简单例子，中国生产了超过900万辆新能源汽车，其中有120万出口，占比例只有15%，何况在这百多万的出口汽车中，美国特斯拉（Tesla）又占了近四成！

今天， 美国敲锣打鼓要振兴工业，也不过是为选票而转移视线，把责任都推卸在以中国为首的所谓“违规竞争对手”当中。

现实里，美国又是否“美国优先”，非也， 美国仍旧是“利益至上”，当中甚至包括关键的高端软件行业。

4月27日，一则在科技界外鲜为人知的新闻——谷歌（Google）解散了旗下负责维护Python基础框架的核心团队， 虽说这个团队的人数并不多，但是却和目前的热门项目AI和物联网有直接关系。

消息一出，立即在开发者论坛上引发激烈讨论，以及大量质疑和抗议声音，因为在解散美国团队之时，谷歌却在德国慕尼黑成立新的Python团队。

今年1月，谷歌总执行长皮查就向员工发出警告，裁员将在2024年全年持续，美其名为寻求更灵活的劳动力配置，以适应不断变化的技术需求和市场环境，实情也不过是控制成本开销， 解散团队为的也就是省钱。更遗憾的现实是这对金融市场却是好消息，母公司Alphabet股价因此突破2万亿美元。

印度富豪超越中国

2024年胡润全球富豪榜显示，印度孟买超越北京，成为亚洲最多亿万富豪的城市。新增26名富豪，总计达到92人，而北京富豪人数则降至91人；孟买是全球亿万富豪增速最快之都，全球第三多的城市，首都新德里也挤身前10。

印度信实工业公司董事长安巴尼以约1150亿美元资产，成为亚洲首富，是唯一进入全球富豪榜前10名的亚洲富豪。

但这对印度是否好事？又或是中国的坏消息？

股票市场以及金融证券市场的动荡，再加上人民币兑美元汇价下跌，形成财富减少、中国富豪财产缩水，自然打击投资信心，然而对中国长远发展来说，富豪来自更多不同地区城市，财富更均衡，对整个社会的发展可能更为稳定。

印度贫富差距巨大

地缘政治问题，干扰了全球的贸易供应链，也令期望走上工业化模式来积累财富的发展中地区遭遇困难，于是，跳过工业化直接走上服务业之路，是印度其中一个选择。

印度班加罗尔成为一个高科技服务中心，高盛、《经济学人》杂志等跨国公司纷纷涌入这座城市设立营运中心。不久前，芯片企业AMD在这里启用了它全球最大的设计中心。当地预计将在未来两到三年，为印度提供50万个就业岗位。直接跨越到服务业，为世界各地企业提供服务，能让印度走上成功之路吗？

恐怕很困难，简单说班加罗尔的50万个岗位，只是印度人口的0.035%，也就是不足万分之四，却反映出规模更小、更不均衡的经济增长，收入极不平等，富人不成比例地受益。

孟买列在富豪榜的第三位，反而是贫富巨大差距的危险讯号！