印尼烟霾破坏公正/李慧珊

印尼烟霾问题日益趋向严重,引起了各国政府以及人民的不满与发声。截至今日,马来西亚已经有超过1484所学校停课,受影响的学生突破百万名。这已然成了马来西亚每年的“惯例”。

烟霾原产地的情况更是雪上加霜,浓烟已经造成了印尼西部和中部地区超过1000人患上急性呼吸道疾病。除了健康受损外,经济损失并没有好到哪里去,其中许多商业运作包括航空业就因为取消航班而蒙受经济亏损。



烟霾遮掩问题严重

事实上,烟霾最严重的时候是在2015年。当时印尼有260万公顷土地受影响,造成了约数百亿令吉的经济损失。印尼总统佐科表示,政府将积极采取严厉行动对付造成林火的个人及公司。对于这样的老调陈词,其颠覆现状的可能性有多大呢?

烟霾课题并不是一个新鲜的课题,但其每年所带来的惊喜着实还是让人感到“受宠若惊”。无论是印尼政府,马来西亚政府还是其他邻国政府都期待在这件事情上有所建树,但时间已向我们表明,这样的努力,终究都是徒劳。

问题来了,印尼作为一个法治国家,拥有独立和完善的司法体系,为何在对付这些破坏环境,触犯法律的恶徒之时总是束手无策呢?



比起自然环境,公正受到破坏,才是烟霾问题迟迟得不到解决的症结。

由于棕油占了国家收入的很大部分,政府为了确保利益团体的既得利益,便不得不给他们提供政治以及法律的保护伞,又或是出于主观动机这么做(要知道机会主义在许多发展中国家依旧是大行其道)。这便导致了一个问题,犯法之人并没有受到应有的惩罚,其他无辜的民众反倒成了受害者。这么一来不仅会激起广大民众的激愤犯法行为,也会使得人们保护环境的意愿大大降低。在没有公正的情况下,所有的民主与法制都是毫无意义的。国家要是不能够平等对待人人,那又如何确保法律面前人人平等呢?

商人没有遵守环境保护原则,引起森林大火,破坏了商业契约,确实可恶;但要命的是,政府作为社会受委托人监管商业运行,要是他们都不能够有效发挥其监管作用则是严重破坏了社会契约,是辜负了人民的期待!有形的代价确实惨重,但无形的代价却是更胜一筹。

烟霾中寻找出路

一个务实的政府,并不会为了短期利益而放弃长远利益,但很显然,有的人追求短期利益的理由是因为反正谁也无法预见未来,但更多时候,正是因为这样的行为致使人们连看见未来的机会也失去了。

政府作为国家的代理人,是时候放弃缄默,采取更加积极的态度了。如果任何人还觉得环境保护是因为其重要性,那他是时候醒醒了;因为一切根源不在于重要性,而是其必要性!

(作者为拉曼大学高级讲师)