（槟城16日讯）槟城论坛环境研究课题高级研究员郑丽云质疑，槟岛南部填海计划的第二次环境评估报告出炉过快，或许并没有包括公众咨询意见。

她指出，上述计划的第二次环境评估报告是于今年5月9日至28日展开公众咨询，6月12日是公众最后一天可呈上意见。但是，环境评估报告技术委员会于5月10日就已召开第一次会议，5月29日召开第二次会议。

郑丽云不理解为何在公众咨询环节还在进行中，就已召开会议检讨，这是否意味着有关环境评估报告是否未包括民众的意见？

她今日出席由槟城论坛所举办的“填海：是计时炸弹的入门票？”讲座会时，如是告诉公众。

她强调，该委员会于6月21日（周五）将环境评估报告提呈至环境局，但在6月25日（周三）就已获得环境局批准有关报告，这是否意味着仅须花费两天时间，就可理解所有报告内容？

没顾及渔民生计

她认为，槟南部填海计划环境评估报告不齐全，因仅研究填海5公里范围以内，以及渔船行驶的路线，并没有顾及在岛屿附近以鱼笼方式捕鱼的渔夫生计。

“在填海工程进行时，部分海域是不允许渔民进入，那他们只好去远点的地方捕鱼，这不仅增加他们的负担，也需要花费更长的时间。”

另外，郑丽云指出，州政府属下机构珍珠快讯在今年曾刊登一篇以“渔民赞成填海”为标题的报道，但只要细读内容就可发现，其实受访的渔夫并不了解填海对海洋生态带来的冲击。

她说，根据报道内容，渔民们以为在填海的同时，他们还可以出海捕鱼、向州政府要求大型渔船到深海捕鱼、要求中廉价屋等。

值得一提的是，郑丽云提及，槟岛南部填海3个人造岛，人造岛A是峇六拜的延伸、人造岛C是用于发展用途，但人造岛B却是让绘测师自由发挥，她坦言自己并不清楚此话的意思。

上述论坛获近百名公众出席。出席者包括槟城论坛成员邱思妮、槟城消费人协会莫希丁阿都卡迪等。