独立日,我独自思考爱国/周若鹏

独立62周年了,电台叫我为国庆日讲两句话,不知怎的,第一印象是这62岁的老翁有点老糊涂,左手整天和右手打架,左脚绊右脚、右脚踩左脚,走来走去都还在原点。

但62岁对一个国家来说,又不算老,那么就是个不成熟的小孩,天天闹着抢玩具。



有人说要爱国,每逢独立日就很多人抢着爱国。什么是爱国?我突然发现原来我不太懂。从小被教育爱国乃伟大情操,你看爱国诗人屈原爱国爱到跳河去了。可是,不跳河的话,要怎样爱国呢?爱不是抽象的情感吗?国不是个抽象的概念吗?我可以爱父母、爱兄弟、爱亲友,甚至爱猫狗,我怎样去爱一个概念?我可以抱它亲它吗?它能牵我扶我吗?这么想的话,难道爱国只是个虚无的说法?

爱国对大家都有好处

爱国这件事我怀疑甚久了,但不曾深思。会刺激我思考,是因为最近读到唐南发的文章说,没有国哪有家,是忽悠人的说法,人类历史上是先有家,后来才出现国的概念。对呀!人一定是先组成家庭繁衍后代,后来应生活之需组成部落,再渐渐发展为国。也就是说,国家的出现,是为了让大家更有效率的共享资源,生活得更好。如此,人民觉得有归宿感,于是便“爱国”。反之,如果国家动乱,民不聊生,这样的国,如何能爱?只能远走他方了。

这么说来,爱国并不是老师说的什么伟大情操了。就算是亲生父母,如果天天酗酒打孩子,孩子也未必就能爱父母了,何况是国家这个概念?爱国是有条件的。政治领袖希望你无条件爱国,他们会说你“应该”爱国,撇开希望人民支持以方便施政不谈,假设他们的确以推动国家进步为目的,那么无可否认的,全民爱国互相认同,自能团结一致力争上游。所以说,爱国对大家都有好处。



平心而论,马来西亚比下有余,是个不错的环境。我不信任“爱”这种虚幻的情感,情感时强时弱,“利益”比较可靠。对大多数人来说,留在自己的家园生活,是比较理想的,那么我们就“应该爱国”。怎么个“爱”法?不是跳河,而是出一分力去建立让大家都能认同的有利环境。比方说,发生纠纷的时候,不要闹情绪搞破坏,而是理性思考、礼貌讨论,主动伸出手交朋友,而不是躲在面簿后去批评那些其实你不了解的人和事。努力建设,这样对大家都有利。

欠缺独立思考能力

这个独立日,我想,我们目前最欠缺的就是独立思考的能力,人民太容易被片面的言论煽动了。以上对国庆和爱国的思考,不过是我自己的思考,相信你也会有你自己的诠释,你必须要有。我用我自己的方式“爱国”,你也有你自己的,绝对不是别人要求的方式。不然,万一有人说跳河才爱国,我们都要跳河去了。

(我知道屈原“投江”才是“正确”的说法,不是“跳河”,不过我有我诠释“一个人跃入很多水”的方式。)