言论

莱纳斯不关外资事/陈俊安

首相仍然不断为政府延长莱纳斯的执照6个月而辩护。他说:“莱纳斯稀土厂不应受到排斥,因为它带来巨大的投资与就业机会,若你把莱纳斯当成‘贱货’,而要求它们撤离大马,我们将无法吸引其他人到我国投资。”

老调重弹,不外是“赶走莱纳斯,也吓走外资!”



问题是,外资真的会因为驱逐莱纳斯而被吓走么?

我们不懂得高深经济学,但我们也懂得一些常识!吸引外资,有何条件?不外乎税率优惠、公平、透明度、法制,当然还有政治稳定、人力与基础设施等等。

拒绝莱纳斯只会让一种外资怯步,就是想来开稀土厂,或者与工业毒害有关的化工业。其余关于投资在科技、医疗、石油、金融、电子、信息、服务等行业的外资,怎么会怯步?

“吓走外资”借口牵强



因此,首相这个“吓走外资”的借口实在牵强。

但何以首相不拒绝莱纳斯呢?答案其实很简单。30多年前他不拒绝日本三菱的“亚洲稀土厂”,为它护航。当时有多少专家、环境学者、科学家加入反辐射毒行列,调查报告装满几个箱子,他就是选择“看不见”!

无须纳闷,有些人就是属于“旧时代思维”的人,不能与时并进。1986年,苏联乌克兰地区切尔诺贝利核灾难的发生,影响了全球民众对核灾难的认知与觉醒。

这30多年来,全世界掀起反核毒、反工业垃圾、反碳排放的浪潮。在这股大浪潮里,700个高薪就业机会算什么?17亿令吉的巨额投资算什么?比较千千万万国民的健康,外资又算得了什么?

想深一层,“吓走外资”这个借口实在可笑。撤签《消除一切形式种族歧视国际公约》、撤签《罗马规约》,岂不更容易吓走外资?希盟政府内斗、巫伊结盟,以及袒护极端宣教士扎基尔博士,不是更容易吓走外资?

再强调一遍,“吸引外资,不外乎税率优惠、公平、透明度、法制,当然还有政治稳定、人力与基础设施等等”,关掉莱纳斯,与外资何干?

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产