（北京26日讯）关于北京对港局势定调，体制内人士近日透露，当局现有鹰、鸽派之争，能否同时确保“一国”与“经济特性”是决策关键指标，但失去任何一项，对中共而言都是“输”。

香港6月9日爆发“反送中”示威至今78天，外界普遍关注北京如何定调香港局势，是否出动解放军介入。

中国外交部发言人耿爽19日曾表示，中国国务院港澳事务办公室7日在深圳举办的座谈会中，已明确说明北京对香港情势看法。

根据港澳办官网公布的通稿，北京认为香港冲击性的示威活动是“公然挑战‘一国两制’原则底线”，“带有明显的‘颜色革命’特征”，并指如果香港局势进一步恶化，出现港府不能控制的动乱，按照基本法规定，北京“有足够多的办法、足够强大的力量迅速平息可能出现的各种动乱”、“绝不会坐视不管”。

北京体制内人士透露，随着香港局势持续升温，当局近期下令各大智库汇整对港定性意见，得出结论共分3派，分別是“颜色革命”、“非颜色革命”，以及“暂且搁置按兵不动”。不过，由于香港情势持续变化，当局仍在观察，尚未有明确定性，因此官宣上避免采用明确定调，仅提及“特征”、“苗头”、“迹象”。

观察北京对“反送中”的舆论战模式可以发现，中共官媒对港报导的用词，在示威者占领机场、环球时报记者付国豪遭殴打时最为强硬，更曾释出武警在深圳集结的影片，港澳办也一度采用“近乎恐怖主义”的描述。

随后，香港勇武派陷入约一周的休整期，社群网站推特（Twitter）、面簿（Facebook）则自19日起，接连删除抹黑香港抗争人士的可疑帐号。此时，中共官媒的宣传则转向柔性诉求，释出营造爱国情怀的“香港回归”电影预告，同时也强调“香港、内地一家亲”口号。

北戴河会议必讨论

分析人士指出，8月初正值中共领导人北戴河休假期间，态势并不明朗，中共内部出现对港鹰派与鸽派之争，双方有争取宣传部门认同的迹象；但随着香港态势不断升温，鹰派更显主动。

分析人士认为，北京对港目标是保持香港的“一国”，同时也要维持“经济特性”，若以军队介入，就代表北京为了维持“一国”，必须损失“香港经济地位”，倘若北京真以六四形式镇压香港，付出的代价将远大于1989年。

分析人士也提到，自香港发生反送中示威以来，中共领导人尚未对港表态，而北戴河会议期间必然有所讨论。

据指出，下一步可以观察，中共未来会透过政治局常委会、中央办公厅直接下发对港决策，或维持中央港澳工作协调小组的决策层级，这代表的意义，是历经北戴河会议与退休元老折冲之后，中共高层决策模式是否有所转变。

新闻来源：中央社