（吉隆坡23日讯）大马反贪污委员会查案官兼高级助理专员罗斯里表示，前首相拿督斯里纳吉承认在意大利买的珠宝，是为了要送礼给卡塔尔前首相夫人，惟他并没亲自到意大利查证。

他表示，许多人都想去意大利，但他没办法去，他也不知道瑞士珠宝商De Grisogono及纳吉是否在该店购买珠宝。

纳吉的代表律师法罕出示的一封卡塔尔王室的感谢信，罗斯里表示没见过，而且前首相夫人拿汀斯里罗丝玛也不曾提起。

纳吉被控7项涉及SRC公司4200万令吉资金案，今日迈入第57天审讯，该案查案官罗斯里在接受法罕盘问时，这么回应。

罗斯里坦言，没有调查大部分接收资金的公司与基金，以及资金用途，只是核对出入账数目是否正确。

不同意没滥用款项论

他说，纳吉于2015年用了8400万令吉，落实企业社会责任及进行政治活动，但对纳吉是否把8900万令吉用于政治资金，2900万令吉用于社会发展一事则不知情，不过他并不同意法罕主张纳吉根本没有滥用款项。

他表示确实有调查纳吉在北根的住家装潢费，是否使用信用卡支付，惟那可视为私人花费。

他不否认纳吉为了住得更舒适才装潢住家，由于他只是调查与案件相关的事项，所以无法确定纳吉住宅的衣橱及水箱是否奢侈品或必需品。

对于纳吉2年前曾支付下属玛妮莎奥曼一笔款项，让后者解决财务困境，罗斯里表示不知情。

没让笔迹专家鉴证苏柏签名难辨真伪

罗斯里认同纳吉首席辩护律师丹斯里沙菲依阿都拉的主张，指一个人无法每次都能签下一样的签名，唯反贪会并无调查SRC公司非执行董事拿督苏柏签名或遭冒签一事，他指当局也没让笔迹专家鉴证苏柏签名的真伪。

他提及反贪会曾与苏柏，核对16份银行即时电子转账与结算系统（RENTAS）文件的签名，并指苏柏当时承认曾亲自在该文件签名。

“我得知SRC公司不是每次都将原版RENTAS文件提呈给大马银行，而是仅将相关文件电邮至该银行。”

他表示不确定SRC此举，是否违反银行条规。

批准SRC贷款会议中离开“不代表纳吉没利益冲突”

罗斯里表示，即使纳吉在批准SRC公司贷款的内阁会议中途离开，并不代表没涉及其个人利益。

沙菲依在盘问时，提及公务员退休基金局批准200万贷款予SRC公司事宜，指于2011年8月17日的内阁会议只有时任第二财政部长拿督斯里阿末胡斯尼出席，且当时后者没离开，是否代表有利益冲突。

罗斯里说，阿末胡斯尼当时确实应离开，但无论如何，阿末胡斯尼与SRC案件无利益关系。

他强调并非没详细调查该案，而是因为没人告知有可能出现冒充签名，他才没向SRC公司前总执行长聂法依扎验证签名。

沙菲依询问罗斯里是否有调查6亿令吉是源自沙地阿拉伯王室，后者承认没调查该方面是否属实。

沙菲依主张纳吉在花钱时认为，该笔钱是来自沙地王室捐款，罗斯里指那是纳吉本身的想法。

该案将于下周二（27日）续审。