不论前朝或今朝/江振鸿

爪夷风波爆发后,教育部尤其是来自民主行动党的副部长饱受华社抨击。

事发后,一些行动党领袖纷纷为其辩护,指这项由国阵前朝政府所制定的政策是在现任教育部正副部长均不知情的情况下被实行。



首先,不论知不知情,不论相关政策是由前朝或今朝所制定的,不论是不是人为疏忽或拿破仑官员的蓄意破坏,一旦部门的政策有何出差错,身为现任部门掌舵人的正副部长责无旁贷吧。

我所知的一家公司,一名部门经理被解雇,原因是他任由其一名下属多次犯错而没有采取任何的改进行动。

当然,随着日前内阁议决,凡是国阵前朝政府所制定的政策,都必须经过现任部长的复核后方可执行,以避免类似爪夷风波重演。

纠正不利民众政策



这个亡羊补牢的措施虽然姗姗来迟,但也勉强总算是一项改进的动作。

第二,5·09改朝换代新政府执政至今,不是三五个月,而是一年三个月。

因此,在执政了超过一年后的今天,如果还再混着“前朝政府政策”这趟浑水的话,恐怕是无法让人能轻易接受的。

在私人界,如果你在新公司“混”了超过一年后,仍在为了前任员工所制定的政策而忙着灭火,或是仍在忙于收拾前任员工所遗留下来的烂摊子的话,你认为你的雇主或上司将如何看待你的工作能力呢?

所以在这起风波中,大部分的华社网民及民众,都对这个所谓是前朝政府所制定的政策的借口不予买账。

第三,在5·09当天投下了希盟一票的选民们,就算不是抱着要通过改革来让国家变得更美好的信念,也都是抱着希望新政府能为这个国家来个拔乱反正,以纠正一些不利于民的政策。

然而,所谓的拔乱反正,并不只是把消费税废除掉,或把一个马來西亚发展有限公司(1MDB)丑闻解决掉,就能这样子随随便便含糊交差,而应主动认真地把前朝政府所制定的政策逐一重新检讨。

记得现任政府在执政之初,连续喊停几个大型发展计划,一些部长也频频上演揭穿前朝错失的戏码。

虽然这些作法在当时引起了一些争议,但这何尝不是相关部门正在重新检讨前朝政府政策的一种表现?

最后,我倒是很好奇,正当其他部门在执政之初正忙着重新检讨前朝政府政策的时候,教育部正在忙些什么呢?