（古晋17日讯）砂拉越峇卡拉兰州议员巴鲁比安认为，高等法庭宣判允许非回教徒使用“阿拉”字眼，这个判决是适用于全国，而不仅是在砂拉越。

巴鲁比安也是资深执业律师，他认为，首相拿督斯里安华指“阿拉”字眼仅限砂拉越使用的说法，是没有根据的。

砂与他州没区别

他说，当高庭法官拿督诺碧阿里芬裁定，大马政府在1986年下令禁止非回教徒使用某些字眼的行政指令，是违宪和无效的。而砂拉越和其他州属在法律中是没区别的。

“如果首相是依各别案件来考量，似乎暗示着各州的立法可以禁止非回教徒使用某些词汇，这意味着限制了宗教自由。”

他在文告中指出，当法官在判决书写道：“即使在公共秩序受到威胁的时候，宗教自由也受到绝对保护”，明显地，法官并没有把这个声明限制在砂拉越。

安华昨天说，吉隆坡高庭宣判上诉人吉尔艾琳提出的基督教徒可使用“阿拉”字眼的裁决，只适用于砂拉越，因为砂拉越在此事上有自己的规定。

对此，巴鲁比安强调，联邦宪法并不会歧视不同种族或州属的人民。

“作为团结政府的领导人，首相不应回避讲述事实，尤其是当少数群体的权益正被侵蚀和剥夺时。”

指安华言论混淆

他补充，首相与内政部长拿督斯里赛弗丁的声明相互矛盾，后者曾表示目前我国仍需要1984年印刷机和出版法令来确保公共和平，无需仓促废除此法令。

“在这种情况下，内长的观点在法律上是正确的。

“首相不能通过上诉撤回的法律权限来做不准确的假设或结论，这将让人民对此感到混淆。”