（北京4日讯）河南庞姓瓜农近日追逐窃贼时导致对方受伤，警方竟认为西瓜不值钱，反要农民赔偿窃贼医药费。事件引发众怒后，警方转而要求小偷退回医药费，却未追究犯罪责任，再度让人摇头。

综合陆媒报导，河南省鹤壁市淇县一名庞姓瓜农家中承包了200亩地种西瓜和玉米，但附近民众经常会趁瓜熟后来偷瓜。庞姓瓜农近日巡田时，在与一对窃贼拉扯过程中，导致其中一名窃贼膝盖破皮、流血。

窃贼看见自己受伤因而报警，警方到场后，竟然要求庞姓瓜农赔偿窃贼300人民币（约180令吉）。警方通报描述，“西瓜价值小，对偷瓜者批评教育，瓜农赔偿伤情300元。”

庞姓瓜农的合伙人无奈向媒体哭诉，“小偷来偷我的钱（西瓜），我还要陪他300元，辛辛苦苦种的多不容易，你说我亏不亏”。庞姓农民则说，以后看到偷瓜都不敢拦了，再抓下去，连本钱都没了。

事件在各大社群平台引发轰动，让不少曾吃过闷亏的民众纷纷出来陈情。“这样的执法者如何让人民信服”。

在民怨压力下，警方再次“居中协调”，要小偷把300元医药费还回去。河南省鹤壁市淇县公安局官方微博2日通报，“偷瓜者已退还庞姓瓜农之前赔偿的300元，双方达成谅解。”然而，众怒难止。

有中国媒体表示，这起自家西瓜被偷反倒被警察要求倒赔偷瓜者300元的怪事，责任的厘清其实并不复杂，未经允许私自到他人瓜田摘瓜，不管涉及的金额有多大，都属于偷。

另一方面，主人制止偷瓜是完全正常的反应，在正当防卫的过程中造成偷瓜者损害，也不需要承担任何民事赔偿责任和刑事责任。这不仅符合法律对于正当防卫的界定，也符合民间的正义观。

中国法界人士指出，警方目前只要求偷瓜者退钱了事，依然是不负责任的和稀泥。只是在中国要构成盗窃罪，必须符合“数额较大”或「多次盗窃」的要件，几颗西瓜价值确实不高，也尚不知窃贼是否为惯犯。

但他表示，警方仍须依照中国治安管理处罚条例第23条第1项规定，即偷窃少量公私财物，尚不够成刑事处罚的，也要处以15日以下拘留或者警告，并可单处或者并处200元以下罚款。

新闻来源：经济日报