（吉隆坡23日讯）承审前首相拿督斯里纳吉涉嫌SRC 国际公司洗黑钱案的法官，今天促控方提出正式申请，以便法庭针对纳吉日前在面簿提及案件事宜，作出裁决。

总检察长汤米托马斯上周就纳吉在面簿解释审讯中提及的信用卡消费一事，要求对方道歉并承诺不再重犯。

不过，高庭法官莫哈末纳兹兰却促控方提出正式申请，以让他针对此事作裁决。

大马银行信用卡交易及诈欺管理组高级副总裁杨英良（译音）于上周一供证时说，纳吉在该银行的2张白金信用卡，2014年8 月8 日，在意大利珠宝店“刷了”76万3500欧元（约332 万670 令吉65仙）。

纳吉当时在面簿帖文解释，称上述信用卡开销是为赠送某国王室礼物，且强调那是他个人信用卡，并非涉及SRC 公司的信用卡。

纳吉被控7 项涉及SRC 国际私人有限公司的控罪案今日续审，法官在开庭时，就先聆审汤米托马斯上周四（18日）提出的上述要求。

裁决是否藐视法庭

莫哈末纳兹兰在聆审时向控方厘清，是否要他针对有关行为构成藐视法庭作裁决。

汤米托马斯对此回应说，控方并非指上述问题构成藐视法庭，反之是基于此案仍审未决的法理，要求纳吉就其行为道歉。

辩方首席代表律师丹斯里沙菲宜认为，总检察长提出上述口头要求，即主张当中存有不当行为，但纳吉的面簿帖文，并没被鉴定有什么是冒犯且抵触上述法理。

无论如何，汤米托马斯在向法官确认后表明，他将尽快提出正式申请。

反贪会不能阻银行提供户头文件

控辩双方针对辩方指反贪会阻止纳吉从大马银行获取其银行户头文件一事陈词，法官莫哈末纳兹兰最终裁定，反贪会不能阻止大马银行，向纳吉提供其银行户头文件副本。

法官在裁决时说，没有任何法律条文，包括反贪会法令和金融服务法令，赋权反贪会阻止被告向银行索取户头文件副本。

他说，为了确保具诚信和公平的审讯程序，包括提供公平机会予辩方准备抗辩，反贪会不应制止银行提供被告相关文件副本。

较早前，沙菲依在陈词时说，其律师楼在今年5月13日致函大马银行，要求索取纳吉银行户头文件，惟银行于5月15日回函指反贪会于5月14日致函该银行，阐明凡是有单位申请索取相关户头的文件，都需先请示反贪会。

他说，控方主张指银行此前最终都有提供辩方要求的文件，认为辩方挑起此事已沦为“空谈”。

主控官拿督希旦峇兰副检察司则争论，指既然辩方此前都已获得所需文件，因此辩方如今挑起此事纯为“空谈”。

可就余静萍证词草稿盘问证人

法官莫哈末纳兹兰今日裁定，辩方可针对余静萍的草稿证词盘问证人。

法官裁决时指出，控方是基于刑事程序法典第402（B）条文，即有关未签署文件的可采纳性，而提出抗议，反对将草稿证词呈堂。

然而，法官指出，上述条文不适用于此事，因辩方并不是尝试把草稿证词呈堂，反之只用于盘问证人，因此他否决控方提出的抗议。

哈温德吉星于周一（22日）在盘问余静萍，有关前者在法庭的书面供词，及其早前被反贪会录供的草稿证词内容的问题时，遭主控官希旦峇兰反对，双方就证人的草稿供词是否可呈堂一事争辩，要求法官裁定。

希旦峇兰当时强调，刑事程序法典阐明，任何未经证人签署及宣誓的证词，皆不能呈堂为证词，且法庭不能以有关证词为依据，参考有关证词。