（吉隆坡15日讯）随着联邦法院裁决2019年吉兰丹回教刑事法典（I）16项条文无效一事引起议论，联邦法院前首席法官敦阿都哈密认为，丹州刑事法典的违宪条文不止16项条文。

他昨日在个人网站撰文说，他无意说明是哪些条文，并希望读者“阅读及思考”。

“这也是我刚出版的新书书名。”

阿都哈密说，他早在10年前就曾撰文，阐明回教法与民法之间的冲突。

“联邦法院裁定该法令16项条文无效，是因为‘这些条文的本质乃隶属于联邦权限，只有国会有权制定’。”

反对票仅质疑资格

他指出，若丹州出生的律师聂依琳检视他在10年前撰写的文字和言论，事实上还有很多条文可受挑战。

此外，他也说，尽管联邦法院以8比1多数做出有关裁决，但这一票也仅是裁定聂依琳不具备法律资格作出相关挑战。

“或许有人会说，至少有一名法官，即东马大法官丹斯里阿都拉曼站在他们那边，但我们必须明白，相关裁决仅攸关法律资格，而非课题本身。

“就算他的裁决是正确，也仅是宣判聂依琳不具备资格展开这宗诉讼。”

他说，尽管如此，其他人在往后仍可以就同样的条文，作出新的挑战。