言论

自相矛盾的民主自由精神/江振鸿

香港“反送中”风波引起警民冲突。

日前,香港艺人谭咏麟、锺镇涛、梁家辉等人淋雨到场声援一些香港民众所发起的“撑警集会”,惹怒了不少持“反送中”立场的香港人。不少歌迷更是将谭咏麟和锺镇涛的珍藏唱片折断以示抗议及泄愤,并扬言要罢听二人的歌。



首先,在我国,从2008年的3·08大选算起、到去年5·09成功改朝换代为止那整整10年的政治狂热期,不少政治狂热情绪高昂的民众及网民齐声讨伐及用暴力语言来霸凌与他们不同政治立场人士的举动,仍令我记忆犹新。

我国一些公众人物或名人,包括曾公开表态力挺前首相纳吉的大马影星杨紫琼、到与某政治阵营领袖出现在相同场合的大马羽球一哥李宗伟、及甚至是与我国大选无关、非大马公民的台湾歌星姜育恒,也只因现身在某政治阵营的活动,都引来了相关阵营声势庞大的网民支持者的非议及讨伐。

因此我对于上述这些香港艺人的遭遇,感到出奇的熟悉。

不认同仍得尊重



而当读到了香港这则新闻时,我当下的第一感觉是非常欣慰,因为这证明了不尊重他人选择及主张立场的我国这些民众及网民,并非文明素质低下,而是人类的共同本性。

第二,其实所谓的香港“反送中”派,追根究底,是害怕中国当局破坏香港一国两制精神,影响了香港目前所享有的民主制度和自由人权。然而,这些港民对待与他们不同选择、主张、及政治立场的艺人的这些行为,恐怕一点都不符合他们所害怕失去的民主制度和自由人权中,政治、主张和言论自由的精神。

第三,有人声称这些艺人不分是非黑白,公开站台挺警,所以被歌迷抵制,实属活该。而相同的论调,即所谓支持盗窃统治的一方,所以罪不可赦,也曾经出自于我国某政治阵营的网民支持者的嘴巴,以合理化他们在网上用暴力语言来讨伐及霸凌与他们不同政治立场的人士。

我想,同样的,害怕失去香港目前所享有民主制度和自由人权的港民,也似乎忘了在民主制度内所着重的法治精神,即孰黑孰白,孰是孰非,不是由我们或这些网民支持者说了算!因此他们凭什么认为不被他们认同的一方就是黑就是盗贼?

最后,虽然不认同,我故且还是尊重那些歌迷及网民的这些行为,因为这是他们在民主制度和自由人权之下的一种人权!

反应

 

国际财经

称2028年上市 香港一夜总会招揽投资者

(香港25日讯)香港坊间流传出一张尖沙咀新大富豪夜总会的投资方案计划书,透露该夜总会预期今年10月开业之后,最快在2028年上市。

计划书透露,公司估值2亿港元(约1.22亿令吉),大股东愿意释放50%股权,接受1亿港元(约6109万令吉)投资。

计划书还预计,新大富豪夜总会今年10月开业后哦,今年即可取得76万港元盈利;明年盈利达4000万;2026年更可以收获1亿港元盈利。

计划书还透露,公司打算每半年派息一次,派息率为净利的30%。

为了吸引投资者,新大富豪夜总会还计划给予投资1500万港元可委派一名董事的权力;而对于海外投资者,投资1500万港元,公司还会协助办理1人申办香港居民身份证。

据了解,新大富豪占地逾5万方尺,提供56间厢房,设计融合风水五行,另有舞池区、水吧区、迪斯科舞区等。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产